[opinie] nazwa.pl to są jakieś kpiny!

[Nikonem]

Istotna jest zmiana a wobec połączenia Netart z SS zmiana powinna być rekomendowana na PiO Teraz pewnie oprócz AW będą proponowali "pozycjonowanie" w wydaniu słoneczka.

[Altaica]

W ogóle niedługo gdzie się obejrzymy, będzie słońce świecić czy kupujesz serwer, czy domenę

[SilverT]

mcmagik a możesz jaśniej? bo w home mamy już też jeden serwer od kilku lat i co prawda były kiedyś problemy z ich autorskimi rozwiązaniami ale teraz zero problemów. tak więc nie oceniajmy po starych dziejach

[mcmagik]

Silver no niestety nie wszystko bangla po migracji na "normalny" hosting - krzaczki w bazach, nie działające rewriterule itp. a takie coś nie powinno mieć miejsca

nigdy nie miałem takich jazd przenosząc strony np z biznes host na linuxpl czy unixstorm bo tam są stosowane sprawdzone przez miliony ludzi na świecie rozwiązania unixowe

[JoomLAB]

Jak masz coś w nazwa.pl to szybko uciekaj:) Byłem z nimi od 2008, a pół roku temu wszystko przeniosłem. Ceny wzrosły o 50% (z 300 do 450 netto), bardzo słaby support jak już się tam uda dodzwonić, ponieważ na odpowiedź e-mailową można czekać wieczność.

[SilverT]

mcmagik odpukać mi się takie problemu nie przytrafiły dlatego "chwale". No faktem jest, że czasami zdarzają się różne sytuacje, czasami mniej a czasami bardziej logiczne ale ogólnie działa - w przeciwieństwie do nazwy.

JoomLAB jestem tego samego zdania. Posiadamy w firmie wykupiony serwer Provider30+ (serwery.pl), opłata roczna to 1800zł netto. Na zapytanie czy planują wprowadzić na tych serwerach PHP 5.3 dostaliśmy odp, że nie. Wprowadzili MySQL 5.5 (który jest domyślny podczas tworzenia baz danych) ale nie działa, więc trzeba zmienić dobie wybór na 5.0 (to odp od supportu jakieś pół roku temu - do dziś jest tak samo).

Ogólnie hostingi Active są lepsze i posiadają bardziej przyjazny panel niż konta za 1800 zeta... Dla mnie to kpina.

[xavi1984]

Silver - strony, które wisiały na koncie nazwy za 550 zeta przeniosłem na konto hekko za 120 zeta.

Na nazwie przekraczały limity, a u nich jakoś nie... Za takie pieniądze to można kupić kilka porządnych kont hostingowych.

[aragz]

Ja pozostałem cały czas w nazwa pomimo podniesienia cen (ale rabat udało się wynegocjować) - pytanie mam jednak o domeny bo mam tam ich chyba kilkanaście i za każdą jedną płacę po 100 netto (pl) i zastanawiam się czy tych nie przenieść w jakieś inne miejsce - widziałem oferty nawet za niecałe 40 zł za odnowienie (gnum) - czy takie przeniesienie może być pod jakimś względem dla mnie nie korzystne?

[kokodżambo]

@aragaz będziesz płacił mniej, a wiec "chyba" przeniesienie domen jest zabiegiem korzystnym ... Nie wiem jak jest teraz,ale jak ja chciałem przenieść domeny, to były problemy z kodem "authinfo" .Prośbę o authinfo wysłałem jakiś miesiąc przed wygaśnięciem domen i tak zwlekali, że za kolejny rok musiałem im zapłacić

[mcmagik]

Prośbę o authinfo wysłałem jakiś miesiąc przed wygaśnięciem domen i tak zwlekali, że za kolejny rok musiałem im zapłacić

dałeś się wydymać bez mydła..?

[lukas22333]

dałeś się wydymać bez mydła..?

A co proponujesz w takiej sytuacji?

Dodam ze Active24.pl też żąda przedłużenia domen na kolejny rok przed wydaniem authinfo.

[ReTop]

A co proponujesz w takiej sytuacji?

Wydawali kod 3 tygodnie?

[rybkas]

Nie wiem jak jest aktualnie ale jakieś pół roku temu przenosiłem 2 domeny z nazwa.pl, i musze napisać że nie było problemów a sama akcje przebiegła bezproblemowo.

[mcmagik]

@lukas22333 co znaczy "żąda"?

żądać sobie mogą i jeżeli nie podpisałeś cyrografu, nie kupiłeś domeny w promocji "pierwszy rok gratis - rejestracja na 24 miesiące" (co musi być jasno zaznaczone w regulaminie, że rejestr domeny na 24 miesiące a pierwszy rok za darmo) to mogą sobie w (_|_) wsadzić swoje żądania..

Zgodnie z regulaminem NASK (który rejestrator musi zaakceptować jak chce pośredniczyć w najmie domen):

Partner nie może uzależniać wydania kodu authinfo od dodatkowych warunków

Czyli: nie można żądać płatności, jeżeli nie zakupiło się domeny w jakiejś promocji, lub gdy ta "promocja" zakończyła się, nie można wymyślać, że authinfo można uzyskać tylko wysyłając faks (co lubił robić cal.pl), nie można uzależniać wydania authinfo od wysyłania wniosku pocztą itp..

Co do drugiego, jak ktoś jest łoś i daje się dymać bez mydła przez 3 tygodnie.. cóż mogę poradzić.. dodam tylko, że regulamin NASKu mówi klarownie:

Na żądanie Abonenta Partner obsługujący nazwę domeny zobowiązany jest niezwłocznie wydać kod authinfo, który umożliwi przeniesienie obsługi.

Niezwłocznie nie oznacza 3 tygodni.. NASK zachęca nawet do zgłaszania takich kwiatków.

Dziękuję za uwagę.

[Arkadiusz]

NASK zachęca nawet do zgłaszania takich kwiatków.

Zgłaszać sobie można do woli, a i tak mają to gdzieś