Google Update: Frazy Mocno Spamowane

[PageSEO]

^w przypadku dużej ilości podobnych tekstów wynikowych i to nawet nie zawsze.

[SzlafRock]

Google nie jest w stanie wskazać tekstu po dobrej synonimizacji.

Widzieć to sobie może, ale nic z tego nie wynika.

Podobnie jest z dc.

[radek]

@morgi dając mi jeden tekst do desynonimizacji pokazałeś że zupełnie nie rozumiesz działania tego algorytmu który opisałem. Co Ci da postać normalna zdesynonimizowana 1 tekstu? Jak znajdę chwilę to wystawię na stronie desynonimizator ale tylko dla języka polskiego.

Każdy automat da się oszukać także i ten do desynonimizacji ale SEO jest leniwe i tak płytko do tej pory synonimizowało że precle i katalogi wychodzą jak na dłoni.

Pozdrawiam.

[Beerbant]

Sprawa synonimizacji i duplikacji treści wygląda mniej więcej tak:

Jeden "zawodnik" stosuje 2 max 3 synonimy do słowa /zwrotu i taki tekst puszcza na 1000 precli srecji

Drugi "zawodnik" stosuje minimum 4-5 synonimów na wyraz / zwrot i synonimizuje całe zdania i puszcza jeden tekst na max 40 publikacji

Pytanie które publikacje zostaną oflagowane jako DC czy wykryte jako tekst "nienaturalny" chyba jest zbędne

[mario1973]

Najśmieszniejsze jest to, że Wy tutaj podchodzicie ambitnie do sprawy, prowadzicie dyskusje o DC o robionych synonimami treściach itp, a tymczasem...

tymczasem wychodzą na pozycje standardowe 'pejdeje' bez treści żadnej . Pokazuje to ewidentnie jak prymitywne są 'algorytmy' wielkiego googla. To nie są żadne algorytmy. To czym zrobili ostatnio tę czystkę przypomina prędzej pisany przeze mnie podprogram w Basic na ZX Spectrum niż algorytm.

Zrobili półautomatycznie czystkę, pewnie też ją powtórzą, ale prędzej zrobili to dla strachu. Oni nawet tak prostej sprawy o bardzo wąskiej tematyce nie są w stanie robić autonomicznie bez angażowania znacznych zasobów przeliczeniowych i ludzkich.

[Cordor]

Ale za to disavow im wyszło bezbłędnie

[pies]

tak troche na temat i nie na temat, wczoraj miałem krótką dyskusję z kimś kto nie ma pojęcia o seo (całokształt i ma w d**ie pozycjonownie i to czy to jest przeglądarka czy wyszukiwarka) , i mówi tak: "słuchaj co wy robicie z tymi wynikami - nic nie można znaleźć w tej wyszukiwarce" ... naprawde byłem pod wrażeniem tego zapytania. Pomyśałem że warto Tutaj to napisać (=

lit

[elroy]

jakosc wynikow = pozycjonowanie. nikt nie pcha w topy stron nie na majacych zwiazku z fraza.

[Beerbant]

Od kilku lat usiłuję uświadamiać ludzi, że SEO ze względu na prawa rynkowe ma sens i jest przydatne (po prostu jak usługa/produkt czy firma to oferująca nie będzie zaspokajać wymogów klienta , klienci nie będą płacić ergo firma nie będzie miała kasy na SEO = wypad z wypad z TOPów). Teraz zaczynam mieć pewność , że firmy SEO (te rzetelne) bardziej dbają o wyniki od jaśnie nam panującej korpogoogle...

[Studenciak]

firmy SEO (te rzetelne) bardziej dbają o wyniki od jaśnie nam panującej korpogoogle...

tylko przekonaj o tym korpo.Przekonaj ich zeby walczyli ze spamerami a nie z rzetelnymi firmami.Oni nie widza ze jak walczą ze wszystkimi to mają sieke w wynikach.

Im pasują w topach blastowane wątki na forach zawierające miazgę

[Beerbant]

.Przekonaj ich zeby walczyli ze spamerami

Znaczy tymi którzy na frazę "kredyt z niską ratą" pozycjonują budkę z lodami ? Bo szczerze mówiąc tylko przy okazji jakichś rewolucyjnych zmian w Google widzę bełkot z mieszarek w topach dla różnych fraz ...

[intruder2600]

Od kilku lat usiłuję uświadamiać ludzi, że SEO ze względu na prawa rynkowe ma sens i jest przydatne (po prostu jak usługa/produkt czy firma to oferująca nie będzie zaspokajać wymogów klienta , klienci nie będą płacić ergo firma nie będzie miała kasy na SEO = wypad z wypad z TOPów). Teraz zaczynam mieć pewność , że firmy SEO (te rzetelne) bardziej dbają o wyniki od jaśnie nam panującej korpogoogle...

Dokładnie tak. Wycinając pozycjonowane strony widać ile warte jest G. Lepsze wyniki miała "szukajka" WP w 2002 roku

[salab]

Dokładnie tak. Wycinając pozycjonowane strony widać ile warte jest G. Lepsze wyniki miała "szukajka" WP w 2002 roku

A jakie seło tam się klikohitem robiło

[mario1973]

firmy SEO (te rzetelne) bardziej dbają o wyniki od jaśnie nam panującej korpogoogle...

tylko przekonaj o tym korpo.Przekonaj ich zeby walczyli ze spamerami a nie z rzetelnymi firmami.Oni nie widza ze jak walczą ze wszystkimi to mają sieke w wynikach.

Im pasują w topach blastowane wątki na forach zawierające miazgę

ale o co wam chodzi ?? Po co chcecie ich przekonywać do walki z nierzetelnymi firmami??

Przecież serwis z dobrą treścią sam się obroni i zasłużenie będzie w top na wysokich pozycjach Google bez problemu rozpoznaje jakość treści

M

[blake]

Google bez problemu rozpoznaje jakość treści

Tak, szczególnie tych, które nie są desynimizowane. Pisane z palca przez specjalistów z danej dziedziny, np hydraulika Kazka.