Google Update: Frazy Mocno Spamowane

[Krizz]

Nie kupuję tego rozpoznawania synonimów. A co jeśli w tekście zamiast słowa „wtorek” wrzucę „środa”, czy „czwartek”? Albo w wyrażeniu „gdy szedłem do pracy” zamienię „pracy” na „szkoły”, „sklepu”, „baru” i wymyślę kilkanaście jeszcze lokali? Nie mówiąc już o idiomach i przysłowiach, które nie mają znaczenia dosłownego i nie można ich sprowadzić do postaci pierwotnej.

Nawet jeśli jest/będzie jakiś automat do tego, to nie mogę się doczekać, jak z łatwością będę go wyprowadzał w pole

[fortunately102]

Radek tez to przewidizal w swoim desynonimatorze.

Po prostu jego program wyglada tak: jest okienko, wklejasz tekst klikasz "start" i wyskakuje komunikat "za latwe, zgadlem" i co bys nie wkleil taki komunikat wyskoczy

[radek]

Poza desynonimizacją działa wyliczenie % podobieństwa tekstów. Jeżeli jest na odpowiednio wysokim poziomie to i tak wygeneruje flagę MFS. Jeżeli nawet automat się pomyli i wskaże na MFS, a strona nie dostanie żadnych dodatkowych sygnałów (np. Link Keyword Stuffing) to taka strona i tak nie zostanie ukarana. To tylko jeden z sygnałów który ma pomaga określić stronę jako MFS a nie wyrocznia. Nie wiem czemu się tej desynonimizacji tak mocno przyglądacie - na większości wpisów w katalogach i preclach zadziała. Ile razy w tekście synonimizowanym umieściłeś taki synonim {wtorek|środa|czwartek} do tej pory dodając do katalogów lub precli? To co najwyżej obniży Ci podobieństwo tekstów o 2-5%, nie więcej. Jeżeli nawet Ty użyłeś takiego "wyuzdanego" synonimizowania to czy zrobiło to 90% innych pozycjonerów dodających też do tego katalogu? W takim przypadku inni pozycjonerzy Cię wystawią.

Mówmy o tym, jak wygląda dziś SEO i o tym, że jak w ten sposób Google rozpozna tylko 30% synonimów (a bez wątpienia znajdzie więcej) to i tak odniosą ogromny sukces. Swojego czasu bany dostawały nasze strony zsynonimizowane na których nie wisiał ani jeden link - ale fakt, to były teksty z ogólnych baz (dokładnie to były teksty synonimizowane z multiSafiro). To wyłapuje algorytm bez pudła.

[Beerbant]

Google bez problemu rozpoznaje jakość treści

Tak, szczególnie tych, które nie są desynimizowane. Pisane z palca przez specjalistów z danej dziedziny, np hydraulika Kazka.

Jakbyś nie wiedział to była {ironia|kpina|drwina|drwiąca aluzja|sarkastyczna uwaga|"delikatna aluzja}

[siati]

Nie ma co si martwi na zapas. Spamowanie działało, działa i będzie działać. Pobierzcie sobie moją świeżą listę webmini, 100% sukcesów:

https://www.encyklope...php?f=77&t=6686

I bez spiny Panowie.

[tomek_25]

To mnie chłopie rozbawiłeś dzisiaj

mnie te forum nigdy nie zadziwi - to ekspert znający algorytmy rozpoznawania synonimizacji się znalazł, to 100 specóf od pejdejów (jak kiedyś gadaliśmy priv to było ich raptem kilku) to mega spamer co listę webminiaczy daje...

Mózg rozwalony mam od tego ;D

T.

[radek]

@tomek_25 piszę o testach które przeprowadziliśmy - poleciało nam w ten sposób 3x po 50 -60 stron za 1 razem (strony, które nie miały linków) i to co pisze daje wiarygodną odpowiedź - dlaczego. Można się z tym zgadzać albo nie. a Ty piszesz o swoich stanach emocjonalnych, które ani mnie grzeją ani ziębią i nic nie wnoszą do dyskusji. Rzuć jakimś kontrargumentem zamiast hejtem (chyba że nie potrafisz).

[tomek_25]

Wiesz w drugą stronę to też działa -ja w odróżnieniu od Ciebie o czym nie mam pojęcia to nie piszę za to Ty nie możesz sobie odpuścić.

Jeszcze dobrze nie przemieliło poprawki w algorytmie i już mam stos newsów...

Zamiast analizować jakieś pierdółki jak już chcesz komuś szkolenia robić to popatrz co się dzieje w topach na najtrudniejsze frazy typu casino, pharma, adult ,poker i tego typu sprawy.

Obserwuj, w obecnej chwili rotacja jest niesamowita ja teraz praktycznie patrzę co się dzieje na te sławne "pejdeje" ,rozmawiam z innymi analizuję i sporo ciekawych wniosków wyciągnałem-mnie po prostu nagle Twoja wena do szkoleń bawi naprawdę ładny uśmiech w profilu plus garnitur i miła gadka plus jak ktoś to powiedział kilka lat stażu na forum nie gwarantuje Ci jeszcze że możesz pozjadać wszystkie rozumy- tyle ode mnie.

prawda jest taka że jak ktoś cokolwiek wie ew. cokolwiek zrozumiał z tego co się teraz dzieje to zamiast ferować wyroki obserwuje i analizuje

PS Już się ogłosiłeś z kolejnym szkoleniem w stylu "wiem wszystko o pingwinie z 21maja mogę wam powiedzieć" ?

Naprawdę znajomość publikera i wkręcanie że można nim robić najtrudniejsze frazy to za mało aby być tutejszym ekspertem

T.

[radek]

A jakieś konkrety zamiast hejtem? Jednak nie potrafisz.

[blake]

Jakbyś nie wiedział

Jak byś nie wiedział u mnie tak samo

[it_management]

Z jednej strony Radek troche polecial za mocno jadac po ludziach - tego zupelnie nie rozumiem , hejt w internecie to standard

Z drugiej strony trudno mi zrozumiec w jaki sposob jest w stanie oceniac algo google - z tego co wiem testy robil w Pl a to zupelnie inny rynek.

[cenzura]

Teraz Matt Cutts we własnej osobie prezentuje nam jak się robi top na payday loans. Jak widać nadal wystarczy strzelić w 24h blasta na 100k one page submitów xr

W dalszym etapie ludzie rozpoznają jakość strony i zaczną do niej linkować z twittera i blogów ( White hat SEO ). Co zresztą widać po dzisiejszym top2.

Tym oto sposobem Matt pokazał nam w końcu w praktyce co to znaczy zrobić dobry content.

Z drugiej strony trudno mi zrozumiec w jaki sposob jest w stanie oceniac algo google - z tego co wiem testy robil w Pl a to zupelnie inny rynek.

Treść treścią, byleby była unikalna. Tak samo wchodziło w top niezależnie od języka czy tematyki. A zamiast się użerać z synonimizowaniem lepiej odpalić markova i problem z głowy. Tu mówię oczywiście o treści przy linkach bo na docelową domenę to już można kupić ten tekst za $5.

A co do algo to pozycjonowanie w US i PL to dwie różne bajki.

[tomek_25]

no właśnie cenzura - o tym mówiłem np...

T.

[it_management]

Lepsze rzeczy można do topów wpychac - nie pokaze bo dla mnie to strata $ - ale potestujcie sobie darmowe hostingi + web2.0 - zwlaszcza te mniej popularne.

Co ciekawe taka domena potrafi przyjac praktycznie nieograniczona liczbe linkow.

[radek]

@it_managment - ja śledzę te mechanizmy już od kilu miesięcy i je testuję. Większość ludzi obudziło się kilka dni temu z ręką w nocniku i stara się analizować to, co już od pół roku (prawie) analizuję i testuję. Nieszczęśliwie się zbiegło, że przywaliło po pejdejach 2 dni przed konferencją i stąd temat jest gorący. Pewnie gdyby nie to, moje wnioski by przeszły bez echa jako "wnioski na przyszłość". Wcześniej tak samo kpili moje wywody na temat Pingwina, dziś jakoś nikt tego nie neguje. Ale widzę, że te mechanizmy wchodzą już w PL ale w bardzo spokojnej formie po całości. Obserwuję to min. przez osłabianie stopniowe pozycji dla fraz robionych spamerskimi SWLami - i zaczęło się to tydzień po ruszeniu Pingwina 2 (wg wyliczeń wychodzi mi że pełny "interwał" pingwina trwa ok. 8 dni, potem idą poprawki). Jak będzie dalej - zobaczymy.