Katalog wikilinks.pl sposób na oszustwo?

[Kaene]

Szukając wartościowego katalogu do wrzucenia kilku linków natrafiłem na katalog www.wikilinks. pl, backlinki, PR, templatka, pierwsze miejsce na frazę "katalog stron", nie zaspamowany, wydawało by się, że tylku wrzucać linki, przy tym cena w ok. 3zł... okazja!

Moje podejrzenie wzbudził komunikat do zaakceptowania, że wpłacana kwota nie podlega zwrotowi oraz bardzo mało stron w katalogu, dlatego testowo dodałem tylko jedną stronę, strona powinna po sprawdzeniu zostać dodana w ciągu 48h, minął tydzień, pomimo wysłanego maila zero odzewu. Dodam, że strona spełniała wymagane kryteria.

Nie chciałbym nikogo bezpodstawnie oskarżać, ale ta znikoma ilość stron w katalogu jest dla mnie podejrzana, czy ktoś miał podobną sytuację?

edit.

sprawdziłem stronę w webarchive, ostatnio dodane strony były w listopadzie 2012, tak więc wygląda na to, że albo od tego czasu żadna strona się nie nadaje, albo właściciel "porzucił" projekt, a strona była linkowana przez ludzi i powędrowała wysoko. Tak czy inaczej nie polecam dodawania do tego kata.

[wloch7]

Daleko tak nie zajedzie. Może zdarzenia losowe. Parę pozycji niżej są lepsze katalogi

[piotrr]

Szukając wartościowego katalogu do wrzucenia kilku linków natrafiłem na katalog www.wikilinks. pl, backlinki, PR, templatka, pierwsze miejsce na frazę "katalog stron", nie zaspamowany, wydawało by się, że tylku wrzucać linki, przy tym cena w ok. 3zł... okazja!

Moje podejrzenie wzbudził komunikat do zaakceptowania, że wpłacana kwota nie podlega zwrotowi oraz bardzo mało stron w katalogu, dlatego testowo dodałem tylko jedną stronę, strona powinna po sprawdzeniu zostać dodana w ciągu 48h, minął tydzień, pomimo wysłanego maila zero odzewu. Dodam, że strona spełniała wymagane kryteria.

Nie chciałbym nikogo bezpodstawnie oskarżać, ale ta znikoma ilość stron w katalogu jest dla mnie podejrzana, czy ktoś miał podobną sytuację?

edit.

sprawdziłem stronę w webarchive, ostatnio dodane strony były w listopadzie 2012, tak więc wygląda na to, że albo od tego czasu żadna strona się nie nadaje, albo właściciel "porzucił" projekt, a strona była linkowana przez ludzi i powędrowała wysoko. Tak czy inaczej nie polecam dodawania do tego kata.

Ja niestety też dałem się nabrać. Poszło na dwa wpisy. Napisałem do przelewów24 ciekawe czy mi coś odpiszą do kogo idą te pieniądze.

[Hermit90]

Nie wiem co im szkodzi, przecież to tylko głupie wpisy.

[SEOlancer]

To, że opłata nie jest do zwrotu to nic dziwnego, polecam lekturę regulaminów w każdym płatnym katalogu, bo widzę, że kompletnie jesteś zielony

[weroni1988]

To co piszecie jest bardzo ciekawe.

Hmm... ja zgłosiłam swoją stronę do katalogu wikilinks (wpis płatny za 3 zł) i stronka została w nim umieszczona następnego dnia!

pozdrawiam wszystkich forumowiczów

[mario1973]

To co piszecie jest bardzo ciekawe.

Ciekawe jest to, że akurat trafiłeś na ten wątek przez przypadek i się zarejestrowałeś, żeby bronić katalogu

[wspolczynnik]

Przez ostatni miesiąc G nie zaindeksowało żadnej nowej podstrony.

[piotrr]

Tak jak wyżej pisałem, też wpłaciłem za dwie strony. Uzyskałem dane bezpośrednie do firmy na, którą wikilink jest zarejestrowane. Próbowałem się skontaktować ale zero odzewu.

Jednak co najlepsze jedna z tych stron została dziwnym trafem zaakceptowana. Co do drugiej niestety nie uzyskałem odpowiedzi.

[weroni1988]

To co piszecie jest bardzo ciekawe.

Ciekawe jest to, że akurat trafiłeś na ten wątek przez przypadek i się zarejestrowałeś, żeby bronić katalogu

Panie Śmieciarz internetowy, jeśli śledziłbyś dokładnie to co napisałam, to przynajmniej przyjąłbyś inną formę grzecznościową zwracając się do mnie w odpowiedzi na zamieszczony przeze mnie post. No chyba, że na tym forum zwroty grzecznościowe dla co niektórych są czymś zupełnie nieznanym, żal...

[milkus]

A nie przyszło wam do głowy, że teraz mamy sezon urlopowy? Kto w takiej gorączce będzie siedział i moderował Wasze wpisy. Bo co tam, najlepiej siedzieć nad katalogiem, gdy pot spływa po jajkach. A nie lepiej by było posiedzieć nad jeziorkiem z zimnym piwkiem w łapach.

ostatnio dodane strony były w listopadzie 2012

A (Y) tam, bo ja w tym roku dodawałem i co prawda z małym opóźnieniem, ale mod dodał stronę i nawet mi ładniejszy opis przygotował.

[kachat]

Panie Śmieciarz internetowy, jeśli śledziłbyś dokładnie to co napisałam, to przynajmniej przyjąłbyś inną formę grzecznościową zwracając się do mnie w odpowiedzi na zamieszczony przeze mnie post. No chyba, że na tym forum zwroty grzecznościowe dla co niektórych są czymś zupełnie nieznanym, żal...

Ktoś ma kompleeeksy, ktoś ma kompleeeksy Zaparz sobie melisy na uspokojenie, bo jak na razie to się czepiasz całkiem normalnego i uprzejmego wpisu i atmosferę niczym troll burzysz na wątku

[holee]

Akceptując regulamin:

Strony zgłoszone do Katalogu zostaną ocenione przez Administrację Katalogu i wedle jej uznania dodane bądź odrzucone.

- powinniście być przygotowani na odrzucenie. A znając jakie opisy większość z nas generuje - to nie ma co się dziwić

Pozdrawiam

[kokodżambo]

To, że opłata nie jest do zwrotu to nic dziwnego, polecam lekturę regulaminów w każdym płatnym katalogu, bo widzę, że kompletnie jesteś zielony

Chyba sobie jaja robisz ? Ten wpis jest niezgodny z prawem, i jakby ktoś na siłę się uparł, to spokojnie może sprawe skierować do Rzecznika praw konsumenta.

Nie ma czegoś takiego jak opłata za sprawdzenie, bo jedyna opłata jest ylko i wyłącznie za okresloną usługę, a w tym przypadku za dodanie strony do katalogu.

Tak sam jakbyś zapłacił za telewizor 5000 i nie doczytał, że ta opłata dotyczy weryfikacji, czy wg. tej firmy jestes dobrym klientem lub nie

[zgred]

Prawidłowo to powinno być, że rozparzenie wpisu jest płatne a nie jego dodanie i o dodaniu lub odrzuceniu zostanie wysłana informacja na adres email podany w zgłoszeniu - wtedy jest święty spokój. Na rozpatrzenie wpisu jest 7 dni. To nie dotyczy darmowych katalogów

Za zapis z wiki można "polecieć"... "własne uznanie" musi być w tym momencie zdefiniowane.