Linki do zaplecza takie same jak do strony docelowej.

[Hermit90]

Jeżeli robimy kilka stron, które linkujemy tak samo z tych samych źródeł, a część z nich nie wypali, to opłaca się później zrobić zaplecze z tych, które nie wypaliły i linkować nimi te które po części wypaliły?

Fakt, że zaplecze będzie linkowane z tych samych źródeł co strona docelowa nie sprawi, że będzie słabsze?

[seo test]

Lepiej stronę docelową (pozycjonowaną) linkować z "dobrych" miejsc, gdzie trudno zdobyć linka (np. miejsca płatne, wymagające rejestracji, moderowane).

Co do zaplecza, tutaj jeśli linkuję danymi linkami stronę pozycjonowaną, nie linkowałbym tymi samymi linkami zaplecza. Zrób sobie 2 bazy linków. Jedna na stronę pozycjonowaną a druga zapleczową.

EDIT:

P.S. Wielu pozycjonerów do linkowania zaplecza używa automatycznych programów, gdzie linki są nieraz średniej/słabej jakości. W sumie wszystko zależny od baz źródeł linków. Jeden się stara i robi bardzo dobrą, a drugi idzie na skróty i robi słabą, a to wpływa mocno na jakość zaplecza.

[it_management]

Co tzn link slabej/sredniej jakosci ? Jak ja mierzysz ?

Piszesz bajki - duza czesc domen wbija sie do topow za pomoca spamu - czyli te linki maja moc w przeciwienstwie do np. platnych katalogow.

[arczer]

@up

Kwestia ilość kontra jakość.

[vaterop]

a linki profilowe? google obnizyl ich range

[seo test]

Co tzn link slabej/sredniej jakosci ? Jak ja mierzysz ?

Sam powinieneś wiedzieć, jak się mierzy. Ale dobra, Ty masz swoje metody a ja swoje. Jeżeli uważasz, że spam jest super to ok., Twoja sprawa. Pytanie, na jak długo?

[SzlafRock]

Jeżeli uważasz, że spam jest super to ok

Co to jest spam?

[pozycjo]

Co tzn link slabej/sredniej jakosci ? Jak ja mierzysz ?

Piszesz bajki - duza czesc domen wbija sie do topow za pomoca spamu - czyli te linki maja moc w przeciwienstwie do np. platnych katalogow.

Podobno płatne katalogi to też spamy ale kto ciągnie trochę cięższe frazy to wie co robić i z czym.

[uzytkownik999]

Spam jest ok, a platne katalogi tez sa ok. ogolnie pozyskanie linku jest ok nie wazne skad.

[Hermit90]

No dobra, ale mam przykładowo stronę A i stronę B linkowane tak samo dobrymi linkami, z tej samej tematyki. Strona A ma fajne pozycje, a strona B spada na swoje frazy. I teraz tak, szkoda stronę B dać pod swla, bo ma jakościowe dobre linki, a nie mam innego zastosowania. W takiej sytuacji gdy podlinkuje stronę A, to wspólne źródło linków (te same kategorie, inne podstrony, a w rzadkich przypadkach te same podstrony) nie sprawi, że strona B nie przekaże tyle mocy ile przekazałaby obcej, niepowiązanej stronie?

[linkologia]

Wg niektórych wszystkie linki są słabe, wszystkie źródła zaspamowane. Według innych wszystkie są dobre i wszystko warto robić.. Jednak musi być podział wg tego co algorytmy wyszukiwarek twierdzą, bo jednak wiemy, że jakieś linki dają niezłe wzrosty a jeszcze inne dają filterki No ale lepiej na te zaplecza rzucać linki z innych źródeł niż do strony głównej. Jeśli są też obawy o to, że jakieś linki mogą wyrządzić szkodę, to niech one linkują na zaplecza a nie na główną.