pogotowielodowe.pl

[krowa73]

Proszę o ocenę strony pogotowielodowe.pl

[Robbieriviera]

Liczyłem na agencję towarzyską [zawiódł się :/]

[blake]

Hehe, to samo miałem pisać

A jak to będziesz pozycjonował żeby dotrzeć do klientów? Raczej nikt nie szuka pogotowia lodowego w necie tylko leci na pierwszą lepszą stację jak potrzebuje albo do mcdonalda

[krowa73]

lód w kostkach, kostki lodu i inne, proszę o ocenę

[Borgis]

Co mamy oceniać? Wygląd: śmietnik stylowy. SEO: bardzo podoba mi się to - font-size:.6em

[dentro]

Ten slider mi się nie podoba

[Pan Maciej]

Kiepsko. Pierwsza myśl - wygląda jak stronka zapleczowa postawiona w dwie godzinki...

[dziki_rysio_997]

Strona podaje się makabrycznie wolno.

Jest ciężka wizualnie (bardzo źle się to czyta), ale też i rozmiarowo - zobacz, ile musi "zaciągnąć" użytkownik w samych obrazkach...

Do tego treść to praktycznie mieszanka słów kluczowych...

Gdy przypadkiem trafiam na taką stronę, natychmiast z niej uciekam (bo wygląda jak kiepska zapleczówka), a jeśli nie uciekam od razu to robię to po 10s spędzonych na szukanie informacji "o co chodzi".

Nawet jeśli uda się ją na krótko wypozycjonować - co z tego, jeśli nie będzie konwersji, bo potencjalni klienci natychmiast pouciekają?

Jako klient chciałbym zobaczyć stronę lekką (bez przeładowania obrazkami), przejrzystą i na temat.

[krowa73]

Faktycznie dużo grafiki ma i dlatego jest ciężka do ładowania.

Pierwsza myśl - wygląda jak stronka zapleczowa

Co to jest strona zapleczowa? że niby jest druga właściwa ładna, która pokazuje się po przejściu z jakiegoś miejsca na stronie? Czy to jest legalne? Google tolerują takie rozwiązania? bo wydaje mi się, że tak logicznie patrząc na to może tak być, że dwie zupełnie inne zawartości przyjęte są przez google, ale w takim razie po co byłaby grafika, skoro zapleczowa?

Proszę o szczegółowe wyjaśnienie

[dziki_rysio_997]

Strony zapleczowe stawiasz i wypełniasz treścią po to, by linkować z nich do strony, którą chcesz wypozycjonować. Co za tym idzie - zazwyczaj taka strona zapleczowa jest robiona mniejszym nakładem pracy, niż strona pozycjonowana, czasem wręcz nie wygląda na stronę dla ludzi, a dla robota wyszukiwarki, który ma na niej znaleźć określoną treść. Takich stron zapleczowych możesz mieć mnóstwo, pomijając te "lepsze zapleczówki", pozostałe często są generowane automatycznie (programem/skryptem), bo szkoda do tego angażować człowieka.

Pamiętaj, że strony robisz dla ludzi, którzy nie są w stanie ogarnąć strony z dużą ilością zdjęć i porozrzucanego tekstu.

Z drugiej strony możesz oberwać na swojej za napchanie strony mieszanką słów kluczowych (co też wiąże się z powyższym, bo ludzie chcą dostać proste i krótkie nagłówki).

[Protector164]

Poczatkowo myslalem ze to jakis portal z ogloszeniami matrymonialnymi hahaha

[kaoso]

hmmm mi także się skojarzyło no ale może to na plus

czcionka za jasna, a w stopce dane kontaktowe to wręcz niewidoczne..., na gorze te mini napisy to co to? nie wiem od jakiej wielkości czcionki google traktuje takie upychanie slow kluczowych za złe zagrywki ale dla użytkownika to nieczytelne w ogóle... długo się ładuje ten lód

meta, h1 ogólnie seo też nie ciekawe...

[krowa73]

dziękuję za informację

[sindirus]

Tekst w stopce (?) kompletnie niewidoczny, ten ciąg słów kluczowych wywalić w cholerę. Zamiast pierdyliarda obrazków jakiś ciekawy tekst wprowadzający. Obrazek: https://pogotowielodowe.pl/images/kostki_lodu6.jpg zdecydowanie za duży, zajmuje pół monitora a nie zawiera żadnej treści interesującej internautę.

[kubaj]

Cała masa niepotrzebnego kodu inline - zamiast tego można dużo rzeczy zrobić w CSS, a z pomocą CSS3 zrobiłbyś wiele rzeczy, które miałyby podobny efekt i nie potrzebowałyby do tego obrazków. Co za tym idzie - strona byłaby odchudzona i ładowałaby się szybciej