Czynniki rankingowe Google według Searchmetrics

[Robbieriviera]

Wklejam dla potomnych; przygotowane przez SearchMetrics, udostępnione przez Searchengineland

źródło: https://searchengineland.com/figz/wp-content/seloads/2013/06/us_ranking_factors_2013.jpg

[Beerbant]

No to SEOlemingi rzucą się na soszjale i gównoplus

[WebReklama]

Dzięki.

[dave84]

Tytuł trochę przekłamuje, bo tu chodzi o korelacje, np. że zazwyczaj strony będące wysoko mają dużo +1 czy lubię to, ale one nie muszą w ogóle coś dawać, nawet mogą szkodzić.

[morgi]

Tytuł trochę przekłamuje, bo tu chodzi o korelacje, np. że zazwyczaj strony będące wysoko mają dużo +1 czy lubię to, ale one nie muszą w ogóle coś dawać, nawet mogą szkodzić.

Racja. Czesto takie 'analizy' rzucali na seomoz ale czy 5 miliardow lajkow wypchnelo pozycje czy moze strona zdobyla lajki bo jest w topie - tego nam juz nikt nie powie

[Beerbant]

Wpływ sygnałów z serwisów społecznościowych jest coraz bardziej brany pod uwagę przez algorytm , jednak jest to czynnik mniej istotny jakby uzupełniajacy inne czynniki , korelujący z takimi jak przyrost linków, aktualizacje na stronie ...

[morgi]

Wszystko zalezy od branzy i kraju. Nie wszedzie ludzie uzywaja sociali, nie wszystkie G monitoruje a i nie moga uwzglednic za wiele tam gdzie social nie ma miejsca. Dla przykladu malo kto bedzie sie chwalil na FB, ze jest kretynem ktory przewala pieniadze w kasynie online czy bierze krotkoterminowe pozyczki i jest bankrutem.

[tomierc]

Ale społecznościówki pewnie będą coraz bardziej miały udziały w pozycjach, to już się widzi coraz bardziej.

[Cloud]

aż takiego kopa społeczniościówki nie dadzą bo wtedy Google+ i pozostałe będą wyglądać jak jeden wielki śmietnik, oni zdają sobie z tego sprawę

[tomekboss86]

napewno społecznościówki przekazują trustrank, który jest istotniejszy niż pagerank więc podnosi pozycję w serpach.

[Beerbant]

Obawiam się, że korpogoogle będzie chciało promować gównoplusa za wszelką cenę aby zdobyć jak najwięcej użyszkodników - stąd też i takie a nie inne durne interpretacje że gównoplus jest najważniejszym czynnikiem rankingowym ...

[blake]

stąd też i takie a nie inne durne interpretacje że gównoplus jest najważniejszym czynnikiem rankingowym ...

Ludzie zastanówcie się i nie wypisujcie głupot. Strona nie będąca nigdy w topie = nie mająca odwiedzin NIGDY nie dostanie żadnego gównoplusa bo niby kto się o niej dowie? Jak to może mieć wpływ? Ja nie zauważyłem ŻADNEGO powiązania tych czynników, strona, która ma dużo gównoplusów dostaje info o nienaturalnych, a strona, której nie ma nawet w GWT jest w topach. Czy wam te plusikowe na prawdę w głowach już tak namieszało?

[kris_set]

Plusy plusami, ale linki z plus.google.com są widoczne w Narzędziach dla webmasterów. Linki z FB już nie, przynajmniej nie u mnie

[Kapitan Seo]

Ludzie zastanówcie się i nie wypisujcie głupot.

Piszesz o wypisywaniu głupot... A jeszcze 3 dni temu jeszcze nie wiedziałeś że Google indeksuje zawartość facebooka...

na prawdę w głowach już tak namieszało?

Naprawdę piszemy razem... Ale nam się w głowach namieszało... To co tam...

[blake]

A jeszcze 3 dni temu jeszcze nie wiedziałeś że Google indeksuje zawartość facebooka...

Bo całe sociale mam w ()(). Jak by to napisać... nie interesują mnie, radzę sobie bez nich.

Naprawdę piszemy razem...

O popatrz, masz widzę jakiś lepsiejszy pdkreślacz błęduf. Podziel się nim...