Nowa wersja cloakingu 3.0?

[Veal]

Zrobił w sobie w javascript programik, który uniemożliwiał klikanie wstecz użytkownikowi...

Ponowię moje pytanie z plusa:

Miał na myśli współczynnik odrzuceń w Google Analytics czy jakiś domniemany liczony przez Google.com?

Ten pierwszy i tak odnotuje odrzucenie (zarówno przy asynchronicznym jak i synchronicznym kodzie).

Czy ten drugi jest mierzony łatwo sprawdzić ponieważ przy powrocie przez przycisk wstecz wykonywany jest wyłącznie Javascript, do którego mamy wgląd (żądanie GET nie jest ponawiane).

Na pierwszy rzut oka wygląda to na jakiś zabobon, ale przydałoby się dokładniejsze spojrzenie na JS Google. Tak czy inaczej zasadność takiego działania można jednoznacznie ocenić bez prowadzenia testów.

[Ojciec_Pio]

Cięższe frazy też robisz w taki sposób? Są branże, na które linkuje się pewnie samymi anchorami, bo szkoda zasobów. Kto wtedy będzie w topie?

Jedną z najciężych fraz na rynku tak właśnie koledzy z agencji linkowali i fraza jest na 1 miejscu. No ale to serwis na 1,5 mln użytkowników miesięcznie i to było słowow title strony głównej. Marnej strony nie wykopiesz na najtrudniejsze frazy na 1 miejsce - przynajmniej ja nie znam takiego przykładu, choć oczywiście mile widziany przykład łamiący moje tezy:)

Odnośnie bounc rate - chodziło mu o analytica. Był to jeden z czynników, który miał przyspieszyć indeksowanie. Indeksowanie się powidiodło, tylko ciekawe czy to te inne triki pomogły czy właśnie niski bonc rate. Przy kilku zastosowanych trikach trudno stwierdzić, który z nich miał wpływ na sukces