Page rank strony.

[Krzysztof_kf]

Witam od dłuższego czasu pozycjonuję swoją stronę firmową, średnio co miesiąc dodaje do 300 katalogów.

Owaszem strona idzie w górę ale nie mogę się przebić wyżej nad takimi serwisami jak remontuj, muratordom, typowo dużych serwisów budowlanych co pagerank mają średnio 4 lub wyższy.

I tutaj do was pytanie od ponad roku czasu page rank mojej strony nieustannie się nie zmienia i wynosi 1 macie jakieś pomysły.

Moja strona to https://www.budrenoma.pl

[outofmatrix]

Ja mam taki pomysł, że PR strony ma guzik wspólnego z jej pozycją

[Krzysztof_kf]

No nie jestem tak do końca przekonany zauważyłem ostatnio że po dodaniu do paru katalogów z pr + 2 zaowocowało kilkoma pozycjami w górę.

[janpos]

I o czym to niby świadczy? Że dodałeś LINKI. I to one mają wpływ na pozycje. Twój pagerank jest tylko marnym miernikiem 'mocy' strony, który z roku na rok ma mniejsze znaczenie i który bardzo łatwo oszukać. I teraz powinieneś dojść do prostego wniosku, że te serwisy mają lepsze pozycje bo mają więcej linków, a nie dlatego, że mają wyższy PR. Ostateczna konkluzja -> więcej linków.

[ChristopherGross]

linki, linki i jeszcze raz linki . Ja mam wysokie pozycje, a mam PR=0

bardzo dobrze też mieć swoje zaplecze.

[SEOlancer]

Strona nie jest tak popularna i nie ma takiego zaufania jak konkurencji

[Krzysztof_kf]

U mnie katalogowanie wystarczy bo w branży budowlanej po za portalami nie ma zbytnio konkurencji.

[SzlafRock]

  W dniu 3.07.2013 o 11:30, Krzysztof_kf napisał(a):

U mnie katalogowanie wystarczy

Z katalogowania nie osiągniesz większego PR.

Oczywiście PR nie wpływa na pozycje ale na wiarygodność i zaufanie witryny.

[san]

  W dniu 3.07.2013 o 09:29, Krzysztof_kf napisał(a):

zauważyłem ostatnio że po dodaniu do paru katalogów z pr + 2 zaowocowało kilkoma pozycjami w górę

A sprawdzałeś pr stron głównych tych katalogów, czy podstronę gdzie wskoczył Twój linek?

Założę się, że na podstronie będzie 0 lub N/A

[bluesem]

  W dniu 3.07.2013 o 11:53, SzlafRock napisał(a):

wiarygodność i zaufanie witryny.

Wiarygodność i zaufanie klientów i odwiedzających? to raczej nie, bo mało kto spoza webmasterów i seospeców kojarzy czym jest PR. Zaufanie google do strony? Czyli powinny być wyżej te z wyższym PR - guzik z pętelką.

IMHO Page Rank służy wyłącznie określaniu wagi "głosu".

[SzlafRock]

  W dniu 3.07.2013 o 12:21, bluesem napisał(a):

Czyli powinny być wyżej te z wyższym PR - guzik z pętelką.

Czy witryna z PR n/a lub 0, utrzyma się przez np. 5 lat na wysokich pozycjach na średnie i trudne frazy?

[bluesem]

  W dniu 3.07.2013 o 12:37, SzlafRock napisał(a):

  W dniu 3.07.2013 o 12:21, bluesem napisał(a):

Czyli powinny być wyżej te z wyższym PR - guzik z pętelką.

Czy witryna z PR n/a lub 0, utrzyma się przez np. 5 lat na wysokich pozycjach na średnie i trudne frazy?

Jakiś test pokazujący, ze tak nie może być? ok n/a to jeszcze się zgodzę.

[outofmatrix]

  W dniu 3.07.2013 o 12:37, SzlafRock napisał(a):

Czy witryna z PR n/a lub 0, utrzyma się przez np. 5 lat na wysokich pozycjach na średnie i trudne frazy?

Nie utrzyma się tylko z tego powodu, że żeby się utrzymać musi być linkowana a jeśli przez 5 lat będzie linkowana to w 99% będzie miała PR > 0

[4image]

  W dniu 3.07.2013 o 09:26, outofmatrix napisał(a):

Ja mam taki pomysł, że PR strony ma guzik wspólnego z jej pozycją

podzielam opinię

[bluesem]

  W dniu 3.07.2013 o 13:00, outofmatrix napisał(a):

  W dniu 3.07.2013 o 12:37, SzlafRock napisał(a):

Czy witryna z PR n/a lub 0, utrzyma się przez np. 5 lat na wysokich pozycjach na średnie i trudne frazy?

Nie utrzyma się tylko z tego powodu, że żeby się utrzymać musi być linkowana a jeśli przez 5 lat będzie linkowana to w 99% będzie miała PR > 0

Masz rację co nie znaczy, że nie jest możliwa - hipotetycznie taka sytuacja co istotne w kontekscie określenia co znaczy zafuanie w aspekcie PR.