Nieumyślne spowodowanie śmierci - art. 155 kk

[tako]

Oto z czego można zrobić "sprawę" z art. 155 kk chyba że gościu nie wszystko napisał ale raczej mu wierzę.

A gdybym od kogoś kupil teksty na forum a potem napisłabym mu na priv że mi się nie podobają i żądam zwrotu pieniędzy i on by z wściekłości umarł na zawał to skazaliby mnie na 100%. Aż strach się wysmarkać normalnie, publicznie, jak się czyta coś takiego.

[SzlafRock]

  W dniu 10.07.2013 o 17:53, tako napisał(a):

ale raczej mu wierzę.

Ja MU nie wierzę.

[Herkules]

A co w tym dziwnego? Dłużnik, nie dłużnik ale forma wypowiedzi niezbyt adekwatna do sytuacji jaka ma miejsce

"Nieodżałowany"..człowiek to człowiek, dla mnie proste

No i znamy sprawe tylko z jednego punktu widzenia

[tako]

Wypowiedź na blogu to inna rzecz a mnie rochodzi się o ciąganie na policję za wezwanie do spłaty.

[Beerbant]

  W dniu 10.07.2013 o 18:18, tako napisał(a):

Wypowiedź na blogu to inna rzecz a mnie rochodzi się o ciąganie na policję za wezwanie do spłaty.

Powinni też ciągać za brak logicznego rozumowania (byłbyś pierwszy)

[PrestaShop]

Ja ginę średnio 3 razy w miesiącu

[tako]

  W dniu 10.07.2013 o 18:25, Beerbant napisał(a):

Powinni też ciągać za brak logicznego rozumowania (byłbyś pierwszy)

To bardzo logiczne wzywać w takiej sprawie. Jeszcze powinni sprawdzić smsm-y w telefonie zmarłego, bo może jakiś kumpel napisał mu "Heniek sorry wczoraj na rybach uszkodziłem wędkę którą mi pożyczyłeś" i tego kumpla zamknąć.

Nie zaszkodziłoby też sprawdzić palto zmarłego czy samochod go nie ochlapał gdy szedł chodnikiem tego samego dnia i ustalać co to był za samochód.

[Beerbant]

Wytłumaczę Ci, przy tym paragrafie policja jest zobowiązana sprawdzić wszelkie poszlaki to raz a dwa na tego windykatora nie warto nawet splunąć , dla mnie ktoś kto publikuje artykuł w takim tonie w jakim on to zrobił jest zwykłą szmatą, a po szmacie wszystkiego można się spodziewać.

EOT

[zgred]

ja srednio raz na tydzien jestem "oskarżany", że ide pracowac w SQT

e: a może już tam jestem hę ?

[kayman]

czy to oznacza (daj Boże) koniec tego pamiętnika?

btw. dawno na forum pamiętnik nie był linkowany

[tako]

  W dniu 10.07.2013 o 18:51, Beerbant napisał(a):

Wytłumaczę Ci, przy tym paragrafie policja jest zobowiązana sprawdzić wszelkie poszlaki to raz a dwa na tego windykatora nie warto nawet splunąć , dla mnie ktoś kto publikuje artykuł w takim tonie w jakim on to zrobił jest zwykłą szmatą, a po szmacie wszystkiego można się spodziewać.

EOT

Poszlaki?! Wezwanie do zapłaty - namacalne i co z tego? Może przekręcił się właśnie dlatego ale jaka w tym wina windykatora? Ty wiesz co to jest nieumyślne spowodowanie śmierci? jest to skutek rażącego zaniedbania, naruszenia przepisów a nie coś takiego.

[kayman]

  W dniu 10.07.2013 o 18:55, tako napisał(a):

ale jaka w tym wina windykatora?

że istnieje, że pisze, że jest hieną i 1000 innych mniej lub bardziej "ładnych" epitetów

[M_a_T]

Firmy windykacyjne co najwyżej mogą wysyłać pismo do dłużnika, poza tym nie mają żadnych podstaw do ściągania przez siebie długów inną metodą. Być może sprawa ma drugie dno.

[SzlafRock]

kołatało mi się po głowie słowo, które jest mi obce. Wreszcie wypłynęło, abstynent od pamiętnika windykatora. Znów potrzebuje linków, pewnie powiadomienie dostał.

[tako]

Że to niby ja. Ja bym świadomie nie linkował mojej strony z tego forum, bo to może zaszkodzić.