Lipcowe googla cięcie

[websign]

Czas na jeszcze więcej zwierzątek, bo wyniki coś kiepskie -> https://www.bankier.pl/wiadomosc/Wyniki-Google-ponizej-oczekiwan-2893249.html

[Randini]

Najgorsze, że przy ostatnich zawirowaniach do TOP 10 powchodziły jakieś śmieciowe strony albo bardzo młode, świeże serwisy do których prowadzi zaledwie kilkanaście linków.

Całe to zamieszanie odbija się negatywnie nie tylko właścicielach serwisów i ich biznesach ale również utrudnia życie użytkownikom wyszukiwarki googla.

Kiedy to się skończy?

[Bart.]

Kiedy to się skończy?

Prawdopodobnie już nigdy.

[san]

Melduje Panie Generale, że u mnie wszystko po staremu

[Protector164]

Co za go**o z tego @!@.

Topy mi utopili a jakies zaorane spamem strony na samej gorze.

Cholerny algorytm

[blake]

Co za go**o z tego @!@.

Topy mi utopili a jakies zaorane spamem strony na samej gorze.

Cholerny algorytm

Czy ktoś w ogóle może potwierdzić, że coś się dzieje? Bo ja kurde nic nie widzę w tym miesiącu - wszystko pnie się do góry jak zawsze. No i żadnych spadków nie było.

[nowy-100]

Zmiany są ale w Maps\firmy ?

[Protector164]

Co za go**o z tego @!@.

Topy mi utopili a jakies zaorane spamem strony na samej gorze.

Cholerny algorytm

Czy ktoś w ogóle może potwierdzić, że coś się dzieje? Bo ja kurde nic nie widzę w tym miesiącu - wszystko pnie się do góry jak zawsze. No i żadnych spadków nie było.

To tak jak z tornadem:

Wyj.bie gdzies i albo bedziesz na jego trasie i pozamiata lub poprostu nie odczujesz tego.

Moze wlasnie twoje spamy rosna? Nie no zarcik, ale i tak jestem wqrzony (top10, nagle gdzies poza 300...)

[blake]

Spamy nie rosną bo nei mają rosnąć, spamy siedzą w cieniu żeby nikt się nimi nie interesował. Strony które mają rosnąć rosną i chyba o to chodzi?

[Randini]

To tak jak z tornadem:

Wyj.bie gdzies i albo bedziesz na jego trasie i pozamiata lub poprostu nie odczujesz tego.

dobra, trafna metafora za tym tornadem

[san]

To tak jak z tornadem:

Jak ktoś ma dom z dykty, to mu tornado pozamiata

[Hermit90]

Ok, mam dla was zagadkę/pytanie chcąc wiedzieć jak zareagowalibyście w takiej sytuacji.

Nowa strona, kilka artykułów + wrzuciłem dla testu 200 - 300 linków linków z samymi frazowymi anchorami. Co mnie zdziwiło strona wyjątkowo ładnie zareagowała i była w top20/top10 przez 2 tyg, natomiast dzisiaj od rana systematycznie, co kilka godzin spada. Widać, że ją mieli. Nie wiem, to może być już filtr algorytmiczny przy tak małej liczbie linków?

I taka mała ankieta, co waszym zdaniem lepiej zrobić w tej sytuacji?

1) Lepiej dowalić 2x tyle/drugie tyle linków ze zróżnicowanymi

2) Zdjąć aktualne linki/zmienić w nich anchory

[mario1973]

co waszym zdaniem lepiej zrobić w tej sytuacji

odebrać info o nienaturalnych linkach w GWT (jak nic już tam czeka z datą wsteczną) - może podadzą CI ich przykłady jak to obiecali........

[Hermit90]

Poważnie są takie frykasy jak wiadomość z datą wsteczną? ee, to miło z ich strony. Dodałem w każdym razie ją już wcześniej i żadnej nie było Zresztą wątpię, że daliby mi ręcznego filtra, to linki były z 1 źródła i mają dopiero 2 tygodnie. Ew. chciałbym zobaczyć ich minę po usunięciu wszystkich linków ze strony

Mówię, to strona raczej testowa, tylko, że to jedyna którą mam w takiej sytuacji i nie wiem co będzie bardziej racjonalnym wyjściem. Bo znowu jak dowalę linkami to ciężej mi je będzie później usunąć w razie w.

[blake]

300 netto i do tygodnia wychodzi, tak jak tutaj: https://www.forum.optymalizacja.com/topic/180127-reakcja-po-powiadomieniu-o-wykryciu-nienaturalnych-linkow/#entry1249106