pozycjonowanie strony porno

[szedar]

Witam, Jestem nowym użytkownikiem wiec proszę hejterów o wyrozumiałość. (pozycojnerów poniżej 18 roku życia proszę o nie czytanie dalszej części)

Prowadzę stronę porno której linka nie mogę podać ze względu na regulamin forum mam na niej mocne skoki przez 3tyg 2000 pv dziennie potem 20000 przez miesiac potem znowu 3tyg 1500pv i znowu 15000pv dziennie. Oprócz kilku katalogów i zapleczy web 2.0 (prawie pustych i świeżych) nie mam prawie linków. Używam narzędzi MOZ.com do badania swoich postępów SEO i linkowania. Jeżeli ktoś używa to wymienię: moja domena ma DA:20 PA (na sg):33 mR:4.73 alexa poki co widzi 12 linków wiec niewiele. Nie mam wysokich aspiracji póki co w związku z tym. Cały czas celuję na słowo kluczowe "cipki" więc ambitnie...

Pisząc tego posta nie oczekuję pomocy w pozycjonowaniu ;D. Zastanawia mnie jednak dlaczego pornoorzel (jak wpiszecie powyższe słowo kluczowe w google to wam powinien wyskoczyć na pierwszym miejscu) ciągle jest na pierwszym miejscu (przynajmniej od 4 miesięcy kiedy zacząłem się tematem interesować i tworzyć własną stronę) przeanalizowałem SEO tego porno orła i strona jest całkowitym przeciwieństwem wytycznych dla webmasterów:

- spamuje słowami kluczowymi

- brak treści (choć mega dużo synonimów ale jako podlinkowane słowa kluczowe)

- nieprzyjazne linki

- zduplikowane strony

- zduplikowane tytuły

- zduplikowane description

- naładowany jest linkami na zewnątrz

I uwaga! mają mało linków z zewnątrz alexa widzi 40, PA:29 mR:1.93, Domain Authority: 19 google PR:0 a ciagle na wysokiej pozycji na tak konkurencyjne słowo! nawet bez personalizacji i z US https://www.google.com/search?q=cipki&gl=us&pws=0

O co tu chodzi? Ma ktoś jakiś pomysł?

Czynniki które ja podejrzewam że mogą wpływać na tą sytuację to:

- czas spędzony na stronach do których linkują często jest to youporn, redtube itd wiec mozna tam troche poogladac...

- dużo synonimów

- duza ilosc podstron

Na polskim rynku jest masa stron porno o dużo większej ilości linków, page ranku co więcej mających on page seo doprowadzone do perfekcji.

Co myślicie?

No i jeszcze pytanie... które nie daje mi spokoju czy w branży w której PR zazwyczaj jest "Zero" obowiazują zasady dobrego kontentu i autorytatywnego linkowania?

[Beerbant]

W tej branży "content" to tyłek i cycki , tak więc ciężko go ocenić w/g kryterium "wartość", poza tym w tej branży obowiązująca zasada jest "brak zasad"

[szedar]

No własnie! Jakości materiałów na pewno google nie ocenia ale jakieś kryteria musi mieć no chyba że postawili na losowość...

[MKucinski]

Przy pozycjonowaniu branży porno lepiej nie sugeruj się wytycznymi dla webmasterów

[Hank]

Uuuu ostro startujesz . Lepiej zapomnij o wytycznych google'a, White SEO i innych bzdurach albo daj sobie spokój. A wiem co mówię po siedzę w pornusach po uszy

[Arkaszka]

- spamuje słowami kluczowymi

- brak treści (choć mega dużo synonimów ale jako podlinkowane słowa kluczowe)

- nieprzyjazne linki

- zduplikowane strony

- zduplikowane tytuły

sorry ale jaką wybitną niepowtarzalną treść można użyć do opisu filmu, jaką wygenerować niepowtarzalny opis, tytuły raczej też będą się powtarzać. SPAM w tej niszy to KING

Edytowane 18 Lipca 2013 przez Arkaszka

[Beerbant]

Jako treści na stronach z filmami hydraulicznymi proponuję użyć dialogów z tych filmów są to dialogi niezwykle wartościowe o głęboko przejmującej treści, niezwykle trafnie i obrazowo oddające otaczającą nas rzeczywistość ...

[SzlafRock]

O co tu chodzi? Ma ktoś jakiś pomysł?

Ty widzisz tylko to co właściciele witryn chcą Tobie pokazać.

[szedar]

@SlafRock no ale przecież nie da sie ukryc ilosci linków... no dobra można to zrobić linkując do bufora ale bufor przekazałby moc soków a ta by była odzwierciedlona w mR (moz ranku)

w sumie teraz tak się teraz zastanawiam że trochę błędnie założyłem że narzędzie moz pokazuje prawdę a pewnie jak każdy program może zawierać błędy... (bo obecnie ten orzeł to ani on-site seo ani linkowanie ani wytyczne dla webmasterów a pozycja nr.1) pornoorzel jest dla mnie wzorem - jak przechytrzyć google

@Hank chyba faktycznie troche polinkuje i zobaczymy...

[Beerbant]

no ale przecież nie da sie ukryc ilosci linków... no dobra można to zrobić linkując do bufora ale bufor przekazałby moc soków a ta by była odzwierciedlona w mR

Oj byś się zdziwił jak czasami potrafią być niedokładne te narzędzia

[SzlafRock]

I uwaga! mają mało linków z zewnątrz alexa widzi

Alexa widzi ale nie widzi, to samo inne narzędzia. Ja w kilka chwil znalazłem więcej linków niż alexa.

Takie strony nie robi się w/g wytycznych, jak juz wcześniej koledzy pisali. Nie szukaj też odpowiedzi w ogólnie dostępnych narzędziach, nie znajdziesz jej tam.

Napiszę tylko, że Twoje analizy są błędne. Błędne co do orła i także co do Twojej strategi.

[SzlafRock]

Założę się, że Twoja witryna działa jako system partnerski większego gracza w branży. Czy mam rację?

Jeszcze mała podpowiedz, porównaj site orla i Twojej strony.

[szedar]

Na razie konkretnej strategii nie mam - faktycznie starałem się robić wszystko czysto, ładnie itd wg zasady strona robiona dla użytkownika... nie chciałem budować kolejnego agregatora treści filmów z portali czerwono tubowych. W związku z tym mam dość sporo treści wygenerowanej przez użytkowników przesłane zdjęcia, komentarze. Trochę mi tu nie gra ze google miałoby nie doceniać tutaj stron w 100% zgodne z wytycznymi. Lecz w tej branży jestem zielony i faktycznie przejdę póki co na "szary" kapelusz.

[szedar]

Założę się, że Twoja witryna działa jako system partnerski większego gracza w branży. Czy mam rację?

Jednym z elementów jest system parnerski ale z kilku choć głownie joymii no i zdjecia przesłane przez ludzi.

Z tym sitem masz zupełną rację - przepaść

[PawelM78]

Temat pozycjonowania ciężki jak buty z ołowiu na dnie morza.

Sam walczę z jedną stroną i zastanawiam się czy jednak tego nie outsourcing-ować na zewnątrz. Ale trudno znaleźć tutaj prawdziwego specjalistę.