Usuneli mi fanpage na Facebooku o gejach :)

[Beerbant]

osobom o innych upodobaniach seksualnych nie zależy na tym aby nazywać ich małżeństwem

Niestety tym "wojującym" zależy na tym i to chyba oni powodują agresje drugiej strony i zacietrzewienie nie pozwalające na szybkie usankcjonowanie prawne takich związków, dodatkowo dochodzą do tego takie problemy jakie wcześniej opisałem (prawne w sądach i w szpitalu). Polskie prawo pozwaja już w chwili obecnej na rozwiązanie paru kwestii na drodze prawnej, niestety pierdzistołki w różnych instytucjach nie respektują prawa. Inna rzeczą jest radosna twórczość naszych (p)osłów produkujących debilne i czasami sprzeczne ze sobą ustawy ...

[PrestaShop]

ale do normalnego życia tak - czyli wychodzi na to samo, bo każdy człowiek ma prawo do RÓWNORZĘDNEGO TRAKTOWANIA W ŚWIETLE PRAWA. Jak ciężko to zrozumieć to chociaż nie wpierdala*cie nosa w nie swoje sprawy i żyjcie swoim życiem.

[bogdansenator]

Ale nikt im nie odbiera prawa bycia człowiekiem

Art. 18.

"Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny..."

A to do czego?

[PrestaShop]

@bogdan bo ksiądz tak powiedział na mszy. I tak będzie równość i poszczególne jednostki tego nie zmienią ... jeszcze niedawno pewnie wielu z Was ciężko było zrozumieć, że kolorowy jest człowiekiem a nie zwierzęciem .. ale nic tylko pogratulować = jest postęp.

[kayman]

nazwijmy to inaczej ale dajmy im prawo BYCiA CZŁOWIEKIEM.

no to właśnie nazywamy to inaczej -> geje, homo, pedały, cioty etc. i okazuje się że jesteśmy homofobami -> więc gdzie ta tolerancja jak ich to obraża to nich się nie wychylają i nikt im złego słowa nie powie

tak naprawdę to wychodzi na to że się obrażają na nas że w ogóle ich zauważamy robiąc jednocześnie paradę równości -> imo paranoja

[bogdansenator]

Niestety tym "wojującym" zależy na tym i to chyba oni powodują agresje drugiej strony

Aha, tak mówił jeden facet po tym jak podbiło oko żonie.

[Kapitan Seo]

Bogdan mam dzisiaj dobry humor... Więc zniżę się do Twojego poziomu...

A to do czego?

Więc czego co..?

po tym jak podbiło oko żonie.

Kto?

tak mówił jeden facet

Jaki facet?

po tym

Po czym..?

[Beerbant]

bo każdy człowiek ma prawo do RÓWNORZĘDNEGO TRAKTOWANIA W ŚWIETLE PRAWA.

Z pewnymi wyjątkami jak na przykład niepełnosprawni którzy muszą mieć większe wsparcie prawno-państwowe od reszty ludzi jak i wsparcie państwa dla związków (nazwę je) "prokreacyjnych" pozwalających na "zachowanie gatunku" , to są w sumie drobiażdżki . Ja cały czas mam takie przekonanie, że sprawa rozbija sie bardziej na kwestii nazewnictwa ni daniu równych praw jak czytam bzdurne sugestie/projekty eurokomuny takie jak ten aby unikać / zastąpić określenia mama/tata określeniem rodzic ....

[PrestaShop]

@kayman w du*ie mam to czy masz 70000 komentarzy, czy jesteś administratorem tego forum - zachowuj się !! jak chcesz prowadzić rozmowę to się opanuj i czytaj ze zrozumieniem.

Mowa o nazwie związku a nie o orientacji seksualnej !

Bez obrazy ale używaj wyszukanych słów i nie obrażaj innych !

[Kapitan Seo]

Bez obrazy ale używaj wyszukanych słów i nie obrażaj innych !

kayman w du*ie mam

nie wpierdala*cie nosa w nie swoje sprawy

[PrestaShop]

@kapitan seo podkreślenie słów kluczowych nie jest wyzywaniem innych osób.

[bogdansenator]

Więc czego co..?

Ja mam jeszcze lepszy

Nie czego co tylko co do czego.

Kto?

On.

Jaki facet?

Taki sobie.

Po czym..?

Jako to po czym, po tym.

[kayman]

Mowa o nazwie związku a nie o orientacji seksualnej !

myślałem że ma to ścisłe powiązanie ale okazuje się że każdy ma swoje definicje

jeżeli kogoś obraziłem to bardzo przepraszam -> sam już nie wiem jak szanowny homoseksualista chce być nazywany

[bogdansenator]

sam już nie wiem jak szanowny homoseksualista chce być nazywany

Słaby żart.

[Beerbant]

Zamiast "ad personam" wolałbym poznać to czy homoseksualizm jest normą i pojecie normy , że tak wsadzę głębiej kij w mrowisko