Usuneli mi fanpage na Facebooku o gejach :)

[INOMan]

Jasne... jak się czegoś nie da udowodnić rzeczowo to zaczyna się obrzucanie błotem, insynuacje, teorie spiskowe o tym że jakieś tajemnicze gejowskie lobby to wymusiło etc., no bo przecież inaczej być nie może. No cóż Tadziu jesteś odporny na rzeczowe argumenty więc to koniec mojej dyskusji z Tobą.

Na koniec życzę Ci abyś się znalazł w sytuacji kiedy np. ktoś za granicą nazwie Cię np. pijakiem i złodziejem tylko dlatego, że jesteś Polakiem - wtedy zobaczysz co to jest być mniejszości która z irracjonalnych powodów jest prześladowana.

[kokodżambo]

Profil na FBusuneli tobie tylko dlatego, że administrator jest normalnym człowiekiem , który stworzył stronę po to,aby ułatwić ludziom kontakt, a nie po to aby promować upośledzone postawy, taką jak np. prezentujesz ty

[sindirus]

No tak mamy brac przyklady ze zwierzat? Ludzie tym sie od psow roznia ze mamy mozgi i zazwyczaj potrafimy rozrozniac dobro od zla...

Psy też mają mózgi. Ludzie jak widać nie zawsze.

Co do homofobii - to nie choroba, to głupota. Wiele osób nie tyle boi się gejów i lesbijek (fobia), co ich zwyczajnie nienawidzi.

[rechot]

Jasne... jak się czegoś nie da udowodnić rzeczowo to zaczyna się obrzucanie błotem, insynuacje,

Masz rację:

Tadek twoja postawa jest typowa dla ukrytego homoseksualisty który świadomie lub podświadomie wie, że jest homo i stara się z tym walczyć.

jeżeli Ty to wszędzie widzisz to jest to jedna z oznak natręctwa.

[TRENS]

Pederastwu trzeba bardziej ukrócić te ich poczynania, bo się bestialstwo trochę nam tu rozchulało!

[harley7]

mam gdzies czy ktos jest gejem czy nie, ale z jednym sie zgodze. te postawy sa promowane i to jest zle. u nas w polsce nie jest zle, ale jedzcie np do anglii, w wielu centrach miast sa kluby dla gejow i szlag mnie trafia jak widze sie lizacych kolesi w skorzanych ciuchach (zakrywajacych 5% ciala). ktos chce sie piepszyc, jego sprawa, ale kurde w domu. rozumiem ze hetero tez nie sa swieci i czesto sie eksponuja ale nie robia tego tak ostentacyjnie jak geje.

ps. a teoria o ukrytym homoseksualizmie u osob go krytykujacych to jakis zart.....

[tadeuszx]

W konkursie na najbardziej skuteczny lobbing XX wieku na podium z pewnością stanęłyby środowiska gejowskie. Ofiarami tego konkursu są… sami homoseksualiści.

Pierwszym znaczącym sukcesem lobby gejowskiego było skreślenie homoseksualizmu z listy chorób psychicznych przez Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne w latach 70. Dwadzieścia lat później Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) poszła w ślady Amerykanów. Pierwszy raz w historii o skreśleniu czegoś z listy chorób zadecydowały nie badania naukowe, a referendum przeprowadzone wśród psychiatrów i psychologów. Dobór osób głosujących nie był, zresztą, reprezentatywny. Celowo nie zapytano o zdanie dość licznej grupy specjalistów o odmiennych poglądach.

Jest droga wyjścia

Nawet francuska feministka Elizabeth Badinter nie kryła oburzenia, kiedy pisała o decyzji WHO: „Nie można godzić się na to, by nauka rozstrzygała o fałszu i prawdzie na drodze nacisków grup społecznych, czy (…) referendum”. Nie tylko Badinter wiedziała, że to wpływ lobby homoseksualnego, a nie rzetelna wiedza naukowa, zdecydował o zwrocie w psychiatrii. Intencja była czytelna: jeśli coś nie jest chorobą, jest normalne. I nie można już wmawiać gejom, że „mogą z tego wyjść”. Tymczasem sam dr Robert Spitzer, który doprowadził do skreślenia homoseksualizmu z listy zaburzeń w 1973 r., po latach przyznał się do pomyłki. Przeprowadził serię badań wśród osób homoseksualnych, które poddały się terapii.

Okazało się, że przed jej rozpoczęciem tylko 2 proc. gejów uważało, że „spełnia” się w relacji heteroseksualnej (u kobiet – 0 proc.!). Po terapii już 66 proc. mężczyzn i 44 proc. kobiet uważało się za zdolne do trwania w związku z osobą płci przeciwnej. Dr Spitzer powiedział wtedy: „Jestem przekonany, że wielu ludzi dokonało poważnych zmian w kierunku stania się heteroseksualistami. Podchodziłem do tych badań sceptycznie. Teraz twierdzę, że te zmiany mogą być trwałe”. Tego oczywiście nie chciały uznać organizacje gejów i lesbijek. A za nimi posłusznie podążyły najważniejsze światowe media.

Homo-plan

Wprawdzie spiskowe teorie dziejów są skompromitowaną próbą tłumaczenia rzeczywistości (choć nadal mają wzięcie), jednak równie absurdalne jest odrzucanie możliwości sterowania zbiorową świadomością przez wpływowe grupy nacisku. W przypadku inwazji lobby homoseksualnego argumenty cisną się właściwie same. W 1987 roku w USA gejowskie pismo „Guide Magazine” opublikowało artykuł Marshalla Kirka, który był wyrażonym wprost programem oswajania społeczeństwa z „równouprawnioną” orientacją seksualną. Aż dziwne, że w Polsce przez całe lata nikt nie przedrukował tego znamiennego tekstu. Tylko „Rzeczpospolita” zdobyła się na to w ubiegłym roku („Przerobić heteroseksualną Amerykę”, nr 139/2007).

Przedstawiony przez Kirka plan działania doskonale sprawdził się w praktyce:

„Krok 1: Mówcie o homoseksualistach i homoseksualizmie tak często i tak głośno, jak to możliwe. Stoi za tym prosta zasada: niemal każde zachowanie zaczyna wyglądać normalnie, jeśli stykasz się z nim dość często w swoim bliskim otoczeniu (…).

Krok 2: Przedstawiajcie gejów jako ofiary, nie jako agresywnych rywali (…).W tym celu osoby występujące w kampanii powinny być prawe i przyzwoite, miłe w obyciu i godne uznania wedle zwyczajnych standardów, całkowicie niewyróżniające się wyglądem – jednym słowem, nierozróżnialne od heteroseksualistów, do których chcemy dotrzeć (…).

Krok 3: Nasza kampania nie może domagać się bezpośredniego wsparcia dla praktyk homoseksualnych; powinna natomiast obrać za główny wątek walkę z dyskryminacją. Wolność słowa, wolność wyznania, wolność zrzeszania się, prawo do sprawiedliwego procesu i powszechna ochrona prawna – takie problemy powinna uwypuklać nasza kampania.

Krok 4: Zadbajcie, żeby geje dobrze wypadali (…). W krótkim czasie zręczna i bystra kampania medialna może przemienić wspólnotę gejowską w matkę chrzestną cywilizacji zachodniej. Równolegle nie powinniśmy zapominać o poparciu ze strony gwiazd.

Krok 5: Sprawcie, aby wrogowie wypadli źle. Na późniejszym etapie kampanii, kiedy już reklamy gejowskie spowszednieją, nadejdzie czas rozprawić się z pozostającymi nadal przeciwnikami. Mówiąc bez ogródek – trzeba ich zmieszać z błotem. Mamy przy tym dwojakie cele. Po pierwsze chcemy zastąpić pewną siebie homofobię ogółu wstydem i poczuciem winy. Po drugie chcemy sprawić, by wrogowie gejów wyglądali tak paskudnie, że przeciętny Amerykanin będzie chciał się od nich trzymać z daleka”.

Owoce tak zakrojonego planu działania widać gołym okiem. Autor artykułu pisze także, że podjęcie tych działań jest pilne ze względu na „dobro każdej osoby homoseksualnej”. Z pewnością nie pytał o zdanie tych homoseksualistów, którzy czują się źle ze swoimi skłonnościami (które, przypomnijmy, nie są grzechem! grzechem są dopiero czyny homoseksualne) i próbują wyjść na prostą.

Źródło: Gość Niedzielny: Homo-lobby nr 1

[TRENS]

Trzeba tępic to cholerstwo, to jest jak virus. Siedzi cicho, a tu nagle wyłazi. Z tym trzeba zrobić porządek !!! !!! !!! !!!

[PrestaShop]

Załóż profil o kolorowych bo pewnie też masz do nich pretensje.. , że się rzucają w oczy ?, w telewizji ich też coraz więcej .. . "Przecież większość z nich jest chora ... " - chcecie być bliżej Rosji czy zachodu ?

[TRENS]

Niech sobie żyją ci odmieńcy, ale niech nie paradują! Niechcę taich spotkać na ulicy....

[kokodżambo]

Trzeba tępic to cholerstwo, to jest jak virus. Siedzi cicho, a tu nagle wyłazi. Z tym trzeba zrobić porządek !!! !!! !!! !!!

Uzasadnij swoją wypowiedź

Niech sobie żyją ci odmieńcy, ale niech nie paradują! Niechcę taich spotkać na ulicy....

spotykasz tych ludzi codziennie, i dam głowe i obie ręce, że masz nawet takich kolegów

[TRENS]

Miałem na myśli chociażby te wszelkiego typu parady, które w jakiś sposób reklamują ich nie naturalne skłonności.

"spotykasz tych ludzi codziennie, i dam głowe i obie ręce, że masz nawet takich kolegów "

Być może jakiegoś znajmego, znajomą mam. Chodzi mi o paradowanie z tym publicznie. A niech sie walą w du**ę, co mi tam, ale niech nie dają złego przykładu publicznie.

[PrestaShop]

W swoim życiu poznałem może z czterech gejów i jakoś ich obecność mi nie przeszkadzała, przecież nikt do łóżka nam nie zagląda to dlaczego mamy im zaglądać. Tak się składa, że mam sąsiadów, którzy są gejami i powiem szczerze, że są najnormalniejsi ze wszystkich mieszkańców jakich znam .. a znam większość.

Skoro jakieś osoby mają predyspozycje do wykonywania pewnych zawodów, to dlaczego dobre firmy nie mają skorzystać z ich wiedzy / usposobienia.

Ja bardziej traktuje takie podejścia jak wpier%alanie się w czyjeś sprawy - podobnie jak sąsiad zarabia za dużo to trzeba mu du**ę obgadać albo poszukać granicy przez, którą robi przemyty bo WIDAĆ, że to [ osoba domniemana o popełnienie przestępstwa lub wykroczenia ] - przecież normalnych ludzi nie stać na .. itd.

[kokodżambo]

A niech sie walą w du**ę, co mi tam, ale niech nie dają złego przykładu publicznie.

..a co oni publicznie w ten tyłek się walą ? Czy tylko wyobraźnia tobie te zachowania podpowiada ?

[kayman]

@autor

fb od dawna dopuszcza różnego rodzaju qrestwo i debilizm bo zwiększa to oglądalność/bytność na portalu gawiedzi -> kasa

więc co się dziwić że walczy z zachowaniami odwrotnymi i sprzeciwem

zwróć uwagę, że cały fb to nuda jak ciul więc trzeba czymś tę nudę okrasić by kasa się zgadzała i reklamy szły

chcesz wnieść sprzeciw postaw normalną stronę -> pierwszego lajka i link na fb masz ode na moje tablicy, ja się nie wstydzę że ktoś mnie okrzyknie homofobem etc.

pozdr.