Google stoi w miejscu ?

[MaxPan]

nie znudziło się wam jeszcze dyskutować z multikontami multikont "wakacyjnych pozycjonerów" ? Firmy, pracownicy, reklamy, zyski dajcie spokój czytając to co piszą to nie ciężko wywnioskować ze całość ich zysków to kieszonkowe.

Co do tematu to owszem w niektórych branżach stoją topy z stronami co od lat niepozycjonowane lub portale. Ale wiemy dobrze ze tak nie zostanie, jeśli zostanie to też wiemy co tzreba bedzie robić.

Stwierdzenie ze SEO przestanie istnieć jest co najmniej śmieszne. Topy który nie zostali objęte ręcznym wyczyszczeniem dalej kierują się tymi samymi zasadami LINKI.

Wiec zdobywanie linków dalej jest skuteczne, zmienia się tylko sposoby, rodzaj, ilość i metody przyłożenia.

studenciak nie fatyguj się na odpowiedz mam Ciebie już dawno w ignorowanych, reszcie polecam zrobić to samo : profil -zarządzaj ignorowanymi..

[Studenciak]

nie znudziło się wam jeszcze dyskutować

tylko dlatego ze przedstawiam prawde?czy tu nie ma normalnych pozycjonwerow zajmujacych sie jak trzeba swoja praca?tylko spamerzy?

Jak juz Xrumer i inne automay nie daja rezultatow to placzecie i skomlicie ze google jest be?

to też wiemy co tzreba bedzie robić.

z bezsilnosci tylko umiecie sie odgrazac?mozecie przykladowo sobie strajkowac robic wiece przed siedziba gugla

studenciak nie fatyguj się na odpowiedz mam Ciebie już dawno w ignorowanych, reszcie polecam zrobić to samo : profil -zarządzaj ignorowanymi..

gdyby ignorowanie nie pokazywalo wogule posta to bym zrozumial.tak jednak widzisz ze cos napisalem i nieraz to czytasz:)

[intruder2600]

Studenciak - czy Ty kolego przypadkiem nie jesteś podstawiony przez google ? Mącisz piszesz propagandę, bronisz swojej szukajki jakby była doskonała i obwiniasz "spamerów". Jakbyś miał trochę wiedzy to byś wiedział, że pierwsza 30-tka wyników zawsze była ładna a śmieci lądowały bardzo, bardzo nisko i nie były widoczne. Teraz jest na odwrót.

[noodly]

@Studenciak w większości to są śmieci tylko z punktu widzenia profilu linków czyli z punktu widzenia tego co nam/TOBIE wmawia Google.

Z punktu widzenia strony i merytoryki zawartej często gęsto dla użytkownika końcowego są to strony bardziej wartościowe niż strona główna np. viasms

Dlaczego ? Dlatego że bikowiec to zazwyczaj osoba dobrze znana firmą pożyczkowym (tym co są w topach) i nie mają szansy dostać tam kasy. Strony afiliacyjne uzbrojone są w stosowne rankingi z nowościami które dają możliwość tak na prawdę dostać pożyczkę w miejscu gdzie ta osoba nie jest jeszcze znana.

A każda afiliacja jest skalkulowana na odpowiednim poziomie rentowności dla każdej strony

Kiedyś spadną Ci klapki z oczu jak wielu innym i na tym koniec z mojej strony

@MaxPan - Część Kope lat hehehe

Pewne frazy są czyszczone ręcznie to wiadomo. A czy wg. Ciebie jest możliwość żeby pewne frazy były wpuszczane ręcznie ? ew. analizowane w pierwszym okresie rankingowania ?

Spotkałem się z ciekawą opinią kolegi, że gmail ma świetny (chyba najlepszy na świecie) system antyspamowy i że może on teraz jest w jakiś sposób połączony z serpem i jak w spamie mailowym ma spis fraz ostrych które są pod dodatkowym nadzorem ?

To że linki działają to wiadomo tylko ciężko określić przynajmniej z mojej strony skalowalny i skuteczny faktor rankingujący...

[MaxPan]

intruder w ignorowanych daj "posty" wtedy nie widać jego wypocin

Noodly witac witac, tez Cibie dawno nie było na PIO

Pewne frazy są czyszczone ręcznie to wiadomo. A czy wg. Ciebie jest możliwość żeby pewne frazy były wpuszczane ręcznie ? ew. analizowane w pierwszym okresie rankingowania ?

oczywiście, ale już jest zapowiadane "zmniejszenie" tych działań bo w serpach się dzieją totalne cyrki i jest odpływ w stronę Binga na rynku USA. Niepamietam na którym portalu w USA był ciekawy artykuł właśnie o tym ze bedzie złagodzenie działania, bo może to mieć ( i ju pierwsze sygnały ze tak jest) skutek na ilość wyszukiwań.

Jeśli chodzi o finanse to już około roku temu Google testowało swój system sprzedaży kredytów, wiec myślę ze pójdą w tym kierunku, tylko to się kłania dyrektywa komisji europejskiej o wykorzystywaniu dominującej pozycji na rynku do sprzedaży swoich usług, ale znając życie ominą to jakoś. W USA prawo antymonopolne podobne.

Co do czynników rankwoania to tu oczywiście testy a sam wiesz ze to kosztowna zabawa. XR dalej działa

[Studenciak]

@Studenciak w większości to są śmieci tylko z punktu widzenia profilu linków czyli z punktu widzenia tego co nam/TOBIE wmawia Google.

mam na mysli glownie zawartosc pseudowitrynek i twierdze nie na podstawie sterowania przez google tylko na podstawie tego co na nich widac.w dalszym kontekscie dopiero mam na mysli profil linkow

Z punktu widzenia strony i merytoryki zawartej często gęsto dla użytkownika końcowego są to strony bardziej wartościowe niż strona główna np. viasms

chyba zartujesz.stronki jakie byly w topach mialy od gory do dolu kolejno wymienione wszystkie firmy pozyczkowe w postaci linkow afiliacyjnych. i cale topy zawieraly ten sam syf.

a teraz wszystko jest w serpach.od gory do dolu są w wynikach same firmy i ludzie wchodzą tam bezposrednio a nie przez syfne stronki

To że linki działają to wiadomo tylko ciężko określić przynajmniej z mojej strony skalowalny i skuteczny faktor rankingujący...

prosto okreslic-skonczyc ze spamem i automatami

[noodly]

Cieszy mnie informacja na temat zdroworozsądkowego podejścia google bo gdzieś jest granica w monetyzacji tych linków po prawej stronie

Jasne że to zabawa na ich podwórku i trochę na ich zasadach ale ekosystem musi działać żeby ludzie szukali u nich. A ostatnio sporo widać spamów z for drupali czy phpfoxow w topach

@studenciak

Nie interesują mnie frazy w których ty się specjalizujesz i gdzie takie rzeźbienie jest skuteczne w jednostce a w ilości nieopłacalne i niemożliwe do realizacji więc bardzo proszę skończmy i jak masz coś do powiedzenia w temacie to przejdź do konkretów.

Przykład: https://k.net.pl/chwilowki/

[Studenciak]

Strony afiliacyjne uzbrojone są w stosowne rankingi z nowościami które dają możliwość tak na prawdę dostać pożyczkę w miejscu gdzie ta osoba nie jest jeszcze znana.

Please.prosze cie nie zartuj. pokaz, pokaz mi JEDNĄ taką stronę w polsce a zamilkne na wieki.

A ostatnio sporo widać spamów z for drupali czy phpfoxow w topach

a pewnie.dlatego twierdze ze maja jeszcze duzo duzo duzo pracy.ale odkrecenie tego co bylo to nie jest rozwiazanie

[kuba1110001]

ja doświadczyłem czegoś podobnego, strona była w top3 i top 10 było już naprawdę bardzo dużo wejść i szlo rewelacyjnie a tu pizzzzgg i spadek na 11poz i 16 poz, a strony mniej linkowane stoją w wynikach, co lepiej wyszły wszystkie molochy polskie gazeta......... job i inne wielkie portale na tą frazę się wbijają, a moja co najbardziej pasuje na wybraną frazę w tyle.

[moskit]

Jak juz Xrumer i inne automay nie daja rezultatow to placzecie i skomlicie ze google jest be?

XR działa aż miło popatrzeć

[arczer]

Optymalnym rozwiązaniem dla usera są moim zdaniem rankingi, porównywarki pożyczek. Zamiast TOP10 firm i wchodzenia na każdą, przebijania się przez mydlenie oczu i wreszcie zostaniwnie leada user na jednej stronie może wybrać najlepszą dla niego ofertę.

[Studenciak]

Optymalnym rozwiązaniem dla usera są moim zdaniem rankingi, porównywarki pożyczek.

nie polemizuje z Twoim zdaniem mozesz miec calkowita racje,pokaz mi tylko JEDNĄ taka prawdziwą porównywarkę.odpowiedz tez na pytanie ile powinno byc w top takich porównywarek a ile prawdziwych firm pozyczkowych

Nie mów ze porownywarką jest serwisik oblepiony od dołu do góry wszystkimi afiliacjami odsylajacymi bezposrednio do stron firm pozyczkowych.

jak widac @noodly nie znalazł przykładu o jaki prosiłem.moze ty znajdziesz ją

[arczer]

..

Program M2M ma takie rankingi i porównywarki szybkich pożyczek ale są bardzo ubogie. Z czasem może PP zrobią to jak w kredytach gotówkowych i hipotecznych, gdzie jest więcej danych. Minusem jest, że user poznałby prawdziwy koszt pożyczki ;-)

[straseusz]

Finansówka (global), casino (global), pharma (global), pillsy (global) i sporo innych konkurencyjnych tematów

Global poleciał to fakt, nie ma co kryć - ja także przyznaję się, dostąłem w dupsko

[milkus]

Tam gdzie nie linkowałem, a nawet nie uzupełniłem treści, strony pną się w górę. Natomiast strony aktualizowane, ze świeżymi linkami albo stoją w miejscu, albo zaliczają niewielkie spadki. Coś mi tu śmierdzi jakąś kolejną aktualizacją.

Z punktu użytkownika widzę to tak, że coraz trudniej coś konkretnego znaleźć w Google. Cały ten zastój i aktualizacje już od samego początku nie wpływa pozytywnie na jakość wyników. Natomiast obserwując Binga, muszę stwierdzić że ich wyniki w ostatnim okresie czasu znacznie się poprawiły dla polskojęzycznych fraz. Wręcz stwierdzam, że w Bingu szuka się całkiem przyjemnie (tego nie mogę powiedzieć o Google)