Projekt nowego zamkniętego systemu

[Hermit90]

Naprawdę widzicie taką dużą różnicę w tym czy na 100 precli jest 1 tekst czy też 3 teksty?

[zgred]

Tak widzę różnicę - ale to ejst specyficznie przygotowany artykuł masz powiezmy wstep, rozwinięcie i zakończenie - 3 części każda osobno synonimizowana, najlepsza synonimizacja II rzędu czyli włącznie ze zdania.

Da się

[Wilk]

Z naszych obliczeń jeden tekst synonimizowany nie może iść na więcej niż na max 25-30 stron

Jesli na calosc ma pójśc synonimizacja jednego tekstu

Jak to do mnie to wyjaśniam (po części było u góry) jeden tekst to tak naprawdę 3 różne teksty które zawierają w sobie 3 elementy. a właściwie 4 jeśli liczyć komentarze. No i mamy kłopoty nie ukrywam z przerabianiem WP pod to bo niektóre skórki nie paszą

Nawet uwzgledniajac to nadal wychodzi za male zroznicowanie. Tekstow wejsciowych powinno byc na dzien dobry wiecej.

[x1349]

1 artykuł

X paragrafów

Każdy paragraf zawiera Y zdań

Każde jest synonimizowane Z razy (zdanie1|zdanie2|zdanie3}

W każdym zdaniu oczywiście synonimizacja słów/fraz.

Losowanie X/N (N=2 lub więcej w zależności od X) paragrafów do artykułu wyjściowego i można to mielić wieeele razy. Problemem może być tylko czytelność artykułu wyjściowego i znalezienie osoby, która zrobi to na odpowiednim poziomie. Do 100 precelków raczej zbyt zaawansowane.

[qazy]

jakby nie kombinować i tak wiadomo po co to jest i jak ktoś to podpier... to będzie oficjalnie jako "link nienaturalny".

[kokodżambo]

skoro precle i blogi to przeżytek to proszę zdradź tajemnice i powiedz co jest na topie?

Wiadomo co jest na topie - zwłaszcza w Polsce- precle, i wcale tego nie neguje. W sumie, najłatwiej byłoby odpowiedzieć na pytanie, jakie ty tworzysz zaplecze,a więc uznam,ze takie właśnie pytanie padło...

Wykorzystuje przynajmniej kilkanaście różnych skryptów, które pozwalają na tworzenie róznych stron. Przykładowo strony z filmikami

Niby strona rozrywkowa, która stroną rozrywkową nie jest . Jezeli interesuje mnie dana fraza to zakładam kategorię filmików odpowiadających właśnie tej frazie.

Przykładowo w tym momencie interesują mnie frazy z branży medycznej, to szukam filmików o takiej tematyce i w opis wciskam linki.

Opisy wcale nie muszą posiadac po 4000 znaków, bo wystarczy i 150. Najczęściej cały projekt działa na zasadzie 20 000 filmików ok 3000 linków wychodzących na całą stronę . Jak do tej pory (takie strony mam od ok. roku) nie dostałem żadnego bana, a stron tego typu mam ok 100 (dobrej jakości PR 3 -4) oraz 150 nowych stron ( 2 -4 miesiące)

Mało tego,że te strony, są bardzo fajnym zapleczem, to dodatkowo generuja spory ruch, bo z długiego ogona te 100 stron generuje ok. 1000 - 5000 wejśc dziennie . Po

Trzeba być na prawdę bardzo spostrzegawczym ( albo niezłym kut..m), aby takie strony uznać za zaplecze, dodatkowo po roku czasu, do kazdej z tych stron prowadzi od 300 do nawet 1500 dodatkowych linków uzyskanych zupełnie za darmo, czyli linków naturalnych, pozyskanych z forów internetowych, roznoszonych przez osoby odiwedzające te strony

Dodatkowo takie strony bardzo łatwo się linkuje, bo za 1000 zł, to spokojnie mozna zdobyć nawet z 4000 linków

Jak widac jest to jeden z przykładów niby banalnego zaplecza -banalnego, ale skutecznego, i to bardzo skutecznego ....

Oczywiście ten przykład należy potraktować jako część składową całego zaplecza i jeżeli rozmawiamy o mocy, to trzeba brac pod uwage wszystkie inne strony, które posiadam.

[Wilk]

można to mielić wieeele razy

Można, ale to, że to nie będą wzajemne kopie nie zmienia faktu, że będzie pewien poziom podobieństwa między tekstami. Oczywiście nie ma sensu iść w skrajnosć i robić 100 nikali, ale 100 tekstów zrobionych z jednego to już niestety słaby pomysł.

[Beerbant]

Czyli jak dobrze rozumiem, jeśli na podstronie serwisu mają być zamieszczonych 10 linków, to:

3 linki będą ze słowem kluczowym, czyli:

1. Słow kluczowe 1

2. Słowo kluczowe 2

3. Słowo kluczowe 3

3 linki bedą z adresem strony, czyli:

4. www.xxx1.com

5. www.xxx2.com

6. www.xxx3.com

4 linki bedą ze słowami, kliknij, zoczacz, czyli:

7. Słowo kluczowe: kliknij

8. Słowo kluczowe: zobacz

9. Słowo kluczowe: więcej

10. Słowo kluczowe: kliknij tutaj

Czy dobrze rozumiem?

Mniej więcej coś takiego ale w rozłożeniu "globalnym" na wszystkie serwisy ilość linków wychodzących z podstrony będzie różna od zera do max 3-4

100 tekstów zrobionych z jednego

z 3 - 4 tekstów

[seomator]

Widzę, że dla Ciebie licza się tylko linki - zmień podejście w tej kwestii a zrozumiesz istotę projektu.

Ja widzę, zarobek dla admina.

[Xann]

......

Ja widzę, zarobek dla admina.

No to jest chyba normalne, jeszcze nie spotkałem żadnego społeczniaka w pozycjonowaniu

[Seen88]

Wg. mnie projekt bez sensu. Umrze szybko. Bany, oflagowanie itd.

Wynika z tego, że autor tematu ma nie wiele testów i doświadczeń za sobą, albo próbuje zarobić trochę kasy.

[Beerbant]

W sumie 9 lat doświadczenia to trochę mało, tu się zgodzę Kasę to zarobi osoba która będzie potrafiła wykonać b. dobrej jakości tekst synonimizowany . Największy ból jest w tym, że nie brak osób które sprostały by wymaganiom (wykładają się na tym nawet i dziennikarze którzy pisali "na próbę" ) , kolejną sprawą jest "wypalenie" się takich osób - nie mogą pisać dziennie więcej niż 2 góra 3 artykuły aby nie tworzyć sieki.

Zgadam sie z tym, że można znacznie taniej , jest mnóstwo ofert pisania tekstów za 2 zeta i serwisy z takimi tekstami mają prawdopodobieństwo oflagowania kilkukrotnie wyższe (o banach na chwilę obecną można zapomnieć w przypadku tego rodzaju serwisów bo po prostu obniżają ich moc - trzeba na banana sporo sie napocić )

Era precli jako serwisów "wielotematycznych" o dużej ilości takich samych publikacji już dawno się skończyła takie przynajmniej są fakty. Trzeba kombinować inaczej i z tego co obserwuję to powoli "rushofe bloghaski" zaczynają mieć większy power od najlepszego zadbanego precla-srecla. (jak ktoś nie wierzy to niech sam sprawdzi) .

[straseusz]

Beer -> taki projekt nie ma sensu, z kilku powodów:

- jeśli dodasz choć jeden wpis osoby która nie jest w 1000% zaufana,

- jeśli dodasz wpis na konkurencyjne frazy, konkurencja to znajdzie(nawet z blokowanymi botami ahrefs/majestic),

- jeśli jedna z osób się wyłamie w trakcie dzialania systemu(no chyba że umowy-kary)

i pewnie coś jeszcze by sie znalazło.

[Beerbant]

Konkurencja wszystko znajdzie , jedyny ratunek w takich przypadkach to "jakość merytoryczna" i wygląd .

[zakręcony]

Obawiam się, że dziś jakość merytoryczna i wygląd dla G to rzeczy, które spuszcza bez zmrużenia oka równie łatwo jak ten spam, który rzekomo już nie działa