Delphi, C++, Java a może .NET ? najlepsze rozwiązanie dla seo softów i botów

[intruder2600]

Tak się zastanawiam. Z tego co czytałem Scrapebox jest napisany w C++, Xrumer w Delphi. Jak sądzicie, który język ma największe możliwości pod kontem seo softów / botów ?

Dla mnie chyba wygrywa Delphi bo system rozpoznawania captchy pozostawia inne softy daleko w tyle. To jest też istotny element.

[banalny]

Xrummer w Delphi ? kurde , szkoda , że nie w Ubocie. Jestem w szoku. Myślałem , że C/C++. Co znaczy system rozpoznawania Captcha ? przecież to kwestia algorytmu + szybkość języka. Wiem , że np: soft Qwerty10000 jest napisany w mało znanym chyba języku Rebol , a jest wręcz demonem szybkości.

[intruder2600]

To nie jest oficjalne info - wyczytałem na innych forach. Co do samej captchy - jest sobie wygenerowany obrazek, literki są zniekształcone za pomocą różnych filtrów. Cała zabawa polega na rozpracowaniu, jakich zniekształceń użyto, odkształceniu ich i rozpoznaniu kształtów i przypisaniu ich do liter. Zastanawiam sìę, który język daje do tego najlepsze możliwości.

[served]

Jeżeli zastanawiasz się nad Delphi vs. C++ to wybierz ten drugi. Poza softami seo można też inn rzeczy skrobać lub zatrzymać się w jakiejś firmie z takimi umiejętnościami.

Polecam tez Javę, która robi się coraz bardziej popularna, a mi osobiście jakoś lepiej się z nią pracowało.

[Mion]

Xrummer w Delphi ?

W Delphi może być interfejs = okienka, a reszta zwłaszcza OCR'y w bibliotekach DLL napisanych nawet w czystym C.

--

Jak chodzi temat związane z XR proponuję podpytać MaxPan'a jako osoby jak mi się wydaje najbardziej zorientowanej w tej kwestii.

[wrotek]

Jak sądzicie, który język ma największe możliwości pod kontem seo softów / botów ?

Dopóki nie zaczniesz pisać w PHP to podejrzewam że każdy ma takie same

"W tym roku nie odbędzie się konferencja programistów Delphi. Jeden ma grype a drugi sam jechać nie będzie." tyle jeśli chodzi o Delphi

Jave bym skreślił od razu. Zostałbym przy C++ albo C#, jeżeli zależy Ci na kompilacji pod unixami/linuxami to bierz się za C++. Jeżeli nie znasz żadnego z języków C# jest chyba trochę prostszy do ogarnięcia ale zostaje Ci oczywiście tylko Windows.

Mimo wszystko zostałbym przy C++ szczególnie dzięki C++11 razem z frameworkiem QT, naprawdę przyjemnie się piszę.

[Mion]

Jave bym skreślił od razu.

Bo ?

[wrotek]

Jest cholernie wolna.

Co do captchy, poszukałbym jakichś gotowych bibliotek, to nie jest temat na 5minut do napisania

[Mion]

Od razi zaznaczam, że nie jestem zainteresowany ewentualny sporem w kwestii wydajności java vs C++

[wrotek]

Spoko, kłótnia Java vs C++ jest jak kłótnia o "masło czy margaryna". Również nie zależy mi na niej

[artur_waw]

@intruder2600

W kwestii rozpoznawania tokenów procedura wygląda nieco inaczej - tylko w bardzo prymitywnych przypadkach próbuje się "usuwać" szum bądź zniekształcenia. Dlaczego? Z dwóch powodów - trudność oraz duża liczba potrzebnych operacji.

W czym pisać? Moim zdaniem warto zainteresować się możliwościami GPU a co za tym idzie C CUDA - nie mówię, że to jest najlepsze rozwiązanie ale już na starcie zyskujemy dzięki architekturze procesorów GPU. Jeśli chodzi o szybkość pisania (ale nie koniecznie działania aplikacji), to przyjemnie tworzy się kod w Pythonie, można szybko napisać pewne fragmenty kodu i sprawdzić ich działanie pod względem poprawności a następnie przepisać na docelowy język.

Natomiast Mion słusznie zauważył, że okienka to jedno a to co kryje się w środku to drugie.

[dziki_rysio_997]

Ja uważam, że (luźne uwagi):

- mówienie o wydajności języków to jedno, a porównywanie szybkości/wydajności konkretnych programów to drugie

- kiepski programista C/C++ napisze dużo wolniejszy program niż dobry programista "najwolniejszego" języka

- "szybkość" języka to jedno, ale szybkość i łatwość tworzenia nowych funkcjonalności + łatwość prototypowania i myślenie na wysokim poziomie abstrakcji to też ważne atuty

- szybkość działania programu może być ściśle związana ze złożonością obliczeniową operacji na przyjętych strukturach danych - bez tej wiedzy myślenie o szybkości działania nie ma racji bytu

- w przypadku aplikacji SEO trzeba sobie zdawać sprawę z tego, że aplikacja taka np. działa w środowisku sieciowym lub też w przypadku innego typu aplikacji może intensywnie wykorzystywać pamięć/dysk. To tam właśnie mogą być "wąskie gardła" i miejsce do optymalizacji i jeśli to jest źle obsłużone to szybkość samego języka schodzi na dalszy plan!

Poważnie rozważyłbym zainteresowanie się np. Pythonem. Pisze się w nim łatwo, szybko i "na temat".

Przetwarzanie tekstów, zapytania HTTP, parsery i inne "zabawki" przydatne w aplikacjach SEO są proste i wygodne w użyciu.

Tam, gdzie potrzebujesz zaawansowanej i wydajnej biblioteki - możesz zastosować bindingi biliotek pisanych w C.

Piszesz aplikację, potem chcesz ją zbudować np. pod linuxem - zwykle nie ma problemu, uruchamiasz np. pyinstallera, który przygotowuje binarkę (oczywiście trzeba uważać na zależności jeśli ma być przenośna).

Nie wnikam w tematykę okienek, bo to wydaje się najmniej istotne, co już Mion zauważył.

Co do przetwarzania obrazów - lubię bibliotekę opencv, któryś z jej bindingów pod Pythona był BARDZO wydajny; nie używałem jej wprawdzie do przetwarzania captchy, ale pewnie ktoś już próbował i pewnie są gotowce. Oczywiście tym bardziej można jej też używać pod C/C++.

To jest oczywiście moje subiektywne zdanie, lepiej spróbować samemu i wyrobić sobie własne, niż ślepo na nim polegać.