Dopalanie linków swlami za punkty

[Ojciec_Pio]

Nie znam się na swlach więc wyjaśnijcie mi Proszę, w jakim celu dopalacie tymczasowo artykuły z inkami SWLem na określony czas? Nie poprawni nam to wyników przecież - czy chodzi jedynie o przyspiszenie indeksacji?

To samo dotyczy swli rotacyjnych.W zasadzie nie mają żadnej wartości. Czy więc stosujecie je wyłącznie do indeksowania wpisów?

[czarny]

Nie znam się na swlach więc wyjaśnijcie mi Proszę, w jakim celu dopalacie tymczasowo artykuły z inkami SWLem na określony czas? Nie poprawni nam to wyników przecież - czy chodzi jedynie o przyspiszenie indeksacji?

To samo dotyczy swli rotacyjnych.W zasadzie nie mają żadnej wartości. Czy więc stosujecie je wyłącznie do indeksowania wpisów?

Tak, do przyspieszenia indeksacji, albo w ogolę uzyskania jakiejkolwiek indeksacji Aczkolwiek z moich obserwacji wynika ze bez statycznych linkow, swl sprawdza sie tragicznie, ale to tylko moje osobiste odczucie.

[Xann]

Nie znam się na swlach więc wyjaśnijcie mi Proszę, w jakim celu dopalacie tymczasowo artykuły z inkami SWLem na określony czas? Nie poprawni nam to wyników przecież - czy chodzi jedynie o przyspiszenie indeksacji?

To samo dotyczy swli rotacyjnych.W zasadzie nie mają żadnej wartości. Czy więc stosujecie je wyłącznie do indeksowania wpisów?

Podoba mi się hasło że nie mają żadnej watośći a jaką miały by mieć wartość ?

Jeżęli natomiast chodzi o indexowanie i dopalanie wpisów w preclach i katalogach to w e-weblink.com idealnie jest przyłożyć 1000 pkt na okres 7-10 dni przy czym im wiecej przywalisz pkt na linka i na dłuższy okreś tym bedzie mocniejsze dopalenie

......Czy więc stosujecie je wyłącznie do indeksowania wpisów?

SWL służą do dopalania, indexowania i pozycjonowania stron czytaj: SWL stały_i_rotacyjny

.

[Beerbant]

SWLe sprawdzaja sie póki co w SEO nawet jako "dopalacze" pozycji ale należy używać ich ostrożnie i umiejętnie. Podstawowym błędem jest właśnie "dopalanie" wpisów w celu indeksacji - puszcza się SWL na strone wpisu a potem go zdejmuje , potem zdziwko, że strona skacze na pozycjach i zdziwko, że miejscówka spalona .

[Ojciec_Pio]

Dzięki za info. Ale cały czas nie rozumiem idei linków roatacyjnych. Jak ktoś napisał w komentarzu do artykułu w seoparty - jak mało linków stałych mamy i sporo roatacyjnych to google natychmiast je wychwyci. Z drugiej strony skoro znikają, to poskaczą nam jedynie pozycje jak zasugerował Beerbant. Indeksować? hmmwystarczy trochę linków stałych przecież. Jedyne sensowne rozwiazanie to chęć podniesienia frazy na okreslony czas np na czas sezenowości - dla google moze wydać się nawet naturalne że przed sezonem pojawią się nowe linki a potem znikną.

[Beerbant]

W przypadku dużej ilości linków stały algo nie zareaguje na niski % SWLa rotacyjnego , witryna idzie w górę ze względu na zwiększenie ilości miejscówek (IP) z których idą BL . Nie da rady zdobyć takiej samej ilości miejscówek ze stałymi linkami porównywalnym kosztem.

[kokodżambo]

Im wczesniej zarejestrowany użytkownik, tym bardziej niereformowalna jednostka z niego . 100 dobrymi linkami jest w stanie osiągnąć więcej , niż oni 2000 linków (oczywiscie w perspektywie czasu)

.Jezeli chodzi o indeksacje, też istnieje cała masa lepszych sposobów, niż linki rotacyjne .

[Beerbant]

100 dobrymi linkami jest w stanie osiągnąć więcej , niż oni 2000 linków (oczywiscie w perspektywie czasu)

Nie zawsze i nie z każdą frazą a już z całą pewnością nie, jeżeli zmienią sie proporcje.

nec Hercules contra plures

co znaczy mniej więcej "i Herkules doopa kiedy ludzi kupa" ...

[Ojciec_Pio]

Wszystko ok i wszystko się zgadza. Tyllko ciągle pozostaje kwestia zniknięcia rotacyjnych i w efekcie spadku pozycji. Nie wierzę, że pozycje, nawet po wzroście z swli rotacyjnych, utrzymają sie kiedy te znikną.

Zgadzam sięz kokodżambo w tej kwestii, chociaż wydaje mi się, że tutaj decyduje jeszcze cena za linki. 100 linków dobrej jakości to masa siana, znacznie wyższa niż tysiac linków z swli. Przy słabych i średnich frazach moze rzeczywiście swl wystarczy.

Mógłbyś zdradzić kilka sposobów na indeksację? Wiadomo, linki wewnętrzne, pingi, site mapa - na razie to przychodzi mi do głowy:)

[blake]

Nie wierzę

SEO to nie religia, to testy i doświadczenie.

Mógłbyś zdradzić

Jak to sam niedawno napisałeś: "Wiedza kosztuje"

na razie to przychodzi mi do głowy

I stałeś się właśnie jednym z tych o których niedawno pisałeś:

Swoją droga, wielu śmieje się z użytkowników forum pio twierdząc że to szara masa, która poza spamem nie zna innego sposobu pozycjonwania, dla których dyskusja nad swlami i blastami to szczyt techniki w pozycjonowaniu. Z takim seo nie mam nic wspólnego i mieć nie będę. Dziwne że w tym kraju tyle wielkich seowcow, a Polska obok Ruskich to najbardziej zaspamowany kraje na świecie.

A na forum nic ciekawego nie napisałem, bo za wiedzę się płaci. I jak znam siebie, to nie napiszę. Zresztą, niczego nowego od dwóch lat na PIO jeszcze się nie dowiedziałem - czyli poziom wiedzy marny, albo każdy sobie rzepkę skrobie.

Na forum nic ciekawego nie napisałeś i jak znasz siebie to nie napiszesz - po prostu nie masz żadnej wiedzy. Z jednym tylko się zgadzam - za wiedzę się płaci!

[Ojciec_Pio]

Blake, jedni wierzą w szatana a inni w Boga. Ale jedni i drudzy mogą o przeciwniku powiedzieć, że nie wiedzą nic o religii i nie mają nic do powiedzenia.

Linki można zdobywac na wiele sposobów - a według ciebie ktoś kto nie używa blastów czy swli to kompletny ignorant w seo i nie wie nic? Jeśli swle to jedyne co o seo trzeba wiedzieć, to rzezywiscie nie wiem nic.

Zapewniam cię, że sama wiedza optymalizacyjna to już poziom wiedzy nieosiągalny dla wielu na tym forum

[Beerbant]

za wiedzę się płaci!

(+ pierdyliard)

No popatrz, a niektórych to bardzo dziwi

[taurus]

Prosimy o nie dopalanie linkami z swl, bo to jest nie zgodne z wytycznymi Googla.

[Ojciec_Pio]

Zapomnałem dodac, że Blake do tej pory też nic ciekawego na tym forum nie napisał. A biorąc pod uwagę ilosc jego wpisów a moich, to ja wygrywam:)

[blake]

Zapewniam cię, że sama wiedza optymalizacyjna to już poziom wiedzy nieosiągalny dla wielu na tym forum

Nie musisz mnie zapewniać bo doskonale o tym wiem, ba... 90% firm tworzących strony nie ma pojęcia o optymalizacji a to już wcale nie jest śmieszne.

Problem jest w tym, że 2 miesiące temu wskoczyłeś tutaj i wyśmiałeś towarzystwo od debili (z czym po części też się zgodzę ), ale teraz sam zadajesz pytania na poziomie zwykłego gimbusa. Wszystko o co pytasz można sprawdzić samemu w kilka dni, ale... wiedza kosztuje bo punkcików nikt za darmo nie da.

że Blake do tej pory też nic ciekawego na tym forum nie napisał

Mało czytasz i nie potrafisz czytać między wierszami a w tym zawodzie spostrzegawczość i jakakolwiek inteligencja to podstawa.