SEo majestik - wskaźniki jakości linków

[Ojciec_Pio]

Jaki wskaźnik Citation Flow oraz trust Flow w Seo Majestic jest dla was satysfakcjonujący? Szukam odpowiedniego pułapu po którym mogę się niepokoić. Dla mnie obecnie to pułap 30

[D_S]

I jeden i drugi z xxxx wzięty bez przełożenia na serpy.

[piotr.k]

Jaki wskaźnik Citation Flow oraz trust Flow w Seo Majestic jest dla was satysfakcjonujący?

1000 500

[Internavos]

Dla mnie też granicą jest 30 i póki co się na tym nie przejechałem.

[okazwłoka]

Mam takie spamidła powyżej 30, że hoho! Niepokój czuję

[sqor]

Na stronkach stawianych na szybko z tekstami z bardzo bardzo przeciętnej jakości synonimami dla Citation Flow 30, na nieco lepszych minimum 50... Na Trust Folow w Majesticu przestałem zwracać uwagę...

[x1349]

Analizowałem moim botem wiele stron z pod kątem tych wskaźników. Strony z b. porządnymi linkami (np strony posiadajace głównie naturalne linki z edu i gov) mają zazwyczaj trust wyższy niż citation np citation 20, trust 30 . Wszelkie spamy jechane Xrumerami, scrapeboxami itp mają citation dużo wyższy niż trust np citation 30, trust 10. Bardziej istotny jest stosunek tych wskaźników niż one same.

W przypadku b. popularnych stron które posiadają linki z różnych źródeł zazwyczaj citation jest porównywalny do trust.

[ListySEO.pl]

głównie naturalne linki z edu i gov

Ciekaw jestem ile -set godzin zajęła Ci ta analiza - no chyba, że stworzyłeś bota, który potrafi oceniać "naturalność linka ze stron edu i gov". Mógłbyś podać jakiś przykład tak podlinkowanej strony?

O tym, że ważniejszy niż wartości bezwzględne jest stosunek CF i TF od początku wspominali również ludzie od Majestica. Pytanie czy ktoś zaobserwował faktyczny związek między widocznością w SERPach, a wartościami w Link Profile?