Nowe transfery w home.pl i nazwa.pl

[Wojt26]

Podsumowujac...

1. Nic co generuje 100GB/miesiecznie nie nadaje sie na serwer wirtualny, a tym bardziej na zwykła usługę hostingowa ze wzgledu na obciazenie.

No chyba ze download plikow.

Pozostaje zatem serwer fizyczny.

2. Ktos kto bedzie chcial wykorzystac chociaz polowe tj 50GB moze z powodzeniem uniemozliwic spokojne funkcjonowanie pozostalych Klientow umieszczonych na tym serwerze.

3. Nie oczekujmy, ze ktos da nam 1200GB za 600zł rocznie. Bo to sie po prostu nie kalkuluje ekonomicznie.

4. Marketingowo wyglada to fajnie

"Tak wiele za tak niewiele", ale realia sa niestety inne.

[ironman]

Szukalismy alternatywy w nazwa.pl ale jak sie dowiedzieli jaki ruch generujemy to zaproponowali nam serwery.pl.

Nazwa.pl i serwery.pl to ta sama firma -> NETART.

[MariuszT]

Szukalismy alternatywy w nazwa.pl ale jak sie dowiedzieli jaki ruch generujemy to zaproponowali nam serwery.pl.

Nazwa.pl i serwery.pl to ta sama firma -> NETART.

Wiem, wlasnie o to chodzi.. Swieca duzymi liczbami ale gdy pojawia sie ktos kto naprawde ma duze wymagania i chce wykorzystac to co teoretycznie oferuja to od razu odsylaja do znacznie drozszej oferty Wszystko to tylko chwyty marketingowe :/ Jest coraz lepiej ale jeszcze dlugo bede musial utrzymywac swoja strone poza granicami kraju :/