Test linkowania recznego fora

[Beerbant]

Nie mogę się oprzeć wrażeniu , że próbowano podbić do góry stronę na frazy dla których nie jest w ogóle zoptymalizowana. równie dobrze można by ją pozycjonować na frazę opony w postach na forach dziecięcych ...

[bielu]

Dobry test dzięki za publikacje. Daje do myślenia szczególnie po ostatnich zmianach.

[tomus933]

ciekawe czy któregoś forumowego WHS stać na to by udowodnić że potrafi wbić te frazy do top. Bo jak widać tylko szukają dziury w całym. 0 konkretów z ich strony. dzięki za test

[Nikonem]

...przetestuję Lexy...

Mocne słowa, daj znać jakie wyniki testu

[it_management]

Beer - celem nie bylo wbijanie do top5 czy zdobycie ruchu ... celem bylo sprawdzenie na ile linki dodawane recznie (a wiec odpowiednia ilosc/fora) maja wplyw na pozycje.. czy domena weszla by do top20 czy top30 to bez znaczenia.

Wydaje mi sie,ze po obecnym update tego typu linki maja bardzo slaby wplyw na pozycje (ktos moze zrobic osobny test).

Osobny test wp-katow publikowalem juz jakis czas temu - byla to mocna domena praktycznie brak wzrostu pozycji dla fraz : adwokat kraków, kancelaria kraków ...

[Hermit90]

Dużo linków nie ma praktycznie żadnej mocy. Ale nie to jest najgorsze, najgorsze jest to, że z pozoru dobrze wyglądające linki mogą obniżać pozycję bez względu na anchory. Do czego to doszło, ta ich polityka poszła za daleko.

[FancyFactory]

Wydaje mi się, że testowanie linkowania ze źródeł 1 typu może być mylące. Najpierw fora, potem oddzielnie WP-kat... Ograniczenie się do jednego źródła linków raczej nie przyniesie efektów, co nie znaczy, że linki z for są bezwartościowe jeżeli wykorzysta się je jako część całego wachlarza działań.

PS: Inna sprawa, że jeden dobry link na popularnym forum może dać sam z siebie znaczący ruch (w moim przypadku nawet po 500 uu/miesiąc) Niby nie dużo, ale 100 tego typu linków to już coś...

[blake]

No to widzę, że wszyscy usiedli w czarnej Dziurze Zrozumcie jedno - nie ważne skąd linkujecie, czy to są fora, za******e blogi z komentarzami katy czy swle. Jest jeden czynnik, który zatrzymuje frazę w zależności od trudności na danym poziomie i za cholerę nie wyjdzie dalej choćbyście nie wiem co robili. Dla niektórych fraz jest to 8 pozycja, dla innych 4 a dla jeszcze innych 13. Jest jeden drobny szczegół, który pozwoli "zdjąć tą blokadę"

Tym samym ogłaszam marsz do testów

[Hermit90]

Taa, jak zwykle macie magiczne czynniki.

[blake]

Jakie tam magiczne, tylko i wyłącznie algorytmiczne.

[Hermit90]

Ok Blake, więc może inaczej. Skoro mówisz, że ilość i jakość źródeł nie ma znaczenia. Optymalizację itp. w procesie samego linkowania można pominąć. Więc hipotetycznie - jedyna wartość, którą możesz zmienić to rodzaj anchora. I tutaj nie trzeba wydawać tysięcy złotych żeby już zauważyć, że linki z gównianych miejscówek, niezależnie od anchora, mają zerową albo lekko ujemną wartość. Przy twoich założeniach nie ma tu miejsca na magiczne czynniki, przykro mi.

[blake]

Optymalizację itp. w procesie samego linkowania można pominąć

Znajdź mi posta w którym napisałem, że optymalizację można pominąć... To jest zawsze po pierwsze PRIMO

że linki z gównianych miejscówek, niezależnie od anchora

Oj tam, napisałem żebyście testowali, ale oczywiście nikomu się nie będzie spieszyło pewnie

[Hermit90]

Optymalizację można pominąć, bo na rzecz teorii zakładamy, że strona jest poprawnie zoptymalizowana. Poza tym odpowiadasz odpowiedzią niezwiązaną z wyjętym z kontekstu zdaniem zamiast odpowiedzieć na ostatnie zdanie

[blake]

Na co mam odpowiedzieć? Że Ci przykro? No trudno, kieruj się dalej uczuciami, ja tam wolę się kierować testami

[Hermit90]

Skoro twierdzisz, że jakość i zróżnicowanie źródła nie mają znaczenia, a innych opcji w takich "czysto teoretycznych" rozważaniach nie ma, to może tak z ciekawości uświadomisz ciemny lud? ; ) Przecież nie pytam "Jak" tylko ogólnie, w stylu "Anchory" - przecież to nie niesie ze sobą żadnej informacji, którą można wykorzystać.