Przykładowe nienaturalne linki

[zakręcony]

Domena EMD, od 2002 nic jej nie tykało, pandy, pingwiny i cała reszta ja omijała, do tej soboty co poleciało sporo powiadomień. Pozmieniałem linki na nf, pozmieniałem anchory na adres domeny, a jakiś automat, albo hindus z instrukcją obsługi na kolanach wysyła mi przykład nienaturalnego linku, który przed wysłaniem zgłoszenia z frazy $ zmieniłem na adres domeny... :]

[Lexy]

wysyła mi przykład nienaturalnego linku, który przed wysłaniem zgłoszenia z frazy $ zmieniłem na adres domeny... :]

A dałeś nofollow? ;> Bo jak nie, to anchor może tego Hindusa nie interesować.

[magik89]

Czasami jak jest nawet nofollow to nic nie daje (2 razy taki przypadek był podczas wysyłania RR, że podali właśnie zmianę na URL i nofollow - także albo walą w ciula z tymi podanami albo co, już sam nie wiem). Mam nawet przypadek, gdzie dla testu 3 razy zgłoszone RR i nic nie robione i pozytywnie rozpatrzyli... ;/

EDIT: zapomniałem dodać, jest wiele www w TOP co mają po kilka i kilkanaście linków dofollow w stopkach do swoich stron i mają się dobrze np. : https://www.gp24.pl i wiele więcej, także gówniana ich jest ta teza, że nie można mieć linków reklamowych dofollow bo się nie spełnia na większości www

[moto-strefa]

Miałem i mam podobnie, wysłałem już 2 prośby o ponowne rozpatrzenie, ograniczając nawet ilość linków do 1 (do wydawcy oprogramowania invisionboard) i w dalszym ciągu odmowa.

Dałem sobie spokój

[mal]

Dziś moja mała cegiełka w dyskusji czy RR czyta automat, hindus czy jednak ktoś kompetentny:

Jako przykład nienaturalnego linka dostałem link z jednego z serwisów należących do Uniwersytetu Jagiellońskiego. Jak wygląda link?

W zakładce Partnerzy krótki akapit informujący o współpracy i zachęcający do odwiedzin w moim serwisie z linkiem w postaci 4-wyrazowego anchora będącego tytułem podstrony na który kieruje link (fraza na którą się nie pozycjonuję, która nawet nie jest podobna do fraz na które się pozycjonuję), pod akapitem link w postaci: domena.pl.

Treść tego akapitu i wygląd linków był w całości inwencją twórczą admina serwisu, nie miałem na niego żadnego wpływu.

Jakby to kogoś interesowało, dwa pozostałe przykładowe linki:

1. ze stopki na forum (anchorem była pozycjonowana fraza wpleciona w akapit tekstu), forum tematyczne, największe w Polsce w tej tematyce, profil "żyjący", udzielający się, ponad 200 postów

2. totalnie spamowy katalog :/

[gibon234]

co robic jak po raz kolejny RR zostaje odrzucony a w przypadku 2 ostatnich odpowiedzi dostaje przyklady linkow ktore znajduja sie w disavov ?

[wedrowiec]

1. upewnić się że jest do dokładnie ten sam link (różne parametry w adresie itp, www/bez www)

2. wrzucić do DT całą domenę z tego linka

3. w RR opisać sytuację - że próbowałeś się kontaktować z właścicielem domeny itp

[kook]

Usuń te linki które dostajesz jako przykłady.

[faktor.biz]

Też dostałem to samo. Google ma bałagan ale lepiej im pisać kiedy się wysłało plik dt i jaką miał nazwę.

[gibon234]

a jak napisales date i nazwe zmienilo to cos ?

[SzlafRock]

co robic jak po raz kolejny RR zostaje odrzucony a w przypadku 2 ostatnich odpowiedzi dostaje przyklady linkow ktore znajduja sie w disavov ?

Odczekać 2 dni i napisać jeszcze raz RR zmieniając oczywiście opis. Wymyślić kolejne działania, oczywiście nic nie robiąc.

[aragz]

To co wyprawia Google to już jest jakieś chore.. Jestem już chyba po 5 czy 6 zgłoszeniu o ponowne rozpatrzenie witryny.. wcześniej oczywiście zrobiłem porządek z linkami na tyle ile było to możliwe. Jednak teraz GTW czepia się już mojej strony o prawdziwe za przeproszeniem "pierdoły" i tak na przykładzie 3 przesłanych przykładowych linków, które podobno są nienaturalne

1) jakaś strona producenta wag hakowych z Pelplina na której (!) wcale nie ma i nigdy nie mogło być linka prowadzącego do mojej strony

2) forum - link w stopce w podpisie (już wcześniej przeze mnie zeedytowany), aktualnie zmieniony z frazy pozycjonowanej na typowo brandowy link np. wp.pl

3) inne forum, patrz pkt. 2

Męczy mnie już to strasznie, próbuję wyjść z filtra od 2 miesięcy i bezskutecznie a do tego wszystkiego na każdą kolejną odpowiedź trzeba czekać równe 7 dni...

I pytanie o fora - darować sobie całkowicie te linki i usunąć je bo GTW chyba każdy link umieszczony w stopce traktuje jako nienaturalny??

[elroy]

aragz, stawiaj drugą stronę, w międzyczasie ze starą stroną rób tak jak napisał Szlafrock.

[zakręcony]

Ja ostatnio napisałem, że mogą wszystkie linki przestać brać pod uwagę i... pisze kolejne RR :]

[aragz]

Ja ostatnio napisałem, że mogą wszystkie linki przestać brać pod uwagę i... pisze kolejne RR :]

też najchętniej bym to zrobił ale mija mi jak sobie pomyśle o kasie wydanej na wpisy w wp-katach, preclach itp (choć ta jakby nie patrzeć zdąrzyła się swego czasu zwrócić) a potem czasie który został poświęcony na edycje tych wpisów