sąsiedztwo dobrych linków

[Strucel]

Tak się zastanawiam, czy sąsiedztwo linków prowadzących do stron o wysokim TR może pomóc podstronie, aby nie została zakwalifikowana jako spam.

Przykład:

Mam podstronę na jakiś tam temat. Jako rozwinięcie tematu podaję np. linka do wikipedii. Na podstronie znajduje się również link do strony pozycjonowanej (np.: anchor w treści).

Tak się zastanawiam, czy robot analizujący stronę potraktuje ją bardziej pobłażliwie niż gdyby napotkał tylko jednego linka do naszej strony?

Domyślam się, że zależy to prawdopodobnie to od wielu czynników (jakość treści, jakość całej strony, gdzie jest podlinkowana, itp). Sprawa też pewnie wymagałaby testów.

Może jednak ktoś ma jakieś zdanie na ten temat

[MaxPan]

czym mierzysz ten TR??

[bluesem]

czym mierzysz ten TR??

Pytanie ile ma średni Europejski TR ? Od jutra warto wprowadzić PIOmeter. Random (0,100) i będzie równie miarodajny.

[Strucel]

Mam specjalną linijkę.

[mkrauze]

czym mierzysz ten TR??

Widzę po raz kolejny, że ze zgryźliwością się czepiasz, jak ktoś wspomina o wysokim TR;)

A przecież to, że coś jest niemierzalne to nie znaczy, że nie może być wysokie. Czy jak napisał "strony o wysokim TR" to nie wiesz o strony jakiego 'typu' chodzi?

[MaxPan]

A przecież to, że coś jest niemierzalne to nie znaczy, że nie może być wysokie

.A przecież to, że coś jest niemierzalne to nie znaczy, że nie może być nieokreślone??

Czy jak napisał "strony o wysokim TR" to nie wiesz o strony jakiego 'typu' chodzi?

a ty wiesz???Bo ja nie wiem co w jego ocenie jest wysokie TR

[it_management]

Kiedys robilismy testy i nie ma to zadnego znaczenia (bynajmniej wtedy nie mialo ) - na zapleczu dodawalismy linki wychodzace do znanych serwisow (lub inaczej serwisow z duzym ruchem ).

[SzlafRock]

A przecież to, że coś jest niemierzalne to nie znaczy,

Dlaczego twierdzisz, że jest niemierzalne?

Przecież wszystko można wymierzyć. Można wymierzyć także TR.

[Arkaszka]

G pewnie ma jakiś algorytm ale go nie ujawnia, a ty czym chcesz to zmierzyć, stopami

[pawlos83]

Przecież powiedział że ma specjalną linijkę do mierzenia TR

[kokodżambo]

Nie ma znaczenia jak to sie nazywa czy trusk rank, czy pitpiturank,ale podział na lepsze i gorsze strony istnieję . Jak to mierzyć ? W bardzo prosty sposób, a więc jezeli widzisz, że na fraze długiego ogona dana strona ma pozycje nr 1, 2, 3 mimo zerowej ilości linków,a ty mimo tego,ze linkujesz nie możesz przeskoczyć tych stron lub podstron, a na samym końcu ty ladujesz na pozycji 50 +, a te podstrony pozostają na swoich pozycjach , tak wlaśnie wygląda podział na lepsze i gorsze strony

Linkowanie do tych lepszych stron nic Tolbie nie daje, a tym lepszym stronom pomaga .

[Strucel]

Z TR i PR jest tak, że niby nie są istotne, niemierzalne, jakieś mity i zabobony. A jednak najlepsze serwisy do analizy, z których wszyscy korzystają, liczą te wskaźniki, nie wiadomo jak, ale liczą. Można się nimi kierować lub nie, ale są. Za mało mam doświadczenia aby posiadać własne umotywowane, chociażby testami zdanie. Dlatego pytam.

[kokodżambo]

Bez jaj, nie mozna tego zmierzyć.

[Strucel]

Zawsze link do strony o dużym zaufaniu można opatrzyć atrybutem nofollow. No przecież czytam wszędzie aby urozmaicać, mieszać teksty różnej długości, z linkami i bez linków, z obrazkami i bez, itp. - po to by odejść jak najdalej od schematu.

[MaxPan]

Z TR i PR jest tak, że niby nie są istotne, niemierzalne,

PR jak najbardziej mierzalne, wiec nie rozumiem jak można porównywać mityczny TR i konkretnie określony PR

W bardzo prosty sposób, a więc jezeli widzisz, że na fraze długiego ogona dana strona ma pozycje nr 1, 2, 3 mimo zerowej ilości linków,

bzdury, pomijam fakt że na pewno nie wiesz jak znaleźć poukrywane linki