PR nie ma znaczenia?

[Opelek]

Witam,

często słyszę, że Page Rank nie ma znaczenia - bo to tylko zasłona dymna przed prawdziwym PR itp itd. Powiedziecie mi tylko, skoro Page Rank nie ma znaczenia to dlaczego:

1. Cezzy na swojej liście katalogów wziął pod uwagę Page Rank (nawet napisał, że nadal ma znaczenie).

2. Dlaczego np. SEO Pilot i Pro Link wymaga PR2/PR1 aby dodać link do systemu?

3. Dlaczego systemy wymiany linków wyżej punktują serwisy z wyższym PR?

4. Dlaczgeo najczęściej katalogi z wyższym PR mają więcej wpisów?

Przykładów jest pewnie więcej.

Pozdrawiam

[ravau]

to tak jak z pieniedzmi,

szczescia nie daja, ale kazdy chce ich jak najwiecej

[bitmuza]

Jest to jakiś wyznacznik jakości serwisu z którego chcemy mieć link. Być może nie ma wpływu na pozycje (albo jest jednym z czynników i jego wpływ to jakiś mały procent łącznej siły sprawiającej, że nasza strona jest wysoko albo nisko) ale pomaga w pracy pozycjonera bo pomaga podzielić źródła na te teoretycznie lepsze i teoretycznie gorsze.

[Robbieriviera]

Gdyby nie miał znaczenia, nie był by obniżany do N/A lub 0. Tylko lobby katalogowo-preclowo-swlowe mówi inaczej.

[Veal]

1. PageRank to słaby wskaźnik i nie ma związku z pozycjami, ale praktycznie jako jedyny pochodzi prosto od Google,
   
2. niski PR może sugerować, że ze stroną jest coś nie tak,
   
3. tradycja i przyzwyczajenie.
   

[TheMatthew173]

Moim zdaniem PR jest wyznacznikiem jakości witryny pod względem zamieszczenia tam linku, a nie wyznacznikiem pozycji.

[Robbieriviera]

Nie może być wyznacznikiem jakości witryny, bo wystarczy zamieścić link na stronie z Pr=6, aby mieć co najmniej PR=4. Raczej wyznacznikiem jakości linków do niej.

[TheMatthew173]

Ale czym więcej wysokiej jakości linków tym wyższy Page Rank więc wychodzi na to samo

[Robbieriviera]

Nie wychodzi na to samo

[kokodżambo]

Tylko,ze PR 3 można spokojnie zrobić 2 linkami

Z drugiej strony PR = 0 ma dwa znaczenia :

1. Strona jest świeża i jeszcze ma niezaktualizowany PR

2. Strona ma PR ręcznie wyzerowany, wtedy jej wartość jest żadna, bo nie przekazuje mocy lub jej moc jest niewielka

Podsumowując min. PR=1 jest wykładnikiem tego,ze na stronie nie było żadnych interwencji ze strony Google

[TheMatthew173]

O tym, że strona jest świeża wskazuje PR N/A, a nie PR 0.

[MaxPan]

@TheMatthew173

Można bardzo łatwo doprowadzić do wyzerowania PR w Twoich katalogach, wiec co się zmieni w ich "wartości"?? - nic się nie zmieni nawet jak by mieli jakaś wartość.

Zmieni się tylko to ze jelenie nie będą kupować kodów.

Jeśli chcesz możemy zrobić test.

[bolesna_prawda]

Jak subdomena to pokazuje N/a, jak domena główna to pokaże 0. Wskaźnk jest bardzo zwodniczy, bo widziałem domeny niby z pr3, a nawet ich nie było w indeksie.

[gielo]

Jakby google udostepniało prawdziwe parametry wartościujące wistryny to bym pr całkiem olał, a tak gdy zamieszcm linki na obcych stronach, to jakoś muszę przecież ocenić wartośc strony. Wiem, że wiek domeny, wiem że inne parametry sa ważne, tylko jeśli one wyglądają ok, a witryna ma jednak pr n/a to jest to wskazówka że coś z nią nie tak. Jak do strony prowadzi 100k linków, a ma ona pr0 lub pr1 to też jakoś ten profil linków do niej jest mało atrakcyjny - nawet nie trzeba linków do niej analizować wszystkich aby stwierdzić że więszość z nich to zwykły spam, no dobra linki ze stron o marnej wartości. W erze pingwina, pandy i innych zwierzaków to linkowanie strony klienta z takich zaspamowanych stron może być dalece ryzykowne, bo nawet jak teraz filtrów nie złapią to za miesiąc, dwa, rok możesz się zdziwić i to nie miło zdziwić. PR więc tu nie jako jednym z elementów dzięki którym można sprawdzic wartość danej strony.

[IntoTheRain]

to tak jak z pieniedzmi,

szczescia nie daja, ale kazdy chce ich jak najwiecej

Powiedzenie, że pieniądze szczęścia nie dają jest tam samo nieprawdziwe jak to, że PR nie ma wpływu na jakość pozycjonowania.

Jak powiedział The Matthew173 PR jest wyznacznikiem jakości witryny z której pochodzi link. Skoro jest wyznacznikiem witryny to automatycznie będzie pośrednio wyznacznikiem pozycji.

Dlaczego?

Ano dlatego, że x lepszych linków jest skuteczniejsze niż x słabszych, co ma przecież wpływ na pozycję, a już na sto procent ma wpływ na jakość pozycji. Z drugiej strony natomiast znam kilkadziesiąt przykładów domen, które są totalnie zajebywane spamem a mimo to stoją od kilku lat bardzo wysoko. I jak tu żyć Panie premierze?