Rzeźniczak ukarany za nieobecność na rozprawie dotyczącej "Starucha"!

[Grumpy]

Wyjaśnili sobie? Raczej jemu wyjaśniono.

Możesz sobie podywagować, generalnie mało wiesz jeśli myślisz, że "jemu wyjaśniono".

[WebReklama]

Ja rozumiem, ze prawo jest dla wszystkich takie samo. Jak by to był mecz ligowy, czy jakikolwiek inny to ok - jest w pracy, nie stawił się - bęc 3k leżysz. Ale to była Reprezentacja Kraju. Rzecznik PZPN czy reprezentacji wysłał usprawiedliwienie do sądu. Na mecz z kelnerami Fornalik też mógł go nie powoływać, mógł zawsze nie pojechać na kadrę, ściemnić kontuzje etc. Ale jak to mówią - Reprezentacji się nie odmawia. Swoją drogą - kolejny termin sprawy znów się pokrywa z terminem reprezentacji - absurd?

[zeki]

Sąd wyznacza rozprawę na konkretny dzień i nie ma bata - każdy musi się stawić. Idzie się z papierkiem do pracodawcy i jedzie się do sądu. Dla piłkarzy ma być specjalne prawo?

Chociaż ta kara to niewspółmierna do przewinienia.

[IntoTheRain]

Wyjaśnili sobie? Raczej jemu wyjaśniono.

Jemu? To znaczy komu? Ciągają go po sądach, bo muszą na siłę upier... Starucha. Taka prawda. Tusk i jego banda nie spoczną, póki nie posadzą gościa i tyle.

Za prawdę powiadam, gorzej chyba niż za komuny, choć ją znam, tylko z opowieści i to bardzo niepochlebnych.

[kokodżambo]

Jemu? To znaczy komu? Ciągają go po sądach, bo muszą na siłę upier... Starucha. Taka prawda. Tusk i jego banda nie spoczną, póki nie posadzą gościa i tyle.

...bo ten gościu z aniołami fruwa ?

[kursor]

W dniu meczu reprezentacji Polski z San Marino (10.09), Rzeźniczak miał stawić się w sądzie. Z racji powołania do kadry narodowej, nie mógł tego zrobić.

https://pilka-nozna.p...0955,1,291.html

Co i tak nie uchroniło szmaciarskiej reprezentacji przed bramką strzeloną przez ostatnią drużynę w rankingu FIFA.

Fornalik czy Boniek nie chciał usprawiedliwić nieobecności?

[bogdansenator]

Fornalik czy Boniek nie chciał usprawiedliwić nieobecności

Usprawiedliwienie było złożone w sądzie.

[kursor]

Usprawiedliwienie było złożone w sądzie.

Czyli od "d.py strony".

Powinno być złożone w reprezentacji.

[bogdansenator]

Jakub Rzeźniczak dostanie kolejną karę?

Komedii z udziałem Jakuba Rzeźniczaka i karami nakładanymi na niego przez sąd ciąg dalszy. Na piłkarza reprezentacji Polski nałożono już dwie grzywny (500 zł i 3000 zł), a wiele wskazuje, że na tym się nie skończy.

https://eurosport.onet.pl/pilka-nozna/eliminacje-ms/jakub-rzezniczak-dostanie-kolejna-kare/9fdvj

[bori79]

To że kara musi być w takiej sytuacji jest bezsporne, byłoby tak samo na całym świecie. Różnica jest taka że w cywilizowanym kraju pewnie nie wyznaczyliby terminu rozprawy reprezentanta kraju w dni kiedy reprezentacja rozgrywa swój mecz.

[kursor]

Pewnie nie byłoby problemu jakby stawił się za pierwszym razem.

Albo nawet za drugim razem. Fornalik na pewno nie robiłby problemu w meczu z San Marino.

A tak w ważnym spotkaniu z Ukrainą może nie zagrać.

[bogdansenator]

Pewnie nie byłoby problemu

To dlatego teraz sąd wyznacza rozprawy w dniu meczu reprezentacji?

[bori79]

to chyba oczywiste że to złośliwość

[x1349]

Prawo ma być równe wobec wszystkich !!!

Nie ma znaczenia czy grasz w reprezentacji polski czy jeździsz tirem. Znasz termin rozprawy i masz sie stawić - kropka. Jakby wyglądał sąd gdyby w tym momencie uznał to usprawiedliwienie? Pokazałby tym zachowaniem że są równi i równiejsi.

@ Bogdan - najpierw był termin rozprawy, później termin meczu.

[bori79]

@ Bogdan - najpierw był termin rozprawy, później termin meczu.

bez żartów, terminarz meczów reprezentacji układany jest zaraz po losowaniu to tak na oko z 2-3 lata temu

ale z resztą się zgadzam, wręcz uważam że osoby publiczne powinny być karane bardziej dotkliwie