czy presell page są zgodne ze wskazówkami google?

[Beerbant]

Witam, czy wstawianie linków w treści artykułów i zamieszczanie ich na stronach typu presell page jest zgodne ze wskazówkami jakościowymi google?

NIE

[gielo]

rzecz w tym że już dostałem :> więc zapytałem gooogle żeby wskazało mi ich zdaniem nienaturalne linki, wskazało właśnie na tego typu linki.

Zastanawuam się teraz czy powodem były kiepskiej jakości artykuły (pakiet precli z allegro) sprzedający przepuścił artykuły przez mieszarke i zamieścił na preclach (nigdy więcej precli z allegro ) czy poprostu wszystkie tego typu linki są nienaturalne, nawet gdy artykuł jest sensowny i unikalny.

Ogólnie Google to każdy link może uznać za nienaturalny. Szczególnie wystrzegalbym sie linków na stronach z adsense gdzie istnieje prawdopodobieństwo, że należą one do jednej osoby. to znaczy jesli dodasz do kilku takich stron, które maja jeden i ten sam kod Google i można je pozwiązać, że należą do jednego właściciela. Bywalo, że właściciel listy precli, czy katalogów, aby zarobic na przedlużenie domen instalowal na nich adsense na jednym koncie, w efekcie linki z nich sawały się toksyczne Tak na marginesie to jeden z parametrów jakie bierze link detox przy ocenie linków zwrotnych.

[SzlafRock]

czy wstawianie linków w treści artykułów i zamieszczanie ich na stronach typu presell page jest zgodne ze wskazówkami jakościowymi google

Już same strony typu presell nie są akceptowane przez Google. Jeśli jeszcze zamieścisz tam link to będzie zło w czystej postaci. Oczywiście jest to stanowisko Google.

[MaxPan]

Są potwierdzone przypadki kiedy link DF bez anchora w treści artykułu uznawany jest za "nienaturalny" ( tłumacza to ze link przekazuje PR).

Ogólnie ludzie co robią testy i obserwują nie 20 stron zauważyli że obecnie idzie ofensywa G na Wordpressy i linkowanie z treści artykułu.

Jeden z moich klientów dostał dla przykładu link z angielskiego zbioru artykułów sponsorowanych z PR5 (samo G tak wysoko ocenia przecież ten zbiór ) i 6 letnia historia gdzie teksty wszystkie pisane z paląca i moderowane dość ostro artykuł był napisany przez pracownika językiem ojczystym którego jest angielski.

De-pozycjonowanie staje się coraz łatwiejsze googlarze sami strzelają sobie teraz w stopę, kolano i tyłek.

Odpowiadając autorowi - wszytko co daje możliwości podniesienie pozycji w wyszukiwarce dla niej jest nienaturalne, oprócz pisania artykułów zamieszczania ich na swojej stronie * później wyszukiwarka na tej treści zarabia kasę nie odpalając właścicielu treści nawet grosza)..

[gielo]

Dokładnie, a tak aby nie być gołoslownym to mi przesłali jako przykład toksycznego linka wpis na jakimś blogu Googla w subdomenie. Artykuł w calości wraz z linkiem zostal przekopiowany z alertis, pod artykułem koleś nawet umieścił link do alertis jako źródła. Jak myślę, to albo jakis idiota budowal swoje zaplecze na kradzionej z internetu treści i publicznych platformach blogowych i linka nie zauważył, że go nie usunął albo też jest to celowe działanie konkurencji. Co ciekawe blog ten ma dość wysoki PR bo PR4 oraz dość wysoki majestic CF

[marek.seo]

nie jest zgodne, ale dodaj sobie linki do różnych miejsc, precle, katalogi, fora, zadbane strony itp żeby wszystko jak najbardziej zróżnicować i będzie ok

[zydar]

Oki dzięki za odpowiedzi, na domknięcie tematu dodam artykuł z bloga google na któy się dzisiaj natknąłem:

https://googlepolska.blogspot.dk/2007/08/strony-typu-presell.html

[mmarek]

Preselle page nie są zgodne z wytycznymi.

Nie zgodzę się z @Veal'em, że można się tylko modlić. Otóż modlić się też nie wolno, gdyż jest to próba manipulacji wynikami serp...

[lojtas]

przecież to naturalny link, G uwielbia własnie takie

W efekcie sprawnie podejmowane działania promocyjne miasta, ale również i całego regionu przyczyniły się do tego, że noclegi zakopane należy zawsze rezerwować z dużym wyprzedzeniem czasowym.

Przeczytaj to zdanie jescze raz i odpowiedz sobie czy ten link jest naturalny. Pomimo dobrego artykułu Google kilka razy wskazało podobne przykłady jako linki nienaturalne.

EDIT: Przy takim artykule można spokojnie umieścić link (ale nie taki i Google uzna go za naturalny.

[lojtas]

Widząc Twoją stopkę muszę przyznać, że ironia była bardzo dobrze zakamuflowana

[mkrauze]

Oczywiście link z takiego precla jest dla Google nienaturalny, jak praktycznie KAŻDY link, ale by być wysoko to trzeba mieć dużo linków, więc musisz ryzykować. Taka prawda - linkować i liczyć, że google się nie przyczepi.

[kris_set]

Linkując do samego siebie, powinieneś wstawić rel=me nofollow

[Arkaszka]

A tu ci nie wyjaśniono wszystkiego https://productforums.google.com/forum/#!category-topic/webmaster-pl/o-wszystkim/AYv7Cgr4aqM