Rewolucja na rynku wyszukiwarek?

[pawel71]

link - https://wiadomosci.onet.pl/1312296,12,item.html

co Wy na to?

[mrtn]

GÓ..NO Prawda.

Odsłona nowej wyszukiwarki to nie pokaz mody w Paryżu, na którym powie się wszystkim, że to co widzą jest najpiekniejsze i najmodniejsze i tak bedzie. To bezgraniczna zuchwałość ogłaszać sukces jakiejś zabawki przed jej uruchomieniem. Co prawda jest to znany "Quit Materkingowy" ale o kant du..y mozna rozbić takie działania w przypadku uruchomienia narzedzia intenretowego. Weryfikacja nastpi szybko.

Stawiam perły przeciwko orzechom, że ten sukces Quaero nie bedzie większy od staru Ebay'a w Polsce.

[sq-]

tak juz widze ten sukces

tak jak sukces OnetSzukaj.

[_valdo]

Wszystko piknie i ładnie, ale w teori to nawet szukajka onetu też jest super hiper

Pożyjemy, zobaczymy - ja osobiście jakoś nie potrafię uwierzyć w super sprawne działanie tego typu rozwiązania.

[jurdziol]

Juz mialobyc pare rewolucji... I wyszlo jak zawsze, nawet nazw "rewolucyjnych" wyszukiwarek nie pamietam

[intruder2600]

popieram zdanie przedmowcow i dokladam od siebie:

pomogą w poszukiwaniu obrazów i dźwięków za pomocą wyszukanych narzędzi.

poszukiwanie za pomoca wyszukanych narzedzi - gdzie je wyszukali ?

a co - ja raz sa slowko zlapie

[Saint]

Moze chodzi o szukajke onetu

[.Grzesiek]

Wyszukiwanie po kształcie to ciekawy pomysł. Nie wiem czy wiecie, ale na potrzeby medycyny analiza obrazu została już w znacznym stopniu rozwinięta, więc dla kogoś kto chciałby zrobić taką wyszukiwarkę szlaki zostały już przetarte.

[MMP]

Każda wyspecjalizowana wyszukiwarka do czegoś to plus. Jest przynajmniej na coś nastawiona i rozwija się w tym kierunku.

[mrtn]

Wyszukiwanie po kształcie to ciekawy pomysł. Nie wiem czy wiecie, ale na potrzeby medycyny analiza obrazu została już w znacznym stopniu rozwinięta, więc dla kogoś kto chciałby zrobić taką wyszukiwarkę szlaki zostały już przetarte.

Rozpoznawanie obrazu jest już na tyle zaawansowene, że komputery mogą rozpoznać twarz ze średnio-udanego zdjęcia - ale to nie ma znaczenia - w wyszukiwarkach światowych problem polega nie na wymysleniu algorytmu - a na dostosowaniu go do potrzeb setek milionów wyszukań dziennie z miliardów dokumentów - czyli pozostaje problem wydajności.

Widzimy sami jak Google "zatyka się", ze swoim algorytmem - jak MSN i Yahoo "oszczędzają" na płytkiej penetracji serwisów. I nagle coś co korzysta z wielokrotnie bardziej skomplikowanych algorytmów ma chulać !?. To Bajka, mit, oszustwo (tylko po co ?).

Wszytko co genialne zazwyczaj idzie w kieunku uproszczenia a nie komplikacji - (prównajcie kod "wymyślnej" strony z 1999 roku z dziejszym nowoczesnym XML+CSS).

Oczywiśice sukcej jest możliwy - ale ja bym go nie nagłasniał przed startem.

Podejrzewam, że za kilka lat zrodzi sie konkurencja dla Google, MSN'a i Yahoo - ale wejdzie cicho - "tylnymi drzwiami" - ktoś po prostu zrozumie, że wyniki z założenia nie mogą być w 100% dokładne i doskonałe i psługując się logiką rozmytą skonstruje algorytmy wielokrotnie wydajniejsze potrafiące z duzym pradopodobeiństwemm znależć duplicate content czy ukryte warstwy :-) - Oraz określić przybliżoną treść i jej prawdopodobną tematykę.

[.Grzesiek]

Ja Ciebie doskonale rozumiem, generalnie jest tak, że jeśli ktoś coś nagłaśnia w mediach należących do grupy ITI to najczęściej stoi za tym jakaś marketingowa bujda i chęć zmanipulowania ludzi, ale tutaj można założyć, że jakiś młody dziennikarz chciał się wybić ciekawą wieścią.

Nie można się ograniczać i wykluczać możliwość powstania takiej wyszukiwarki. Wiadomo, że coś rodem z matrixa nie jest możliwe. Błędem jest również rozpatrywanie tego pomysłu w kontekście wyszukiwarek tekstowych, bo punktów wspólnych jest bardzo niewiele.

[mrtn]

Błędem jest również rozpatrywanie tego pomysłu w kontekście wyszukiwarek tekstowych, bo punktów wspólnych jest bardzo niewiele.

Ja widze same punkty wspólne a wszystkie krązą wokół temtu:

Wyszukiwanie informacji

I tym się obraz rózni od tekstu że analiza jest jescze znacznie bardziej zasobożena.

[.Grzesiek]

chodzi o to, że wymyślic frazę to nie problem, nie trzeba badać tego jakie frazy ludzie wymyślają. najczęściej są one złożone ze słów pochodzących ze słownika + nazwy własne.

słownika kształtów nie ma i to czyni zasadniczą różnicę.

[mrtn]

słownika kształtów nie ma i to czyni zasadniczą różnicę.

W gruncie rzeczy jeżeli wyszukiwanie ma być na tyle zaawansowane, że bedzie szukła kształtów na nowych zdkciach to de facto również bedzie istniał jakiś "słownik kształtów". Co prawda trudno go sobie od razu wyorazić, ale jest to możliwe. Porogramy Wyszukujące twarzy korzystają z bazy danych twarzy - czy to jest "słwonik twarzy" - pewnie nie ale idea jest ta sama - baza danych i porównywanie.

[beha]

W sumie przeszukiwanie w ten sposób bazy nie jest bardzo trudne do zrealizowania i mogłoby pewnie być z powodzeniem zrobione przez naszych forumowych twórców wyszukiwarek

Z bazy kształtów będzie można wybrać ten jeden interesujący, a wyszukiwarka na podstawie wybranego wzorca znajdzie grafikę i zdjęcia zawierające podobny element.

Czyli co bardzo ważne, wybieramy już z gotowej bazy kształtów...

To znaczy (nieco upraszczając ), że wystarczy każdy obrazek najpierw przetworzyć do postaci wektorowej lub wyciągnąć z niego kontury i przepuścić przez prostą sieć neuronową którą wcześniej nauczyliśmy te kilkaset podstawowych kształtów, taka wyuczona sieć doskonale poradzi sobie z takim zadaniem, nadając każdemu obrazkowi odpowiednie keye do jakiej grupy należy... a potem wyszukanie tego nie zajmuje więcej niż wyszukanie prostego rekordu w bazie.