Pytanie o EMD

[dargre`]

Wiadomo, ze Google od jakiegoś czasu filtruje słabe strony ze słowem kluczowym w nazwie domeny (EMD).

Ciekawy natomiast jestem czy to samo dotyczy całego URL jaki może wystąpić w obrębie strony.

Np. frazą jest dla nas "samochody osobowe", słowem kluczowym "samochody"

Domena nie ma tego w nazwie, jest np. xyzyx.com.pl

Ale w obrębie strony mamy już taki np. url: xyzyx.com.pl/samochody/samochody_osobowe

Czy to też mogą filtrować z uwagi na użycie słów kluczowych w URL?

Bo to już by była trochę paranoja, no i wywraca całą teorię o przyjaznych URL-ach.

[gerdi]

Spotkałem się z sytuacją, kiedy leciały nie tylko strony zawierające "samochody osobowe" ale też "samochody" + inne słowo, i był to ewidentnie update EMD.

[dargre`]

Może z innej beczki.

Jak wiadomo wiele skryptów i wtyczek oferujących przyjazne URLe tworza je z tytułów postów czy podstron.

I powiedzmy sobie, że mam stronę xyzyx.com.pl, a na niej wiele artykułów czy postów o Michasiu Jacksonie

np. xyzyx.com.pl/posts/xxxx/micheal_jackson_detah

z tytułem oczywiście "Michael Jackson Death"

Nie piszę tu o EMD w nazwie domeny, a w URL.

Czy G może filtrować stronę na hasło "Michel Jackson", bo słowo(a) wystąpiły w wielu adresach URL poszczególnych postów czy atrykułów.?

[RiT]

Na chwilę obecną wszystko jest możliwe, jedna stronka może polecieć inna mieć się dobrze, i nie zawsze jest tak, że leci ta gorsza jakościowo.

[san]

był to ewidentnie update EMD

ostatnio emd-ki wracają mi na swoje pozycje, więc może nie są już tak brane na pożarcie.

[Mic85b]

No dokładnie mam też ten problem z EMD. Jedne powracały inne niestety nie. Czy problem rzeczywiście polega na tym, że gogle zafiltrował słabe EMD? Tak się mówi, ale czy to czasem nie jest kwestia anchorów? Z moich obserwacji wynika, że jeśli domena ma anchory exact match na słabych stronach (tzn. bez PR, stosunkowo młode i nietematyczne) to wtedy leci filtr lub pozycja jest obniżana. Czyli mniej wiecje tak, że punktuje dodatnio za dobre backlinki i ujemnie za złe. W zaleznosci od wyniku punktacji strona jest albo nisko albo dostaje filtr.

Widziałem strony pozycjonowane linkami z mało róznorodnych anchorow ale stronka jest w top 3.

Czy ktoś to może potwierdzić, ew. może chodzi o co innego.

I tu mi się nasuwa wniosek jak google wykrywa SWLe/nienaturlane linki - poprzez szukanie linków exact match na słabych jakościowo stronach.

[gerdi]

Potwierdzam, domeny którym się dostało za EMD, wracają w tym miesiącu.

[Mic85b]

Potwierdzam, domeny którym się dostało za EMD, wracają w tym miesiącu.

Mi to co miesiac jedne znikaja inne sie pjawiaja. Inne wracaja na niskich pozycjach za to na stałe. Na niektorych frazach moja EMD jest nizej o np. 5 oczek niż podstrona innej mojej strony ze słowem kluczowym w podkatalogu. (mimo ze podstrona nie ma backlinkow).

Wniosek jest taki, ze cos je degraduje, wlasnie chyba za to ze sa podlinkowane zlymi anchorami.

Dodam, ze obie strony maja praktycznie takie same backlinki (kierujace tylko na strone glowna).

[Hermit90]

Też to zauważyłem, większość EMD mi spadła nawet na to dalsze top10. Więc mówicie, że to wina tego, że są EMD? Nie zwracałem na to uwagi.

[dargre`]

No i nikt się nie odniósł do istoty sprawy. Nie pytałem się co komu poleciało, ale czy możliwy efekt filtrowania EMD dotyczy samej nazwy domeny, czy też każdego pojedynczego URLa w obrębie domeny, która niekoniecznie jest EMD.

To jest istotne, zanim zdecydujemy się na konkretny schemat wewnętrznych linków tworząc lub zmieniając go na stronie.

Istotne, czy mit o przyjaznych URLach mamy wsadzić sobie między bajki i stosować wyłącznie jakieś numerki zamiast nazw kategorii, i inne numerki oznaczające post,artykuł czy filmik.

[Mic85b]

U mnie poleciało EMD domeny, a podstrony jak najbardziej ok.

[Strucel]

przeglądając wyniki odnoszą wrażenie, że domeny EM mają się świetnie w topach