Pingwin Update 2.1

[Coco_jambo]

Sorry ale wszyscy narzekają jak to źle, że nie ma Binga obecnego w Polsce, jaki to mały ruch jest. Ok, hipotetyczna sytuacja, gdzie Bing ma 40%, google 60%, już widze lament wielu osób z komentarzami, lepiej było jak była jedna przeglądarka. Dlaczego? bo to co w google jest skuteczne, to średnio w Bingu i na odwrót. Podobne problemy mają Rosjanie yandex versus google.

[Listopad]

dokładnie trzeba by pozycjonować na dwie wyszukiwarki za jedno honorarium, bo naiwny ten co myśli że klient płaciłby więcej niż teraz

[unnamed]

dokładnie trzeba by pozycjonować na dwie wyszukiwarki za jedno honorarium

Obawiam się że się mylisz. Powstały by wtedy "strony pod bing" i "strony pod google" - a wtedy już by się pozycjonowało 2 strony przy stałej cenie ..... ale za stronę. . Zauważ że teraz się pozycjonuje pod google a nie pod wszystkie wyszukiwarki.

[Kutang Pan]

unnamed puściłeś wodze fantazji...

Bing to takie samo zło jak Google.

Minus z minusem daje plus

[kursor]

lepiej było jak była jedna przeglądarka

co racja to racja

a tak trzeba sprawdzać jak strona wygląda w FireFoxie, IE, Chrome, Operze i jeszcze na Macu

[Kung Fu SEO]

Konkurencja jest dobra. Ale czy konkurencja dwóch szmalastych korpo jest równie dobra?

[Hermit90]

Wtedy nam byłoby łatwiej, bo domena po filtrze w jednej wyszukiwarce nie szłaby do wyrzucenia. Posprawdzajcie sobie wyniki w bingu, nie wiem jak u was, ale u mnie wszystkie strony, które dostały filtra są w bingu na top1

[intruder2600]

Wtedy nie byłoby filtrów w google bo zależałoby im na jakości wyników a nie na jakości reklam. Poza tym w Bingu pozycjonuje się identycznie z dwiema różnicami - reguje trszkę wolniej (troszkę, nie dużo) i w Bingu trzeba napier..ać non stop bo inaczej zacznie spadać a w g. czasami jest tak, że strona nie wiedzieć czemu trzyma się w wynikach 2 lata nie będąc w ogóle linkowana.

Microsoft to korporacja, owszem ale jednak patrząc na to co wyprawia google nie można w ogóle porównywać ich przewinien do czystego zła jakie czyni google.

ps. ale nie martwcie się - miesięcznie zużywam ok 200 domen na testy i szykuje się rozwiązanie takie, że google samo nie będzie wiedziało co jest naturalnym a co nienaturalnym linkiem / keywordsem. Trzeba pamiętać, że algorytm opiera się na nauce (jako prosty przykład podam podpowiedzi oraz poprawianie błędów) a jak zacznie się uczyć, że jest odwrotnie niż jest na prawdę... Pracuję nad tym

[Listopad]

w Bingu trzeba napier..ać non stop bo inaczej zacznie spadać

no to świadczy o jakości wyników w Bingu, strony naparzane publikerami, addreami i innym gówienkiem są w topie, to ja dziękuję za takie wyniki

Pracuję nad tym

w Google pewnie już się boją

[Bart.]

Coś wczoraj/przedwczoraj stało się większego? https://mozcast.com

U mnie sporo fraz in plus.

[intruder2600]

no to świadczy o jakości wyników w Bingu, strony naparzane publikerami, addreami i innym gówienkiem są w topie, to ja dziękuję za takie wyniki

Myślisz, że w google jest lepiej ? Przecież to zwykła maszynka zliczająca linki. Łapie wszystko jeszcze szybciej niż Bing. Różnica jest tylko taka, że ludzie im się sami zgłaszają przez disavow + moderują + blokują na sztywno.

[Hermit90]

Nie zgodzę się intruder. Domeny nie linkowane 10 miesięcy, które w tym miesiącu wygasają/wygasły i ładniutkie top1 w bingu.

[intruder2600]

To zależy od frazy - frazy mocno konkurencyjne tak mają. Oczywiście jak są frazy, gdzie nikt nie lunkuje agresywnie tam nie będzie takich dużych spaków bo żadna z pozycjonowanych domen nie ma tak dużych różnic w przyrostach linków. Chodzi mi też o znikające linki.

[Nikonem]

...a w g. czasami jest tak, że strona nie wiedzieć czemu trzyma się w wynikach 2 lata nie będąc w ogóle linkowana...

Potwierdzam, 2 lub znacznie dłużej.

[pozycjonowanie]

Chyba znowu coś się dzieje bo miesza serpami MozCast też coś poszedł w górę https://mozcast.com/