Mam pytanie..

[Herkules]

Dostałem wezwanie w charakterze "świadka" jako nie wiem kto? przed chwilą dosłownie brak jakiejkolwiek sygnatury..numeru sprawy (nowy dzielnicowy na wsi)

Z nieoficjalnych informacji wiem, że chodzi o jakieś "filmiki" gdzie niby nijako JA łamałem prawo drogowe, nie ma mojej twarzy ani mnie, a ja nic o tym nie wiem..jak się bronić powiedzcie?

(dokładnie chodzi o treści nawołujące do łamania kodeksu drogowego oraz jego nie przestrzegania)

Czy na filmikach gdzie nie ma mojej "facjaty" i byłem w Burkina Faso można je użyć jako dowód sprzed roku?

[Tler]

Powiedz, że nie wiesz co to jest - to oni musieliby cokolwiek Ci udowodnić, a widocznie nie mogą; czytaj co podpisujesz i dowalaj się do nieprawidłowości, jeśli coś będzie na nie twoją korzyść.

//oraz forumprawne.org

[Kapitan Seo]

Odmów składania wyjaśnień. Masz takie prawo. I będą w czarnej ()()

[blake]

Odmów składania wyjaśnień. Masz takie prawo

Nie ma takiego prawa, nie jest oskarżonym, świadkowie muszą zeznawać, jednak... miałem podobną sytuację, chociaż o coś innego chodziło, też byłem wezwany jako świadek, ale tak samo jak Ty w "niedoszłej" mojej sprawie. Jak sam bym się sypał to bym później był jako oskarżony Poszedłem na to przesłuchanie z adwokatem, który musiał to policjantowi tłumaczyć, bo do nich czasami nie dociera i w sumie odmówiłem zeznań. Chociaż sprawa i tak poszła do sądu, bo to było z oskarżenia prywatnego to jeszcze przed rozpoczęciem rozprawy adwokat powoda wystąpił z wnioskiem formalnym o wycofanie zarzutów ;D Hehe, jeszcze zarobiłem na tym wszystkim.

[Kapitan Seo]

Nie ma takiego prawa, nie jest oskarżonym, świadkowie muszą zeznawać

Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi

mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub

przestępstwo skarbowe (art. 183 § 1 kpk).