Przepisy - pozycjonowanie

[wojzak]

Witajcie, prowadzę mały blog kulinarny, jak możecie się domyślać wpisów jest dość spoko.

Przepisy są oczywiście moje i opisy 100% mojego autorstwa.

Jest wiele stron które oferują i proponują aby dodawać u nich przepisy, niektóre portale oferują możliwość zostawienia linka DF, jednak te portale są mocniejsze niż ja.

Zastanawia mnie czy warto publikować tam swoje przepisy jeżeli strona ma już jakąś renome ?

Czy google nie pomyśli że moja strona jest kopią tamtej ?

pozdrawiam !

[Daftpunk]

jeśli Twój wpis jest zaindeksowany, a później pojawi się w innym serwisie to Google nie powinno traktować tego jako kopiowanie

ale jeśli to mocny serwis różnie może być, były przypadki, że kopia wskakiwała wyżej niż oryginał

[kris_set]

Nie warto.

[wojzak]

Trochę mało rzeczowo kris_set

[slawekwch]

To ja Ci odpowiem rzeczowo - portale takie jak znajdzprzepisy.pl, agregatory typu durszlak.pl zmiksowani.pl żerują tylko i wyłącznie na treści blogerów. Linki do blogów oczywiście dają jako nofollow, żeby przypadkiem bloger za dużo korzyści nie otrzymał. Ty z tego nie będziesz miał prawie nic, oni będą mieli dodatkowy site = ilości wpisów na Twoim blogu. Znajoma prowadzi bloga kulinarnego (obecnie top10 pod "blog kulinarny"), nigdy nie dodawała się do tego typu śmietników, całą swoją "markę" zbudowała na świetnym contencie i znakomitych zdjęciach oraz relacjach z innymi kulinarnymi blogerami (Tobie też to polecam, lepiej zdobyć linki wzajemne z innych blogów kulinarnych, niż szukać agregatorów).

[mcmagik]

Nie warto bo zrobisz DC i gugiel może zrobić jak napisał Daftpunk

[Lexy]

Zastanawia mnie czy warto publikować tam swoje przepisy jeżeli strona ma już jakąś renome ?

Warto, ale przeredaguj treści przepisów tak, aby żaden automat nie był w stanie wykryć duplikatu. Możesz nawet na 5 serwisów wrzucić identyczną wersję, byleby różniła się od tej na Twojej stronie.

[wojzak]

A co powiesz Lexy o agregatach typu durszlak? Po durszlak publikuje jedynie zajawka przepisu a cały przepis znajduje się na mojej stronie? Czy w takim przypadku ta zajawka może mieć wyższa moc niż cały przepis u mnie? I czy duplikat treści w tym przypadku również występuje

[Lexy]

Raczej powinno przeważyć to, że u Ciebie jest pełna treść pod warunkiem, że przepis nie będzie na tyle krótki, że większość zmieści się zajawki. Myślę, że warto spróbować, ale strony nie znam, więc nie wiem na ile przynosi to korzyści i ile ruchu dzięki temu zdobędziesz.

[Daftpunk]

wojzak - slawekwch opisał Ci co robić a Ty nadal szukasz argumentów aby zamieścić, w takim razie dodaj tam przepisy i potem daj znać w tym wątku co z tego wynikło

[blake]

nie powinno

różnie może być

były przypadki

Raczej powinno

Nie mam pytań To w końcu raczej, czy nie raczej, a może inaczej? Eksperci za piątkę.

ZAWSZE, ale to ZAWSZE w wynikach zostanie silniejsza domena. Słabsza (choćby treść miała 100 lat przed murzynami wcześniej) poleci do suplementala, to taki link, który pokazuje się czasami na końcu wyników wyszukiwania: "Powtórz wyszukiwanie z uwzględnieniem pominiętych wyników".

O czym tutaj jeszcze dyskutować?

[Beerbant]

Jeżeli pokazuje się zajawka a Ty masz wdrożone snippety z przepisami to nie martwiłbym się , znacznie gorzej jak masz kopiowany tekst po całości na "starszą" i "silniejszą" domenę.

[Mariusz]

ZAWSZE, ale to ZAWSZE

Wybacz, ale takie osądy na temat wyszukiwarki, która non stop zmienia interpretacje własnych mętnych (zresztą celowo) wytycznych wydają się nierozważne

Pozdrawiam,

Mariusz

[wojzak]

Wniosek można wyciągnąć jeden na podsumowanie i dla innych poszukiwaczy.

1. Na własną stronę dodać autora.

2. Chcąc zrobić coś wartościowego odpuścić sobie durszlaki itp serwisy

3. Dodając własne przepisy na inne strony należy przebudować ich treść aby nie była kopią.

Coś dodać?

[blake]

która non stop zmienia interpretacje własnych mętnych (zresztą celowo) wytycznych wydają się nierozważne

No ok, może do tej pory, ale wątpię, że to akurat kiedykolwiek zmienią.