Nienaturalne linki pytanie

[pele]

Witam

Walczę już jakiś czas z działaniami ręcznymi przez google za nienaturalne linki.

Mam kilka serwisów turystycznych które są wzajemnie podlinkowane w stopce jako nasze pozostałem serwisy.

Linki są w postaci słowo kluczowe które jest linkiem i ich google się czepia podaje w przykładzie jako linki nienaturalne.

Więc pytanie czy jak zmienię link ze słowa kluczowego na adres strony (www.adres.pl) to też bedzie jako link nienaturalny czy lepiej całkowicie je usunąć.

[mkmak]

Na czas Rozpatrzenia lepiej je usunąć. Jak Ci się uda odfiltrować to je przywróć w formie urli.

[faktor.biz]

To może być tylko jedna z przyczyn. Przeważnie jest ich dużo więcej.

[dave84]

Jeśli to Twoje serwisy to zmień na url czy nazwę serwisu i jeśli przeczyta człowiek to na pewno ściągnie filtr, bo jest to dozwolone i sami to mówią. Tylko nieraz jest problem z trafieniem na człowieka po drugiej stronie :]

[Karlosky]

Ja bym proponował usuwać takie linki (tym bardziej, że masz nad nimi pełną kontrolę) i najpierw wyjść z filtra. Później możesz próbować linkować z tych stron tak, aby się nie narażać

[ar4]

A próbowałeś jako nofollow?

[faktor.biz]

Próbowałem ale przy sitewide (30k podstron) wskazali ten link jako "nienaturalny".

[dave84]

Ale po co usuwać skoro to są jego serwisy, a do tego powiązane tematycznie? Dla mnie robi się paranoja. No chyba, że to nie jego serwisy to ok, ale i tak myślę, że chodzi tu tylko o anchory.

I do końca nie należy się sugerować tymi przykładami nienaturalnych, bo nieraz podają złe (np. link z forum czy bloga nie dodany przez nas i to nie z anchorem typowego pozycjonera) lub stare, np. linki, które już nie istnieją.

[faktor.biz]

Sęk w tym że podali wszystkie istniejące. Zostawiłem sobie to na deser i wyszło że tylko do tego jednego linku się przyczepili. Nofollow nie pomógł

[Karlosky]

do końca nie należy się sugerować tymi przykładami nienaturalnych, bo nieraz podają złe

Ja mam inne odczucia. Może nie odebrałem takich przykładów zbyt dużo, ale jak na razie wszystkie przykłady, jakie widziałem osobiście, dotyczyły trafnych lokalizacji różnego typu. Wszystkie te przykłady łączył konkretny anchor text.

po co usuwać

Dla mnie robi się paranoja

Być może To jednak nie nasze podwórko, a chcąc w nim się bawić trzeba się dostosować.

[dave84]

Jaki miałeś anchor i do jakiej strony? Tematycznej i Twojej?

Karlosky oczywiście, że to ich podwórko itp., ale przecież oni mówią, że mogą być linki do swoich stron bez anchorów, nawet pracownik mi to powiedział mówiąc, że będzie ok.

[qazy]

miałem podobny przypadek - klient miał jedną z kategorii produktowych wydzieloną na osobną domenę i w menu miał do niej linka z nazwą tej kategorii. Podali to jako przykład nienaturalnego linka Odpisałem żeby puknęli się w łeb i sprawdzili dokładniej zanim bez sensu z czymś takim wyjadą. W odpowiedzi... cofnęli filtr

[faktor.biz]

@Dave84

To był link do jego innej strony ale kompletnie nietematyczny. Coś jak partnerzy w stopce (sitewide) z hasłem kluczowym. W pełni "nienaturalny" i nofollow nie pomógł.

[pele]

Dzięki za informacje, na początek zmienie linki na url zobaczymy.

Jeszcze jedna kwestia czy lepiej ten link zostawić na stronie głównej czy jak obecnie na każdej podstronie.

Czy taki link który jest na każdej stronie liczy się bardziej niż pojedyńczy.

[faktor.biz]

na głównej styknie