Duplicate content - link

[kacper3355]

Cześć, kilka dni temu wymieniłem się bannerami z pewną stroną, która jak się okazała jest jednym, wielkim duplicate content. No i moje pytanie - czy link z takiej strony może zaszkodzić mojej witrynie? Jedni mówią że tak, jedni że nie.

[Karlosky]

Każdy link może zaszkodzić. Do tego wymieniłeś się linkami, co czyni ten link nienaturalnym.

[kacper3355]

A co jeśli ktoś dodałby link tak po prostu? Tzn. bez mojej wiedzy? Jak Google rozróżnia wymianę linków od umieszczenia linku przez kogoś, ot tak?

[Karlosky]

A po co ma rozróżniać? Uwali Ci stronę z góry i sam się tłumacz, przepraszaj i próbuj udowodnić, że nie jesteś spamerem i nie próbujesz manipulować wynikami. Brzmi, jak żart, ale niestety taka jest prawda

[kacper3355]

No faktycznie tak brzmi... Czyli ktoś bez mojej wiedzy mógłby umieścić mój banner a Google uwaliłoby mi stronę bez powodu?

Napisałem do kolesia żeby zlikwidował mój banner

[Karlosky]

Nie musisz od razu likwidować linków Przecież linkowanie nadal ma znaczenie. Jakieś ryzyko trzeba brać na siebie

Poza tym na banery dające ruch można zawsze linkować z "nofollow" albo kierować przez javascript.

[MaxPan]

Kasper nie musisz teraz usuwając wszystkie linki i banery, przedmiotowca tylko słusznie podkreśla że obecnie "uwalić stronę konkurenta" jest bardziej łatwiej jak wy-pozycjonować własną.

Nie każdą stronę Google każe za sztuczne linki, nie każdy sztuczny link za taki uznaje. I teraz sztuka pozycjonowania polega na tym żeby przewidzieć ruchy lub bezruch Google. Na tym w skrócie zarabia się niezależnie kto i jak ta wiedzę przekształca w gotówkę.

na drugi raz takie tematy zakładaj w dziele dla początkujących

[Nikonem]

...wymieniłem się bannerami z pewną stroną...

Czyli ktoś bez mojej wiedzy mógłby umieścić mój banner a Google uwaliłoby mi stronę bez powodu?

No to wymieniłeś się czy ktoś zamieścił link do Twojej strony? W tym przypadku podpadająca i widoczna jest wymiana linkami a nie linkowanie jako takie.