Katalogi i płatności za nie

[IntoTheRain]

Założyłem ten temat bo jestem zdziwiony postępowaniem właścicieli katalogów i grup katalogów. Otóż od pewnego czasu zdecydowana większość (jeśli nie wszystkie) katalogi na popularnych skryptach (seokatalogi, sinooke, WP itp.) są zafiltrowane lub oznakowane przez Google czyli po prostu nie działają. Właściciele takich katalogów zamiast obniżać ceny lub nawet za free pozyskiwać content, podnoszą jeszcze ceny za multikody i wpisy!

Czy jest tylu łosi na rynku SEO, którzy płacą kilkadziesiąt złotych za linki, które im szkodzą? Jakoś trudno mi w to uwierzyć, choć jak powiadają głupich nie sieją.

A ja jestem zdziwiony wieczystym wylewaniem żalu. Kto Ci każe to kupować? Każdego dnia w sklepach widzę setki produktów, które są do d*** niepodobne. Gazety, których się nie da czytać a jednak kosztują i ludzie za to płacą. Dajcie mu darmowy katalog, bo przecież on nie działa.

Tak bardzo chcesz? Odezwij się, za darmo odpalę Ci multikod, żebyś tylko przestał mendzić.

[rexxx]

Z racji tego, że dopiero uczę się pozycjonowania, mam do Was pytanie: jak sprawdzić czy dany katalog wpadł w filtr?

Dodałem ostatnio swoja stronę do kilku katalogów i to płatnych, więc teraz chciałbym sprawdzić czy nie dałem się zrobić w balona

[zgred]

Okey - od 1 stycznia podwyżka w katalogach

[Listopad]

Twoje Zgred i tak są za drogie, aby do nich dodawać strony. Lepiej te pieniądze wydać na co innego.

[SzlafRock]

i tak są za drogie, aby do nich dodawać strony. Lepiej te pieniądze wydać na co innego.

Na Allegro widziałem dziś multikody za 6,00 zł do 50 szt. Cena warta ryzyka.

[katalog.inforam.pl]

Założyłem ten temat bo jestem zdziwiony postępowaniem właścicieli katalogów i grup katalogów. Otóż od pewnego czasu zdecydowana większość (jeśli nie wszystkie) katalogi na popularnych skryptach (seokatalogi, sinooke, WP itp.) są zafiltrowane lub oznakowane przez Google czyli po prostu nie działają. Właściciele takich katalogów zamiast obniżać ceny lub nawet za free pozyskiwać content, podnoszą jeszcze ceny za multikody i wpisy!

Czy jest tylu łosi na rynku SEO, którzy płacą kilkadziesiąt złotych za linki, które im szkodzą? Jakoś trudno mi w to uwierzyć, choć jak powiadają głupich nie sieją.

Sieją, a dokładniej sami się sieją to wszyscy ci co płacą za multikody czyli ogólnie za rozsiewanie spamu (traci na tym katalog i strona dodająca się bo to zykle to:

duplicate content

).

Ale są tacy co sieja sami, i u nich zawsze wzejdzie zborze.

A tam jestem za tym aby wpis w dobrym katalogu kosztował minimum 10 zeta i opłata nie gwarantowała dodania strony do katalogu zredukuje to ilość śmieci dodawanych do katalogów i pozwoli na podniesienie ich wartości bo właściciel będzie o niego dbał. Poza tym formuła katalogów jako wartości samej w sobie już się wyczerpała

Za duża konkurencja, może kiedyś jak zostaną tylko wartościowe katalogi

Tylko, że właściciel katalogu też ma profity z tego typu witryny. Dostaje unikalne teksty.

Unikalny tekst to teraz standard,który musisz sam dać, a by wpisac sie do "wartościowrgo katalogu.

Są dobrej jakości pojedyncze katalogi, które pomimo, iż pobierają opłatę mają się dobrze. Właśnie takie katalogi powinny pobierać większą kwotę za wpis. Wszystko w celu odsiania śmieci.

Niestety porządny hosting to od 200 + zł mc. (niestety trzeba płacić)

Ale moderator musi poświęcić czas żeby odsiać ziarno od plew, czas to pieniądz.

Nic dodać nic ująć

ok rozumiem to, ale dziwie się że są osoby, które wydają wcale niemałe pieniądze na coś co nie działa (kiedyś działało ale teraz to już tylko wyciąganie kasy)

Wyciąganie kasy to multikody z katów już niewartościowych to info dla osób, którzy nie maja pojęcia o zmianach Google.

moderator katalog.inforam.pl

ps. 200 darmoch kodów do katalogu zaraz pojawi sie na forum działających do niedzieli 23.59

[Listopad]

@SzlafRock

jeśli grupa nowa, IP różne, domeny na pl bez regionalek, skóry zróżnicowane to na pewno lepiej dodać do tych 50 szt. niż 1 katalogu za 6,15 zł

[katalog.inforam.pl]

Teraz jakość nie ilość, a jakośc to treść gdzie zamieszcza się linki

kody poszły 200 szt.

[unnamed]

Teraz jakość nie ilość, a jakośc to treść gdzie zamieszcza się linki

"Jednym z w najwyższym stopniu kluczowych składników urządzenia mieszkania bądź domu są odporne a jednocześnie eleganckie i zręcznie dostosowane do stylu wnętrz okna i drzwi. W zależności od własnych preferencji, krakowskie przedsiębiorstwo KMK dostarcza Państwu niesłychanie różnorodny wykaz m.in.: kapitalnych w swej odwiecznej wersji okien wyprodukowanych z wykorzystaniem OKNOPLAST, jak również aluminiowej stolarki okiennej bądź drzwiowej, kapitalnie dostosowanej do bardziej odważnych adaptacji. Wspomagające wiadomości o przystępnych zasadach kooperacji z naszą jednostką zawierają się wspólnie ze specyfikacją produktów na stronie internetowej firmy KMK."

[logremonte]

@SzlafRock

jeśli grupa nowa, IP różne, domeny na pl bez regionalek, skóry zróżnicowane to na pewno lepiej dodać do tych 50 szt. niż 1 katalogu za 6,15 zł

Szczerze wątpię, zawsze byłem zadania, iż lepiej dodać się do kilku dobrych katalogów aniżeli do 100 czy 1000 wątpliwej jakości.

Teraz jakość nie ilość, a jakośc to treść gdzie zamieszcza się linki

100% się zgadzam, ale jakość to zawsze a nie "teraz"

[Arkaszka]

Jedyna wada to to że sensowych katalogów jest może z 20-30, reszta jest.... bo są chętni do płacenia.

[IntoTheRain]

Arkaszka też nie do końca prawda. Bo jest sporo sensownych katów, które działają i pomagają. Powiedzmy sobie szczerze, link to link. Moc katalogu zależy od tego, jak szybko jest w stanie wpis się zaindeksować oraz od tego, czy w ogóle przeniesie moc. Powiedzmy sobie szczerze, teraz nastały czasy, że tylko wartościowe linki pomagają, reszta szkodzi

[zgred]

Uzywajcie wszystkiego jak leci ... będzie więcej pracy

[mcmagik]

Jeżeli linki z popularnych katalogów uznajecie za dobre to współczuję.

Przyjmijmy, że katalog ma poniższe wartości zaindeksowane w guglu:

site na poziomie 1000

980 podstron zawiera linki wychodzące - wszystkie strony w indeksie, pozostałe 20 (podaję aż na wyrost ilość podstron bez BL) stron to pierdoły typu regulamin z zajebiaszczym DC, opisy płatności z równie wielkim DC..

I teraz odpowiedzcie sobie na pytanie, czy strona, której 98% wartości zawiera wychodzące linki DF będzie dla gugla źródłem dobrego, "naturalnego" linka..?

Przecież to widać jak na dłoni..

Są oczywiście katy, które jakoś tam się trzymają, ale ich rzeczywiście jest kilka /-naście/ i są powiązane z większymi serwisami oraz nie stoją na afroo czy seoku.

[SzlafRock]

nie stoją na afroo czy seoku

Tu skrypt nie ma żadnego znaczenia. Znaczenie ma natomiast wnikliwa moderacj, czyli nie przyjmujemy wszystkiego a tylko dobre jakościowo strony oraz umiejętność dobrego linkowania katalogu. Dobre linkowanie nie oznacza jak najwięcej BL, od razu wyjaśniam.