Katalogi i płatności za nie

[Listopad]

Założyłem ten temat bo jestem zdziwiony postępowaniem właścicieli katalogów i grup katalogów. Otóż od pewnego czasu zdecydowana większość (jeśli nie wszystkie) katalogi na popularnych skryptach (seokatalogi, sinooke, WP itp.) są zafiltrowane lub oznakowane przez Google czyli po prostu nie działają. Właściciele takich katalogów zamiast obniżać ceny lub nawet za free pozyskiwać content, podnoszą jeszcze ceny za multikody i wpisy!

Czy jest tylu łosi na rynku SEO, którzy płacą kilkadziesiąt złotych za linki, które im szkodzą? Jakoś trudno mi w to uwierzyć, choć jak powiadają głupich nie sieją.

[dave84]

Zrozumiano w końcu, że powinno się za większość płacić, nawet drobniakami, po co ma ktoś za darmo pracować. Ludzie też się zorientowali, że mało, który katalog zarobi, bo przez ostatnie lata jakaś głupia moda była na stawianie ich i mało kto wiedział nawet po co go stawia pewnie, no ale każdy miał to i on musiał :]

[Studenciak]

Założyłem ten temat bo

bo chcesz zareklamowac swoj dobry katalog?

[Beerbant]

Ja tam jestem za tym aby wpis w dobrym katalogu kosztował minimum 10 zeta i opłata nie gwarantowała dodania strony do katalogu zredukuje to ilość śmieci dodawanych do katalogów i pozwoli na podniesienie ich wartości bo właściciel będzie o niego dbał. Poza tym formuła katalogów jako wartości samej w sobie już się wyczerpała.

[Listopad]

@dave84

Tylko, że właściciel katalogu też ma profity z tego typu witryny. Dostaje unikalne teksty.

@Beerbant

to i tak nie ma znaczenia jeśli Google przywaliło katalogowi, myślisz, że wyselekcjonowane strony w takim katalogu wpływały by na jego wartość w oczach Google? W końcu to i tak handel linkami, więc Google ma pretekst aby uwalić katalog. Zauważyłem, że najmniej dostały katalogi darmowe, bo trudno je podciągnąć pod handel linkami, a uwalone zostały całe grupy multikodów.

[SzlafRock]

a uwalone zostały całe grupy multikodów.

Dobrze kombinujesz.

Są dobrej jakości pojedyncze katalogi, które pomimo iz pobierają opłatę mają się dobrze. Właśnie takie katalogi powinny pobierać większą kwotę za wpis. Wszystko w celu odsiania śmieci.

[bojownik]

Tylko, że właściciel katalogu też ma profity z tego typu witryny. Dostaje unikalne teksty.

Ale moderator musi poswiecic czas zeby odsiac ziarno od plew, czas to pieniądz.

[Listopad]

ok rozumiem to, ale dziwie się że są osoby które wydają wcale niemałe pieniądze na coś co nie działa (kiedyś działało ale teraz to już tylko wyciąganie kasy)

[unnamed]

są zafiltrowane lub oznakowane przez Google czyli po prostu nie działają. Właściciele takich katalogów zamiast obniżać ceny lub nawet za free pozyskiwać content, podnoszą jeszcze ceny za multikody i wpisy!

Część z właścicieli odpuściła i dlatego masz wiele "rabatów" ... poszukaj. Część właścicieli dalej szuka "chętnych" i kupuje domeny z wysokim PR i historią i wszystko się kręci. Masz dział https://www.forum.optymalizacja.com/forum/19-katalogi-i-preselle/ ... popatrz ilu jest chętnych na darmowe kody . Przecież jak ktoś da 10 darmowych kodów do "wartościowych' tygodniowych katalogów z zaindeksowaną stroną główną to w ciągu 10 minut nie ma żadnego.Zwróć uwagę kto jest najbardziej łasy na kody ...

[medox]

Też mnie kiedyś denerwowało gdy wchodziłem do sklepu i nie było mnie stać. Dorosłem, podjąłem pracę i niewielu rzeczy muszę sobie odmawiać. A gdy coś uważam za bezwartościowe nie zawracam sobie tym głowy.

@Listopad, na szczęście żyjemy w Kraju, który na razie daje wolność właścicielom katalogów i dodającym do nich użytkownikom. Gdy stanie się to obowiązkowe zacznę się martwić, co Tobie polecam do rozważenia.

[Listopad]

@medox

Na tej zasadzie można usprawiedliwiać Amber Gold, piramidy finansowe, podrabiane leki na potencję itp. Ktoś kupuje za niemałe pieniądze coś co przyniesie mu więcej szkody niż pożytku i to jest ta wolność?

[dargre`]

Ja tam jestem za tym aby wpis w dobrym katalogu kosztował minimum 10 zeta

Eh, ja kiedyś brałem 100-150 zeta za jeden wpis i wcale nie byłem najdroższy. Złote czasy.

[Beerbant]

to i tak nie ma znaczenia jeśli Google przywaliło katalogowi,

Jeżeli przywaliło to znaczy, że to nie był katalog a śmietnik, pisałem parę razy jakimi cechami musi się charakteryzować katalog aby miał znikome szanse na uwalenie. Głupim myśleniem jest , że wystarczą "unikalne" opisy bo do doopy z unikalnymi opisami jak praktycznie struktura jest kropka w kropkę ta sama jak pierdyliara innych a na dodatek taki katalog ma funkcjonalność dokładnie taką samą jak ten pierdyliard ..

[mwrona]

@Listopad

po pierwsze : wlasciciel katalogu musi poniesc koszty jego utrzymania tj domena / skrypt / serwer / moderacja

po drugie : kazdy ma prawo rzadac oplaty takiej jakiej chce, jesli Ciebie nie stać, Twój problem, załóż swoje katalogi i dawaj miejscówki na linki za free.

po trzecie : w jaki sposob wg Ciebie katalogi sa oznaczone? To ze sa tam gdzies niby zgloszone, 'oflagowane' (??), etc, o niczym jeszcze nie swiadczy.

Jesli linki z katalogow maja szkodzic, to chyba nie ma lepszej metody na wycinanie konkurencji z G. Jestes na miejscu nr 11, strony z pierwszej dziesiatki katalogujesz -> bach dostaja filtra i ty wchodzisz. za piekne, by bylo realne

[Arkaszka]

Pytanie podstawowe, czy dzięki linkom z tych super katalogów twoja pozycja w serpach ruszy do przodu i będzie się trzymać, bo jeśli 10 takich linków sprawi że trudna fraza jest twoja to możesz żądać i 100 PLN za link, Jeśli 1000 płatnych linków z tych super hiper katalogów nie jest w stanie bezpiecznie i stabilnie zrobić średniej frazy, to po co wydawać na nie 2000/3000/5000 PLN