Nie chodzi o linki, nie chodzi o rozkład anchorów, chodzi o frazy.

[hyhy]

Ciekawe masz te testy intruder, to by wiele tłumaczyło z tego co dzieje się u mnie, a moje podwórko to frazy mocno spamowane.

Trzymam kciuki za rozwiązanie zagadki.

[zakręcony]

Zagadka to odpowiednie proporcje i czas. Zawsze tak było, tylko suwak algo jest po aktualizacji na innej pozycji

[lilavati]

Bierzesz ciężką niszę i linkujesz jak seoprzedszkolaki: 1 link/anchor na dzien. W koncu dojdziesz do odpowiednich proporcji. ;-)

[intruder2600]

Piszę publicznie bo mam w tym swój cel - jeżeli faktycznie mieszając tematykę można ogłupić algorytm czym więcej ludzi to będzie robiło tym bardziej algorytm zgłupieje i o to mi chodzi. Minie rok, wymyślą kolejną zagadkę żyrafa 4.8 i będzie kolejna zabawa

[lilavati]

Mysle, ze tu chodzi bardziej o content. Dla przykładu w gamblingu polskim - domeny potrafia rankowac na frazy ("trudne"), ktorych nie ma w profilu anchorów.

lub delikatny random() :-)

[Mariusz]

Mysle, ze tu chodzi bardziej o content.

Nie o kontent a frazy w nim zawarte.

Kontent nie ma większego znaczenia (unikalność ma).

M

PS. intruder2600 - trzymam kciuki

[Arkaszka]

content kontentem, warto aby coś na stronie unikalnego było, ostatnio testowałem stronkę z zablokowanym dostępem botów na frazę "specjalizacja lekarska" Warszawa, z zablokowanym dostępem doszła do TOP 10, w ciągu 2 dni po odblokowaniu skoczyło o 3-5 pozycji.

Fakt, fraza nie jest trudna.

[farcrytabor3]

Unikalny tekst to podstawa.

Eksperyment fajny.

[MKucinski]

Unikalny tekst nie ma aż takiego znaczenia, content nigdy nie był "king". Ja korzystam z zsynonimizowanych tesktów, gdzie pojedyncze zdania się duplikują na kilkunastu/kilkudziesięciu domenach i nie ma z tym problemu. Unikalny tekst to dodatek, nie podstawa i bardziej bym się skłaniał ku tezie, że bardzej się liczy jego ilość, aniżeli 100% unikalność.

[dioen]

Ilość + nasycenie słowami kluczowymi. Tutaj przyznam rację patrząc na klienta, którego w tym momencie bacznie obserwuję, jak i jego konkurencję

[farcrytabor3]

Unikalny tekst nie ma aż takiego znaczenia, content nigdy nie był "king".

Dobrze można przyjąć wartość 80% unikalności

Unikalny tekst to dodatek, nie podstawa i bardziej bym się skłaniał ku tezie, że bardzej się liczy jego ilość, aniżeli 100% unikalność.

Chodzi jeszcze o coś innego niż sama ilość tekstu.

[bojownik]

Anchorów było ponad 500 i nie użyłem ani jednego anchora "pozycjonowanie". Efekt ? 2 domenki linkowane 100% pojawiły się w top50 po 2-3 dniach, 2 linkowane tymi 500 anchorami nie pojawiły się nawet w top800. Zła droga

Piszesz tu, że 100% EM - frazy sie pojawiły w top50 po 2 dniach

a te 500 zróżnicowanych anchorów, gdzie wplotłeś "*pozycjonowanie*" nie znalazło sie nawet w top800 ?

[farcrytabor3]

del

[newbiepio]

Wydaje mi sie ze testyna fraze pozycjonowanie i pozycjonowanie stron robi agencja MK GROUP.

Przeanalizujcie sobie ichnowe stronywpijane w topy i kazda z 301 do glownej.

[intruder2600]

Piszesz tu, że 100% EM - frazy sie pojawiły w top50 po 2 dniach

a te 500 zróżnicowanych anchorów, gdzie wplotłeś "*pozycjonowanie*" nie znalazło sie nawet w top800 ?

Dokładnie tak, miesiąc minął i nic. Te ze 100% EM wyleciały również po kilku dniach, jednak zaczęły wchodzić. Jedna doszła do top20.

Wydaje mi sie ze testyna fraze pozycjonowanie i pozycjonowanie stron robi agencja MK GROUP.

Przeanalizujcie sobie ichnowe stronywpijane w topy i kazda z 301 do glownej.

Robią to samo co wszyscy - zabawa w 301, tak jak pisałem jest 30% szans, że się uda. Mi 2x strona weszła na pozycjonowanie w top1 od 2.1 i 2 razy wyleciała po 2 dniach. Obserwuję innych i to samo. Wygląda na działania ręczne, algo puszcza. Tą metodę już odpuszczam bo nie ma sensu. Przynajmniej w przypadku tej frazy.