Nie chodzi o linki, nie chodzi o rozkład anchorów, chodzi o frazy.

[MKucinski]

Może żeby zobaczyć ręczne blokady trzeba obserwować coś więcej jak czubek własnego nosa. O jakich testach na 12 miesięcy mówisz, jak od 2.0 i 2.1 minęło kilka miesięcy? Dyskutujemy nad obecną sytuacją i mamy wnioski z teraźniejszości, jak masz jakieś ciekawostki z przyszłości, to czekamy

[Beerbant]

Może żeby zobaczyć ręczne blokady trzeba obserwować coś więcej jak czubek własnego nosa

Myślę, że wystarczy logika i analiza - jakoś nie widzę ręcznych blokad dla stron które są "robione" umiejętnie lub maja więcej szczęścia ... Inaczej jakby były te blokady to serpy dla zablokowanych fraz świeciły by pustkami

jak masz jakieś ciekawostki z przyszłości, to czekamy

Raczej z teraźniejszości - myślę, że w przypadku wielu fraz po prostu należy uzbroić sie w cierpliwość i może czas już skończyć z oczekiwaniami sukcesu po przyłożeniu na samym początku pierdyliarda linków ?

Z moich obserwacji wynika , że "elementem wrażliwym" w przypadku wielu fraz obecnie jest stopień ich przyrostu w połączeniu z profilem linków ...

Coś w stylu "jak za dużo na raz zjesz niezdrowego to się porzygasz a i sraczki dostaniesz"

[farcrytabor3]

Cierpliwości, cierpliwości ... w krótkim czasie duża ilość exact mach owocuje triggeram. Więc seowcy kąpani w gorącej wodzie szukają różnych rozwiązań. Nie przeczę, że przyrost dużej liczby linków w 1 dzień jest naturalny ale charakterystyka jest ważna takiego przyrostu.

[M0drzew]

"kiedy pozycjonowanie się poprawi ? Musiałem kupić AdWords i płacę 2 tys miesięcznie netto, pozycjonowanie kosztowało 600 zł i było 5x bardziej skuteczne".

za pozycjonowanie placilem 400-800 netto/m-c ( 5-8 zlecen/dzien, gdzie dawalem rade obrobic 3-5), po zwierzakach wylecielismy z topow - niestety adwordy w ruch: 600-800 netto/mc (1-2 zlecenia/dzien)

ruch z pozycjonowania organicznego: 100-150uu/dzien, adwordsy: 30-50uu/dzien (i codziennie zwroty za nadmiarowe kliknięcia co jest za*******e dziwne, bo srednia wartosc kliku 0,5 - 1,5 zł, a zwracają 0,07zl, 0,15 ???)

Panie PremierzeTUSK - jak żyć ??? )

[MKucinski]

"Myślę, że wystarczy logika i analiza - jakoś nie widzę ręcznych blokad dla stron które są "robione" umiejętnie lub maja więcej szczęścia ... Inaczej jakby były te blokady to serpy dla zablokowanych fraz świeciły by pustkami "

Na podstawie logiki i analizy powstała teoria o blokadzie. Dlaczego niby serpy świeciłyby pustkami? Przecież jest kilkaset wyników i sobie stoją, czasem idą w górę wikipedie, żadnych nowych stron. I nie mówię o swoich, tylko o całej konkurencji. Twoje TEORIE są nieprawdziwe, ja Ci podaję FAKTY z którymi nie da się dyskutować w taki sposób.

Rozumiem, że trudno Ci w to uwierzyć, bo siadasz rano do monitoringu pozycji i wszystkie strony zachowują się normalnie, tutaj w górę, tutaj w dół. Możesz mieć tych stron setki, tysiące, miliony do analizy. Ale najwidoczniej nie masz styczności z konkretnymi niszami, gdzie Twój monitoring pozycji i konkurencji świeciłby pustkami.

[Arkaszka]

W G made in PL nawet jeśli istnieją ręczne blokady, to są pojedyńcze i na max TOP 10, gdyby tak było, to na hasła sex nie było by redrurek i podobnych, tylko wiki i jakieś artykuły Lwa Starowicza, czy arty z SE i GW, to samo na viagrę (swoja drogą ta strona na tą frazę to mistrzostwo https://www.pzt.pl/kalendarz/aktualny/4863 ) czy cialis. Zamrożenie fraz wynika zapewne ze zmiany wzoru naliczania mocy linków, + oflagowania (czy zbanowania) dużej części miejscówek do których dodawały wszelkie rumaki

[Beerbant]

"Likwidacja" miejscówek to jedno, drugie to "nadwrażliwość" algo na duży przyrost linkami. Trzecie to praktycznie cały czas taki sam schemat linkowania, no i tak jak pisałem - zdziwko , "że przecież kiedyś w kilka dni wchodziło jak w masło" ...

[MKucinski]

Ani likwidacja, ani nadrważliwość nie wchodzi w grę, bo wówczas nie działałoby to również na inne słowa kluczowe, również konkurencyjne - związane z różnymi branżami: rtv i agd, suplementy diety, odżywki dla kulturystow, prawda? Linkowane w ten sam sposób i z tych samych list. Także kolejne 2 teorie można wsadzić do kosza, czemu tak usilnie starasz się przekonać nas, że ziemia jest płaska?

[dioen]

"Likwidacja" miejscówek to jedno, drugie to "nadwrażliwość" algo na duży przyrost linkami. Trzecie to praktycznie cały czas taki sam schemat linkowania, no i tak jak pisałem - zdziwko , "że przecież kiedyś w kilka dni wchodziło jak w masło" ...

Tutaj zgodzić się muszę. 3 domeny linkowane jak tylko się da, z różnych miejscówek na różne frazy (ale głównie na te wybrane) stoją gdzieś poza TOP500, albo domeny już spalone Tak, świeżutkie domeny dowalone GSA słabymi miejscówkami. Za to strona klienta, w której usunąłem linki słabe, i dodałem lekki przyrost dzienny linków z miejscówek w miarę ok idzie na frazy ładnie do góry w TOP10. Ponadto, strona, która nie jest w ogóle linkowana (nowa, świeża domena z dużym nasyceniem fraz) powolutku sama idzie do góry po systematycznej aktualizacji treści. Niedługo lekkie podlinkowanie pójdzie z miejscówek tematycznych i dobrych. Zobaczymy jakie przyniesie efekty.

[lilavati]

@MKucinski

Dla niektorych fraz ("mocno zaspamowane") jest zastosowany inny algo wiec nie opowiadaj bajek.

[Beerbant]

czemu tak usilnie starasz się przekonać nas, że ziemia jest płaska?

Ja nikogo nie staram się przekonywać po prostu piszę o swoich obserwacjach i doświadczeniach a jak na razie fakty są takie, że jednemu strona robiona SWLem idzie w kosmos a innemu idzie w górę, jednemu który korzysta z automatu idzie w górę a innemu spada w dół także chyba można łatwo sie domyśleć, że problem tkwi w metodzie albo inaczej zmianie metod.

Jedna osoba chyba tylko zauważyła wpływ optymalizacji wewnętrznej na pozycje, wpływ aktualizacji, wpływ dużej ilości zaindeksowanych podstron z jednoczesnym optymalnym wykorzystaniem linkowania wewnętrznego. Do tego należy dodać przekonanie co poniektórych, że samo założenie profili na kilkudziesięciu forach i podlinkowanie ich z zewnątrz załatwia sprawę "soszjal mediów" podczas gdy jest to idiotyzm bo jaki "naturalny profil" użyszkodnika forum jest tak atrakcyjny, że jest linkowany z zewnątrz ?? .

Jak jeszcze do tego dodać brak świadomości, że pojawiły się inne elementy które zaczeły mieć większy wpływ na ranking to i mamy co mamy.

Nie moim problemem jest , że niektórzy (bez urazy) dalej chodzą utartymi starymi ścieżkami dziwiąc się, że tak łatwo potem ich namierzyć . To, że ktoś trzyma się w serpach krótko a inny długo i obydwaj robieni są tymi samymi metodami też do końca nie jest prawdą bo wchodzi w grę element losowości albo po prostu "szczęścia" ale z moich obserwacji wynika , że wystarczy obecnie parę małych z pozoru różnic w faktorach zewnętrznych aby ktoś był wyżej. Czas "pobieżnych" analiz i wyciągania wniosków z niby testów już sie skończył , algo jest coraz bardziej skomplikowany i trzeba na analizy poświęcić więcej czasu a w SEO więcej "kombinować" . Tylko co z tego jak analizując daną witrynę kogoś plecącego duby smalone widzę podstawowe błedy optymalizacyjne a profil linków wyglada tak, że 100% BL przywalone na stronę główną ...

[Kung Fu SEO]

to samo na viagrę (swoja drogą ta strona na tą frazę to mistrzostwo https://www.pzt.pl/ka...z/aktualny/4863 )

No co, kolor jest idealny

[MKucinski]

(swoja drogą ta strona na tą frazę to mistrzostwo https://www.pzt.pl/ka...z/aktualny/4863 ) czy cialis

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Awww.pzt.pl%2Fkalendarz%2Faktualny%2F4863&oq=cache%3Awww.pzt.pl%2Fkalendarz%2Faktualny%2F4863&aqs=chrome..69i57j69i58.1296j0j4&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8 i zrzut ekranu: https://www.dropbox.com/s/1pg0106l1sar3v3/Zrzut%20ekranu%202013-12-01%2013.48.45.png

Beerbant: po raz kolejny mam wrażenie, że ja mówię o gruszce, a Ty o pietruszce. Nadajemy na zupełnie innych częstotliwościach i mijamy się w przekazie.

lilavati: bardzo chętnie zobaczę na PW Twoje strony lub strony, które obserwujesz na poparcie tej tezy.

[pies]

to o czym towarzyszu piszecie , to jak by robić operację na pacjencie i twierdzić że wszyscy pacjenci mają to samo do wycięcia , więc mają tak samo na imię ... albo odwrotnie .

[eclipse]

"kiedy pozycjonowanie się poprawi ? Musiałem kupić AdWords i płacę 2 tys miesięcznie netto, pozycjonowanie kosztowało 600 zł i było 5x bardziej skuteczne".

identyczne obserwacje mam w rozmowach z KAŻDYM klientem, który kiedyś wyleciał i przerzucił budżet w AdWords - po prostu nie warto, tyle w temacie