jak to jest zrobione?

[intruder2600]

znalazlem taka strone w ww.pozycjonowanie.sempo.pl/, patrze w zródlo i tam jest wiecej tekstu niz na stronie ale nie ma zadnego ukrytego diva ani niczego takiego...

Czy takie rozwiazanie moze byc, czy to tez podchodzi pod spam ?

bo w sumie jest fajnie rozwiazane

[gskaruz]

Tekst który widzisz jest poza ramką.

Spójrz na górę kodu strony. Jest tam zakodowana definicja ramek:

<script type="text/javascript" language="javascript">

eval(unescape("script%3D%22%3Cframeset%20rows%3D%27%2A%2C0%27%20

border%3D0%3E%3Cframe%20src%3D%27http%3A%2F%2Fwww%2Esempo%2Epl%2F

startowa%2Ehtml%27%3E%3C%2Fframeset%3E%22%3B%0D%0Adocument%2E

write%28script%29%3B%0D%0A"));

</script>

Zresztą strona jest chyba jednego z forumowiczów. Na dole pojawia się adres https://www.szook.pl

Swoją drogą ciekawa metoda

[intruder2600]

Zresztą strona jest chyba jednego z forumowiczów

a no faktycznie pomysl genialny bo przeciez google nie czyta javy

pozdrawiam!

[Daniel Kędzierski]

nie moja a jedynie do mnie linkująca, przeciez nie moge goscia martretowac za linkowanie do mnie :-)

Druga sprawa ciezko mowic o spamie ze go dokonuje bo przeciez owa budowa niema zadnego wplywu na pozycje :-) a na google boty jest zblokowany wiec nawet gdyby mial ukrytych 1000 divow nikt go nie zbanuje z uwagi na fakt że to nie jest spam katalogu :-).

A narazie jak widać :-) temu koledza akurat opłaca się współpraca ze mna bo w polskich enginach zrobię go gościem który będzie w pierwszej 5 a on za to zadba mi o inne sprawy.

jak tylko zobaczycie ze ktos do kogos linkuje to juz jego a nie slyszeliscie o czyms takim jak wspolpraca :-)

No łatwo przemyslec jakie korzysci niesie taka współpraca bo nas 5 zawsze będzie mogło więcej i szybciej.

Pomyśl chodzisz dodajesz strone do katalogu swojego klienta czy swoj link popularity budujesz co znajdujac fajny katalog co tracisz dodajac xxx, wiec idzie aki sem , sitepromotro i inni i dodaja moje i swoje ide ja i dodaje swoje i ich i teraz przelicz ile my mozemy zorbic w piatke a ile ktos sam - i nie ma to nic wspolnego zrozliczeniami taka współpraca a jedynie dobro klienta - zresztą teraz zamierzam jasno ogłosić zawiązanie wiekszej współpracy ludzi którzy pozycjonują na zachodnich wyszukiwarkach bo tam ilość linków to nie 1000 tylko 10000 jest konieczna i taka wspolpraca jest nie odzowna jak cos cche siezorbic wsposób płynny.

W sumie rozumiem najazdy na sempka bo gość się pojawił i jest w pierwszje piątce od ręki ale proszę wybaczyć czy ja niemam prawa wspierać kolegów byłoby ich 10 w grupie to ustawie pierwszych 10 swoich partnerów bo to logika. Mi nie zagrazaja ani semp ani kolega sitek bo to ile godzin my dziennie rozmawiamy telefonicznie przerasta wszelkie wyobrazenia.

Zresztą zachęcam kogos kto sie ceni - powyzej 10 zł do współpracy.

Pozdrawiam

Mariusz

[michal]

pomysl genialny bo przeciez google nie czyta javy

jedna mala uwaga. Javascript to nie java i jezeli masz uzywac skrotu to lepiej napisac js, bo to jest tak jak bys Leppera nazywal Einstein'em.

[Daniel Kędzierski]

a po zatym to zaden to pomysl, chlopak nie widzial jak ma zrobic redirecta do domeny głownej na ktorej ma serwis a niechcial robic metarefreshu aniinnych rozwiazan, to ze enginy nie czytaja js to chyba oczywiste było do dawna - ale jak dla mnie to nie jest żadna rewelacja, bo można zrobić to tak że nawet nikt nie zobaczy a podgląd będzie cayły w js kodowany. Są programy do blokowania czytania strony i źródła można to posądzać o spam ale jak goudowodnić skoro storna wtrkacie otwierania jest odkodowywana. A tak pozostaje cała w znaczkach

pozdrawiam

Mariusz

[Janek]

Są programy do blokowania czytania strony i źródła można to posądzać o spam ale jak goudowodnić skoro storna wtrkacie otwierania jest odkodowywana. A tak pozostaje cała w znaczkach

pozdrawiam

Mariusz

witam

Nie ma skutecznych programow do blokowania źródła.

J.

ps:Zachęcam do polemiki

[michal]

Zachęcam do polemiki

Ja rowniez, bo ze skutecznym sposobem sie jeszcze nie spotkalem.

[Daniel Kędzierski]

no skutecznych nie ale jednak dla wiekszosci tak,

częsć musiala by się opierać o formę cloakingu - tzn podkładanie wersji seriwsu o tresci czytelnej a dla usera nie czytelnej - w sumie czy tocloaking niby tak choć zawartosć obu serwisów www jest taka sama jednak róźni się kodem. Uważam że ta forma nie powinna być uznana za cloaking w wypadku gdy podkladany jest serwis o identycznej zawartości lecz np w javie zamiast ph czy html

[Daniel Kędzierski]

tyle ze nikt sie na takie rozwiazanie nie zgodzi bo wtedy wykrycie spamu byloby6 trudne nawet bardzo, bo skoro jest to nie do odkodowania to w sumie moze byc tak samo spam jak nie spam.

Kiedys miałem taki soft który po otworciu robił swojego rodzaju kołowanie redirectowanie przez 5 stron roznych przechodzac przez głowną 2 razy kasował kopie i zkompa i nawet w symulatorze wyszukiwarki na koniec ginoł bo jakby engin nie zaposuje stron posrednich i idzie do strony ktora cos wnosi jezeli jest tylko llink ale po pewnej ilości przeskoków przestaje już krązyc i indkesuje to co się chce zaindkesować jakby to powiedzieć zapętla się troszke engin w tych stronach bo wraca do strony na ktorej juz byl a ktora pominol jako przejsciowkę

[BD]

Są programy do blokowania czytania strony i źródła można to posądzać o spam ale jak goudowodnić skoro storna wtrkacie otwierania jest odkodowywana. A tak pozostaje cała w znaczkach

Oczywiscie sa takie narzedzia jednak jest kilka ale. Wiele programow wymaga instalacji wtyczki niezbednej do odkodowania. Niestety taka wtyczke trzeba pobrac i zainstalowac - jak dla mnie odpada i ide dalej.

Mozna rowniez bawic sie innymi wynalazkami jednak ich skutecznosc jest znikoma.

Jedynym pewnym sposobem zabezpieczenia zrodla strony jest jej nie umieszczanie w sieci.

[Daniel Kędzierski]

no tak tu się zgadzam :-) całkowicie że dla chcącego nic trudnego

pozdrawiam

[BD]

dla chcącego nic trudnego

Musisz jednak zakladac, ze "Twoja" zabezpieczona strona nie jest jedyna na dany temat. Nalezy rowniez zakladac, ze kazdy potencjalny gosc jest leniwy.

W zwiazku z tym w sytuacji gdy bedzie musial cos zrobic aby zobaczyc Twoja strone to pojdzie do konkurencji.

Poza tym zastanawia mnie jeszcze mozliwosc wypozycjonowania takiej witryny i widze tylko jedna mozliwosc - cloacking.

[Daniel Kędzierski]

tak cloaking ale pytanie czy to wetedy az taki spam jezeli to co sie podkalda jest tym samym co widzi uzytkownik wzglede merytorycznym i zawartoscia lecz tam jest zakodowane

[Lambar]

Prośba do admina - można by tak ciachnąć ten przydługi kod,

bo ciężko się czyta "poziomą" stronę.

A co do ukrywania treści przed odwiedzającymi (ludźmi nie robotami) to czy zastosowanie takiego rozwiązania jak:

display: none

jest "karalne" w wyszukiwarkach?

Czasami gdy sprawdzam źródła stron na pierwszej stronie wyników szukaczek to widzę, że ludki stosują to rozwiązanie dość pospolicie.