Content is king? Buhahahahah

[INOMan]

Taka mała ciekawostka:

https://*www.kozaczek.pl*/?idp=504 , tytuł strony: "Marylin Monroe i jej cytaty"

i teraz wpiszcie w G "marylin monroe cytaty" - strona kozaczka wysoko.

Oczywiście fraza dość łatwa, ale nie o to chodzi.

Na stronie https://*www.kozaczek.pl*/?idp=504 nie ma absolutnie nic o Marylin Monroe, to jest po prostu strona główna. Jeżeli wejdziesz na stronę https://*www.kozaczek.pl*/ zobaczysz to samo.

Wystarczy też zmienić wartość parametru, np.: https://*www.kozaczek.pl*/?idp=108 i już mamy "Bruce Willis i lifting" a treść strony cały czas ta sama.

Jakim w ogóle prawem to się znalazło w indeksie, LOL... tak... "Content is King"... na pewno.

[Karlosky]

Jak widać, grunt to dobry title

[INOMan]

Można na podstawie tego wyciągnąć kilka ciekawych informacji... tego typu myk nie uda się z byle jaką stroną, tutaj chodzi o stronę główną kozaczka i "trust rank" jaki ona posiada w oczach G.

Widać, że taki TR można bezczelnie wykorzystać, dobra sprawa do jednorazowego pozycjonowania czegoś sezonowo. Wysokie pozycje na te tytuły za długo się nie utrzymają (a może się utrzymają? ;D), ale są! Mechanizm w sam raz na pozycjonowanie się na dzień dziecka, czy na inne święta.

Tylko nie wiem czy zarząd kozaczka zdaje sobie sprawę, że za coś takiego mogą ich conajmniej ostro zafiltrować jak nie zbanować.

[automatyk]

Duże portale wykorzystują obecną sytuację w google i trzepią marne artykuły z title zawierjącym wyszukiwaną frazę.

[Robbieriviera]

Za to title to podziękujcie koliberkowi

[roli]

Duże portale wykorzystują obecną sytuację w google i trzepią marne artykuły z title zawierjącym wyszukiwaną frazę.

Tia a co najlepsze ze sa w topie i to na niektore takie haselka ze głowa boli, a co najlepsze ze trzymaja sie w topie i ni dygną. Artykul z xxxx dwuzdaniowy sklecony na poziomie szkoly podstawowej i to jest wlasnie ta jakosc contentu serwowanego przez G...

[INOMan]

@Robbie

Hmmm koliber i synonimizacja... tak to może być przyczyna jeżeli strona główna kozaczka jest niejako synonimem plotkarskich fraz. I teraz to samo nie mogli by (kozaczek) zrobić z jakąś podstroną bo nie jest na szczycie hierachii.

Czyli:

* Strona główna (szczyt) = wiele synonimów

* podstrona = mniej synonimów (specjalizacja)

Edit:

..a w ogóle najlepsze jest to, że kozaczek prawdopodobnie nie zrobił tego specjalnie tylko przez przypadek

https://*www.kozaczek.pl*/plotka2.php?idp=108

https://*www.kozaczek.pl*/?idp=108

pewnie przez przypadek mają gdzieś w mapie strony albo gdzie indziej linki do str. głównej z tym parametrem, a system jest tak zrobiony, że w odpowiedzi na parametr idp wali odpowiedni tytuł, niezależnie od URL/skryptu.

[Grey Ronin]

Nie wiem czy dobrze dedukuję ale mechanizm jest prosty. Indeksują po prostu jakieś wybrane wyniki wewnętrznej wyszukiwarki i dowalają title wg zapytania - chyba dobrze panują na tematem bo nie indeksują wszystkiego jak leci.

[INOMan]

Z wyszukiwaniem jest inaczej, są znaczące różnice:

1) Treść strony się różni dla każdego wyniku wyszukiwania / zapytania

2) Do wyników wyszukiwania zazwyczaj nie ma żadnych linków wew. ani w mapie strony

3) G. najczęściej dobrze rozróżnia stronę z wynikami wyszukiwania od zwykłej podstrony

i właśnie z powodu 2) i 3) wyniki wyszukiwania albo nie są w ogóle indeksowane albo są gdzieś na szarym końcu.

Tutaj masz po prostu prymitywną zmianę title bez żadnej zmiany treści strony, tylko po prostu są linki do tych stron głównych z parametrem. Podejrzewam, że linki są w wyniku jakiegoś błędu w mapie strony albo na samej stronie.

[Kung Fu SEO]

i właśnie z powodu 2) i 3) wyniki wyszukiwania albo nie są w ogóle indeksowane albo są gdzieś na szarym końcu.

Chybie niekoniecznie. Mam doświadczenia, które temu przeczą. Dopóki w robots.txt nie wykluczyłem wyników szukajki z indeksowania, z długiego ogona konkurowały z produktami. Z kategoriami nie było problemu, bo te były linkowane, ale karty produktów czasem były niżej niż wyniki szukajki.

[Grey Ronin]

Pewnie bierze się to z tego iż maja jakiś słownik który wpływa na wygenerowanie takiej a nie innej podstrony z osobnym title i treścią strony głównej. Oparte to może być np nazwiskach gwiazd. Nie sadzę że jest to błąd czy nieświadome działanie. Pewni trzeba by to dokładnie przetestować ale tak jak mówię podstawa "cytatów" to wewnętrzna wyszukiwarka.

[INOMan]

Kung Fu SEO - Twoja stopka to, za przeproszeniem, ku*****o. Adblockiem nie zaszkodzisz googlowi, tylko tysiącom osób w Polsce, które często w pocie czoła tworzą swoje strony, żeby coś zarobić.

Jakbyś chciał wiedzieć, to adblock ma umowę z G i innymi dużymi firmami, dostaje od nich kase a w zamian w domyślnych ustawieniach nie ma blokowania adsense i reklam innych firm które mu zapłaciły.

/sorry za offtop/

[Kung Fu SEO]

Dla Ciebie ku*****o, akceptuję to. Jednocześnie chciałbym zaznaczyć, że mam to w [cenzura]

Jakbyś chciał wiedzieć, to adblock ma umowę z G i innymi dużymi firmami, dostaje od nich kase a w zamian w domyślnych ustawieniach nie ma blokowania adsense i reklam innych firm które mu zapłaciły.

Jeszcze nie. Zresztą blokować po tym i tak będzie dziecinnie łatwo.

nie przeklinamy !!!! !!! !!!

Edit: W kwestii formalnej. Czyli d...a, przekleństwo. ku*****o, nie?

[Insignis]

To samo fakt - w topach na mnóstwo zapytań o których na stronach nie ma ani słowa.

Od jakiegoś czasu w Top10 na pozycjonowanie: https://forum.czaswojny.interia.pl/index.php?page=User&userID=22835 - ktoś przesadził z dopalaniem?

[INOMan]

Koliber jest szybki, kosztem jest jakość. W założeniu syf, spowodowany kolibrem, ma być później sprzątany podczas iteracji przez inne zwierzęta które są wolniejsze, ale chyba nie bardzo to wychodzi.