nowe dziwne DC

[intruder2600]

Malo z krzesla nie spadlem jak zobaczylem Data Center w ktorym z 1.5 miliona stron w wynkach zrobilo sie 60k i wszystkie moje stronki polecialy w kosmos

nie zdazylem spingowac i "zapisac numery" bo juz mi sie zmienilo - mieliscie dzisiaj cos takiego ?

[bkartol]

Ja mam nawet w tej chwili. Google powywalalo polskie strony i zostawilo angielskie...

jakis error... mam nadzieje ze chwilowy

[ArtPro]

U mnie spadła liczba linków z 1300 do 1000.

[TTSEO]

na dp piszą o dc z innymi wynikami

https://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=69205&page=4

np na 72.14.207.104 mam strona na 13 ktore jest 100 w google.pl

(koniec sandboxa, nie mogą być stare wyniki, bo jeszcze nigdy nie było tak dobre )

a inne strona ma tam 123 IP, ktore w google.pl ma 2000+

[intruder2600]

72.14.207.10

a umnie to DC jest "normalne" - czyli znowu zapowiada sie porzadny Google Dance i to spory bo jak mi liczba stron w wynikach spadla z prawie 2 milionow do 60k to juz nie jest normalne

martwi mnie tylko zeby znowu nie zrobili sieczki takiej jak przy ostatnim wariowaniu DC ...

[zergavis]

Ja na większości DC już widzę sieczkę. I to jest sieczka z kategorii tych, których kierunek ekspansji trudno przewidzieć...

Jedno ciekawe spostrzeżenie mam - na DataCenters z silnie obciętą liczbą wyników lecą w dół strony pozycjonowane tylko katalogami.

Wygląda na to że G wypierdziela częściowo i fora katalogi z indexu->wraz z tym lecą linki będące na tychże stronach-> strony tak pozycjonowane zaczynają lecieć w kosmos.

Obawiam się, że tego właśnie elementu brakowało mi w układance...

[WI777]

... na DataCenters z silnie obciętą liczbą wyników lecą w dół strony pozycjonowane tylko katalogami.

Czy można prosić o 2-3 adresy tychże DataCenter? Nie mogę jakoś znaleźć, ale pewnie jest różnie dla różnych domen. DC na adresie 72.14.207.104 to dla mnie po prostu "zestaw" nocny od kilkunastu dni i ma tylko lekko przycięte wyniki site w stosunku do "dziennego" o c.a. 30%

[sir nimek]

Lecą strony pozycjonowane katalogami. Hm

Imho zbyt szybkie wnioski. Tak samo jak ktoś pisał o tym że systemy wymiany linków przestają mieć wpływ na pozycję.

Poczekamy zobaczymy. Ktoś zobaczy jakieś nowe DC i już poruszenie na forum.

Panowie tylko spokój może nas uratować.

[zergavis]

Panowie tylko spokój może nas uratować.

Asekuracyjnie pozwoliłem sobie wymyślić plan na tą ewentualność, dzięki czemu jestem bardzo spokojny

Co do owych DC okropnie u mnie poobcinanych:

64.233.189.115

64.233.189.80

66.102.7.19

Jest tego trochę więcej ale nie chce mi się wklejać. Dla moich fraz jakieś 50-60% mniej wyników niż zazwyczaj. Wyniki sprawdzane z palca wyglądają normalnie (google jest cwane). Różnicę widać dopiero w Google Dance Erbita.

Edit:

Na 72.14.207.104 wyniki są u mnie przycięte tylko o jakieś 20%. Strony niżej niż "normalnie".

[WI777]

Dzięki za IP, sprawa nie jest oczywista. Generalnie "zestaw nocny" to te poobcinane, ale róznie w zależności od domen.

Natomiast zrobiłem sobie eksperyment na szybko i liczba wyników dla wyrazu "qlweb" jest w granicach od 2.5 mln do prawie 4mln! Róznice piekielne

[zergavis]

Mnie to trochę martwi, ponieważ niektóre strony na "zestawie nocnym" mam o jakieś 8-12 pozycji niżej niż na normalnym (dla stron katalogowanych; dla dopalanych linkorami i stałym zapleczem ruchy tylko o 2-3 pozycje).

Podczas poprzedniego update wyniki propagowały właśnie z nocnych na dzienne, tj. te które miały nastąpić były u nas pokazywane głównie w nocy. Dopiero po "transformacji" ostatniego DC z grupy "zachowawczej" nowe wyniki były pokazywane przez całą dobę.

Cóż, trzeba kontynuować obserwacje i testować plany awaryjne

[intruder2600]

z tym obcinaniem katalogow bym sie zgodzil - na moje frazy w wynikach jest ok 40 stron reszta to wpisy z katalogow ktore pojawiaja sie na ta fraze - wszystkie katalogi - qlweby - polecialy - ale nie ma juz tego nigdzie... miejmy nadzieje ze to byly tylko testy jakiegos nowego algorytmu, ktory nie wejdzie w zycie...

[melassa]

Moze jest tak ze wchodzi nowa pula DC i zaczynaja one crawlowanie od nowa.

Moze zle sie wyrazam nie crawlowanie ale replikacje danych z innych DC. Tak bylo sotatnio. Zmiany, zmiany a na koncu po staremu.

[Arturro]

Zegarvis - co do DC podanych przez Ciebie sprawdziłem sobie 2 moje strony pozycjonowane na różne frazy WYŁACZNIE katalogami. Owszem liczba wynikow bywa mniejsza nawet o połowę, lecz pozycje moich stron są zwykle lepsze niż na pozostałych DC. Na 2 frazy wyniki bez zmian.

Uwaga - przy wpisach do katalogów dbam zawsze o zbieżność tematyczną linków oraz unikam duplicate content. Przeanalizuj proszę swoje stony pod tym względem .

[zergavis]

Zegarvis - co do DC podanych przez Ciebie sprawdziłem sobie 2 moje strony pozycjonowane na różne frazy WYŁACZNIE katalogami. Owszem liczba wynikow bywa mniejsza nawet o połowę, lecz pozycje moich stron są zwykle lepsze niż na pozostałych DC.

Przy wpisywaniu zapytania "z palca" w G to rzadko widać (przynajmniej u mnie). Sprawdź przez jakiś automat do DC (link podałem wyżej).