Mocne katalogi - test

[Beerbant]

dołączasz do userów "wiem ale nie powiem".

Całkiem możliwe ale (bez urazy) nie mam ani czasu, ani ochoty, ani tym bardziej motywacji aby myśleć za innych. "Wędkę" masz w postaci wielu postów na tym forum, nie łudź się, że ktoś da Tobie wędkę i jeszcze złowi ryby za Ciebie a na koniec przyrządzi i poda do łóżka ....

[blake]

Na chwilę obecną do tych katalogów nie dodaje się aby dostać "kopa" (bo te czasy "kopów" mamy już za sobą ale z zupełnie innych przyczyn...

Oj Beerbuś, może czas przerzucić się na uprawę marchewki? Bo widzę, że czasy SEO dla Ciebie się już dawno skończyły jeżeli takie herezję wypisujesz.

[Listopad]

@beer

he he tego można było się spodziewać

nie masz czasu? siedzisz cały czas na forum więc widać, że na nadmiar klientów nie możesz narzekać

[Beerbant]

nie masz czasu? siedzisz cały czas na forum więc widać, że na nadmiar klientów nie możesz narzekać

Wiesz dlaczego jesteś "cienki" w SEO ? (bez urazy) bo brakuje Tobie wyobraźni. Wyobraź sobie, że istnieją takie rzeczy jak "automaty", wyobraź sobie, że nie każdy musi być "fizycznym".

PS

w trakcie tej "dyskusji" zrobiłem też około 10 fot które dołączą do innych z których można osiągnąć niezłe profity

Mam nadzieję, że trochę poszerzyłem Twoje horyzonty

edyta

oto jedno (ćwiczebne) z przed 10 minut

[Listopad]

a skąd Ty wiesz, czy jestem cienki w SEO czy nie?

oj beer tylko pojawisz się na forum i wszczynasz kłótnie, jakiś frustrat jesteś czy co?

nie ma co zamulać wątku, jeśli komuś przyda się ten test będzie mi miło, jeśli ma inne zdanie jego wola

choć chciałbym poznać argumentacje dlaczego warto wydać prawie 50 zyli na te 4 katalogi, bo na razie się tego nie dowiedziałem

za odpowiedzi w stylu "wiem ale nie powiem", "poczytaj sobie forum", "uprawiaj pietruszkę" z góry dziękuję, PROSZĘ NIE ZARZUCAĆ WĄTKU bezwartościowymi wpisami, tylko merytoryka

[Beerbant]

a skąd Ty wiesz, czy jestem cienki w SEO czy nie?

Po wypowiedziach m/inn takich, że nie warto wydać kilku groszy na wpisy w katalogach niejako "uwiarygadniających" profil linków.

Gdybyś z uwagą czytał forum a przy okazji wypowiedzi googlarzy na ich blogu to byś sie dowiedział do jakich katalogów i dlaczego dodaje się witryny. Poza tym "triumfalne" ogłaszanie dodania strony do paru katalogów i nazwanie tego "testem" dla mnie osobiście jest śmieszne ale dla innych którzy dopiero zaczynają swoją przygodę z SEO IMHO jest szkodliwe ... Capisci ?

[Karlosky]

chciałbym poznać argumentacje dlaczego warto wydać prawie 50 zyli na te 4 katalogi

Bardzo dobrze, że robisz testy, bo właśnie o to w tym wszystkim chodzi. Nikt Ci nie każe płacić "50 zyli", za dodawanie wpisów w tych katalogach. Jeśli Twoje testy pokazują coś zupełnie innego, działaj po swojemu. Być może właśnie w ten sposób wyprzedzisz konkurencje. Każdy ma swoje testy i swoje doświadczenia, więc albo zaufasz innym albo będziesz ufał swoim testom. Jak widać, nie przekonuje Cię zdanie innych

Weź też pod uwagę, że rozmawiasz z dużą częścią właścicieli katalogów, więc katalogi na forum jeszcze długo nie stracą znaczenia

[MaxPan]

"jakiś frustrat jesteś czy co?"

jeszcze jeden podobny tekst i będzie urlop

[Beerbant]

Weź też pod uwagę, że rozmawiasz z dużą częścią właścicieli katalogów

Ale akurat w tym konkretnym wątku sprawa dotyczyła grupy katalogów (nazwijmy je roboczo) "renomowanymi" .

Głównym problemem jest to, że potocznie większość myśli na zasadzie "nazewnictwa" - czyli jeżeli daną stronę nazwiemy katalog to wszystko OK. Tymczasem jak wszędzie indziej "produkt" "produktowi" nierówny .

[Listopad]

@Karlosky

tak zdaję sobie z tego sprawę

[Karlosky]

@Beerbant

Oczywiście dla mnie przeprowadzony test nie jest w żaden sposób miarodajny. Można jednak zauważyć, że w tematach dot. katalogów pojawiają się ich obrońcy (właściciele), którzy niestety uniemożliwiają dyskusję i wyciągnięcie sensownych wniosków.

akurat w tym konkretnym wątku sprawa dotyczyła grupy katalogów (nazwijmy je roboczo) "renomowanymi"

W takim razie jakbyśmy tutaj zanegowali wartość katalogów "renomowanych", to co by się stało z wartością tych pozostałych?

[Listopad]

podstawowe pytanie dotyczące tych katalogów to nie "czy warto do nich dodać stronę" tylko "czy warto wydać na to 50 zł"

gdyby były za darmo to na pewno warto, ale 50 zł moim zdaniem jest niewspółmierne do zysków

może przy budżecie - abonament 1000 zł to ok, ale nie przy efekcie za 200 zł miesięcznie

[Beerbant]

W takim razie jakbyśmy tutaj zanegowali wartość katalogów "renomowanych", to co by się stało z wartością tych pozostałych?

Wydaje mi się, że nikt przy zdrowych zmysłach nie zaneguje braku wartości tych "renomowanych" Co do reszty pisałem wielokrotnie, aby jakiś katalog stał się "wartościowym" (w oczach googlarzy i korpogoogle nie może być wartością samą w sobie , musi być tzw "wartością dodaną" uzupełniającą niejako tematykę główną serwisu

ale nie przy efekcie za 200 zł miesięcznie

Za 200 złotych nie stworzysz żadnej wartości tak więc pytania "czy warto" .... Nie warto nawet zadawać

[kris_set]

Chrzanienie o Szopenie Stać Cię, to zainwestuj. Ale nie oczekuj jakichś specjalnych rezultatów. Nie te czasy.

[kokodżambo]

Osobiście, nowe strony dodaję tylko do katalogu Onetu, bo z tego katalogu można uzyskać jakiś ruch, to wszystko w kwestii katalogowania .

Nie wierzę w żadne inne tajemnicze współczynniki oraz dodatkowy pozytywny wpływ linków ze znanych katalogów..