Mocne katalogi - test

[Listopad]

Przeprowadziłem mały test dotyczący „mocnych” katalogów. Cztery nowe domeny zoptymalizowane pod bardzo łatwe frazy, nie linkowane, tylko zgłoszone url-e do Google po czym podskoczyły na miejsca między 20-50. Po około 2 tygodniach każda z domen dodana do jednego katalogu: onet, wp, interia, gazeta. Mijają dwa miesiące i nic – strony stoją w miejscach, zero reakcji na linki z tch mocarnych katalogów. Teraz należy sobie odpowiedzieć czy warto wydać prawie 50 zł na te katalogi? Chyba że ktoś liczy na mityczny Trust Flow

[kamilp7]

Zamierzam wkrótce także przeprowadzić podobny test z tym że na docelowo większej ilości podobnych katalogów (po ostatniej aktualizacji PR)

Jaki masz site na tych stronach?

Podlinkowałeś czymś te wpisy?

Wiem banał ale czy sprawdziłeś czy wszystkie wpisy zostały dodane i są zaindeksowane?

[Pozycjonusz]

Dodanie strony do jednego katalogu nazywasz testem?

[Listopad]

@kamilp7

Tak można rozszerzyć test, ja chcę sprawdzić te najdroższe, czy coś dają czy to wyrzucanie pieniędzy w błoto.

Site mały od 4-5

Nie podlinkowane tylko po katalogu na jedną domenę.

Dodane i zaindeksowane, choć z gazety najdłużej to trwało.

Dodanie strony do jednego katalogu nazywasz testem?

a jak inaczej zbadasz moc jednego katalogu?

[Karlosky]

A jakich wyników się spodziewałeś po zdobyciu 1 linka?

Jaki profil linków Ci wyszedł? 100% dofollow ,100% anchor, 100% katalog? Filtr, jak nic ;p

[Beerbant]

Teraz należy sobie odpowiedzieć czy warto wydać prawie 50 zł na te katalogi?

Warto, a jeżeli ktoś nie wie dlaczego to moim zdaniem powinien zająć się hodowlą pietruszki.

[Listopad]

@Karlosky

nie żartuj sobie, jaki filtr?

zauważ że frazy są tu bardzo proste więc jeden link z takiego katalogu powinien wystarczyć aby strona się ruszyła

to jak najbardziej naturalne linkowanie dla naturszczyków, bo właściciel małej firmy najwyżej doda swoją stronę do jednego z tych katalogów i już myśli że marketing odwalony

a beer jak zwykle swoje, wszystkich odsyła do ogrodnictwa

[neon103]

Hehe... troszkę taki test średni. Mogłeś do większej ilości katalogów dodać,

W sumie też sobie testowałem katalogi oraz systemy wymiany linków.

Wszystko ma moc. Tylko trzeba umiejętnie korzystać.

Mogłeś dodać stronę do tych katalogów https://blog.seosklep...pl/lista-top50/ i zrobić test.

Chociaż w sumie nie ma co narzekać / pouczać. Dzięki, że podzieliłeś się wiedzą...

[Listopad]

@neon103

gdyby dodał do większej ilości nie wiedziałbym który dał kopa a który nie

[Beerbant]

a beer jak zwykle swoje, wszystkich odsyła do ogrodnictwa

Nie wszystkich ino tych co moim zdaniem mogą sie spełnić w tej dziedzinie gospodarki lepiej niż w SEO (z pożytkiem dla nasz wszystkich) ;P

nie wiedziałbym który dał kopa

Na chwilę obecną do tych katalogów nie dodaje się aby dostać "kopa" (bo te czasy "kopów" mamy już za sobą ale z zupełnie innych przyczyn...

[Pozycjonusz]

Jak ktoś nie rozumie że od dłuższego czasu dodanie do X blogów lub X katalogów lub X forów lub X profili itd. to nie jest SEO i z tego nie można wyciągnąć ŻADNYCH wniosków a tym bardziej po 1 linku [no błagam!] to tak jak napisał Beerbant niech zajmie się hodowlą pietruszki ewentualnie zbieraniem znaczków, to nie te czasy że kupowało się wpis w 200 SEOkatalogach lub grupie precli i strona była w TOPie z jednym profilem linków, teraz podstawa to dywersyfikacja.

[Dark]

@ Listopad,

Moim zdaniem zrobiłeś dobry test. Dzięki za podzielenie się informacjami.

[Listopad]

@Pozycjonusz

jak to powiadają uderz w stół a nożyce się odezwą - Twoja stopka wszystko mówi

@beer

dołączasz do userów "wiem ale nie powiem". Wyjaśnij zatem jaki sens ma wydanie 50 zeciaków na linki w 4 katalogach.

[Pozycjonusz]

Trzeba było do nas napisać to bym Ci powiedział że dodanie po jednym wpisie dla strony NIC NIE DA, ba nawet dodanie kilkunastu czy kilkudziesięciu wpisów jeżeli profil linków = 100% katalogi NIC NIE DA, oszczędziłbyś 50zł.

[MaxPan]

Takie "testy" na drugi raz proszę zakładać w dziale dla początkujących i gdzie przenoszę ten temat