Jakiego przekierowania użyć aby przenieść ruch ale nie historię domeny?

[klimek2008]

Strona ma PR0 i chyba filtra ale mimo tego jest trochę ruchu, dlatego chciałbym go przenieść na inną www która ma PR4, 301 w tej sytuacji raczej odpada.

Jakiego przekierowania użyć, 302 czy innego ?

[lokoz.com]

Można spróbować z 307 - tymczasowe przekierowanie. Teoretycznie nie powinno przenieść historii. Nigdy nie używałem także nie wiem jak to zadziała, a tym bardziej nie wiem jak na to zareaguje G.

[SzlafRock]

Zwykłe przekierowanie w meta tagach, java script, php itp. Jest dużo możliwości, jednak jest to źle widziane przez g.

[Beerbant]

Strona ma PR0 i chyba filtra ale mimo tego jest trochę ruchu, dlatego chciałbym go przenieść na inną www

Wszystko zależy skąd jest ten ruch, czy z serpów czy z referali czy z klawisza . Najpierw przeanalizuj skąd ten ruch a potem albo przenosisz serwis bez przekierowań na nową domenę a starą dajesz "no index" albo robisz przekierowania nie przenoszące PR ze starego na nowy.

[elsajko]

Uważałbym w tej sytuacji na jakiekolwiek przekierowanie. Niedawno dostałem filtr i postanowiłem przekierować przez meta refresh (po 10 sek miało przekierowywać dopiero:) ze starej domeny na zupełnie nową, bez historii. Przekierowanie było przez jeden dzień, potem naczytałem się że lepiej nawet takiego nie robić i zdjąłem. To wystarczyło, w GWT pojawiły się dla nowej domeny linki prowadzące do starej po około tygodniu i po krótkim wskoczeniu na pozycje też wpadła w filtr.

Sprawa została odkręcona dla obu domen dopiero jak dla starej zdjęli ręczne działania antyspamowe. Mimo że linki w GWT dla nowej od starej znikły szybciej, ale trwało to parę tygodni, a filtr zdjęto po paru miesiącach.

[seomisiek]

Według dokumentacji samego Gugla powinno użyć się przekierowania 302 ale z tego co widzę 307 też może być dobrym pomysłem.

Ktoś wie jaka jest różnica między 302 a 307 od strony seo?

[Sebastian]

Ja bym dał disallow w robots.txt na wszystko i zrobił przekierowanie 302.

[Trotyl]

Ja bym dał 301, warunkowe po UA. W ogóle, to bym dał po prostu 301 Ale jak Pan sobie życzy...

+noindex na starej domenie.

[SEOlancer]

ja dałem w javascript i noindex na starej domenie i jest w porządku

[seomisiek]

Ja bym dał 301, warunkowe po UA.

A to nie ociera się o cloaking?

[Lexy]

Ja bym przede wszystkim zaczęła od ustalenia, czy faktycznie masz do czynienia z filtrem. Jeśli tak - algorytmicznym czy ręcznym, oraz z jakiego powodu.

Wiele osób pochopnie pisze o filtrze, mimo że ze stroną jest wszystko w porządku. Jeśli filtr jest ręczny, to w GWT znajdziesz informację o tym wraz z powodem filtra - wystarczy go usunąć. Jeśli takiej informacji nie masz, musisz dokładniej przeanalizować stronę pod kątem tego, czy ewentualny problem mogła spowodować dawna zawartość serwisu, czy jej backlinki. Jeśli problem był z zawartością, którą Ty po przejęciu domeny zmieniłeś, filtr powinien odpuścić tuż po przeindeksowaniu strony. Dopiero jeśli będziesz miał podejrzenia o algorytmiczny filtr za backlinki, będziesz musiał kombinować - jeśli śmieciowe linki kierowały do podstron, ustaw na nich 404 i zbuduj nową strukturę. Jeśli prowadzą do strony głównej i nie chcesz bawić się w zdejmowanie filtra, wtedy przetestuj opisane w tym wątku pomysły.

[klimek2008]

Dzięki, filtra jednak a zatem 301 + noindex.