Jak wysokie jest prawdopdobieństwo filtra za SWL dla starej domeny?

[klimek2008]

Dla domen powiedzmy z stażem poniżej roku filtr prawdopodobnie za SWLe to norma, natomiast czy ktoś sprawdzał/testował jakie jest prawdopdobieństwo filtra za SWL dla domen zaufanych powiedzmy minimum kilkuletnich z PR: 4-6 ?

[blogi-wp]

Patrząc na to co kiedyś działo się z allegro, ceneo itp. to można stwierdzić, że przesadzając z SWL-ami zawsze jest ryzyko filtra. Moim skromnym zdaniem im mocniejszy serwis tym filtr zostanie nałożony trochę później, ale w sumie i tego nie można być pewnym.

[faktor.biz]

To też kwestia jak szeroko był stosowany swl.

[blogi-wp]

To też kwestia jak szeroko był stosowany swl.

Nie rozumiem, co masz na myśli pisząc "szeroko stosowany" ?

[ar4]

Chodzi o skalę linków z SWLi

[blogi-wp]

Szczerze nie miałem nigdy styczności z praktycznym stosowaniem SWL-i. Możesz polecieć mi jakiś aktualny artykuł?

[zebol]

Roczna domena to staż, który ma wpływ na czynnik SEO.

Dla SWL sam zadaj sobie pytanie kierujać się wytycznymi z PIO

[MKucinski]

Wiek domeny nie ma większego znaczenia przy otrzymaniu filtra. Równie dobrze możesz używać SWL do pozycjonowania nowej domeny jak i tej ze stażem, ale i również możesz otrzymać filtr za SWL na nowej jak i starszej domenie. Jeżeli oczywiście założymy że obydwie domeny są identyczne, a różni je jedynie wiek (ilość, jakość BL itp.). Jeżeli przyjmiemy, że starsza domena ma sporo wartościowych linków niż kompletnie nowa, to może się zdarzyć, że filtr ją ominie, ale - tutaj czynnikiem są linki przychodzące, a nie sam wiek domeny.

[zebol]

Oczywiście kolega pozycjonuje z telefonu.

Jest zawsze jedna wytyczna: "I stopień indeksajci" + Podstawowy mnożnik/licznik UM to TD, ale to wiecie, która znacząco wpływa na rankig populacji danego wyrażenia - tzw:. anchoru.

[rokko]

Wiek domeny nie ma większego znaczenia przy otrzymaniu filtra.

Z tego co ja widzę ma znaczenie, natomiast nie sam wiek domeny jest istotny, wiek domeny w połączniu z profilem linków. Jeśli starsza domena przez spory okres czasu nie była wstanie zdobyć dobrych jakościowo odsyłaczy, wtedy podatność wzrasta.

[siati]

Dla domen powiedzmy z stażem poniżej roku filtr prawdopodobnie za SWLe to norma, natomiast czy ktoś sprawdzał/testował jakie jest prawdopdobieństwo filtra za SWL dla domen zaufanych powiedzmy minimum kilkuletnich z PR: 4-6 ?

Nie wiem czemu, ale mam wrażenie, że napisałeś tego posta bo chciałbyś "uwalić" domenę konkurencji Co do samego pytania jakie postawiłeś, to nie ma reguły. Mocne duże serwisy mogą sobie pozwolić na SWL'a i wszystko czym mogą oberwać to filtr algorytmiczny na poszczególne podstrony. Wszystko jest kwestią skali i tego jak korzystasz z SWL'i

[Arkaszka]

Duże i silne portale, a nawet duży bank dostał po łapkach za SWL, umiar i rozwaga jest zalecany nie tylko przy piciu wódki

[gielo]

Jak dla mnie to możesz mieć i 100 letnią domenę, a i tak dowalą jej filtrem jak jakiś admin G przejży ja ręcznie i znajdzie sporo podejżanych linków, a tych zaufanych będzie jak na lekarstwo. Nie łudź się że jak do strony prowadzą praktycznie same linki z katalogów, precli, opisów gg, profili for i komentarzy na wp i jak jeszcze przywalisz jej swl, a jakiś admin G się nią zinteresuje to da jej spokuj ze względu na jej wiek

Co do filtrów algorytmicznych to możesz miec rację albo i nie, w zależności jaki trend aktualnie panuje wśród pracowników G i jak ustawią swoje algo antyspamerskie (pandy, pingwiny i co tam jeszcze wymyślą). Dzisiaj karają za podejżany profil linków, linki z katalogów i precli i małe zróznicowanie anchorów, jutro mogą się czepiać za zbyt dużą ilośc linków NoFollow na przykład w stosunku do dofollow z portali społecznościowych i czego tam jeszcze co uznają za nienaturalne i co dzisiaj masowo się wykorzystuje do linkowania. Pamiętaj, że algotytmy nie działąją liniowo, że np. link z katalogu, to filtr, link z swl to filtr ale cos na zasadzie że jak algorytm znajdzie podejżany link to kolejne algorytmy, czy też sam moderator G - analizują kolejne "wytyczne" i jak zwracają wartość true (podejżenie o spam) to wtedy strona jest filtrowana. Przykładowo: analiza zwraca 70% prawdopodobieństwo sztucznej manipulacji - filtr, analiza zwraca 40% prawdopodobieństwo - jest na widelcu G i jest dużo częściej analizowana w przyszości pod kontem spamu co może się przkładac z kolei na znaczne skoki pozycji jakie obesrwują niektórzy pozycjonerzy dla swoich stron, stona zwraca 10% prawdopodobieństwo manipulacji wynikami - jest jej odpuszczone. Ja to tak widzę i wydaje sie to dość logiczne, aczkolwiek podane w znacznym uproszczeniu.

[123budujemy.pl]

eh ja dostałem filtr 17 za SWL seomatik dla domeny fotobudowa.pl, chwile wcześniej PR aktualizowali i wskoczył mi na 3 teraz 0 i wylatuje z wyników, koledzy co teraz robić ?

Wywaliłem seomatika i poprosiłem o ponowne przeanalizowanie,które pewnie potrwa kilka miesięcy

[mmr88]

eh ja dostałem filtr 17 za SWL seomatik dla domeny fotobudowa.pl, chwile wcześniej PR aktualizowali i wskoczył mi na 3 teraz 0 i wylatuje z wyników, koledzy co teraz robić ?

Wywaliłem seomatika i poprosiłem o ponowne przeanalizowanie,które pewnie potrwa kilka miesięcy

Rozpatrzenie trwa zwykle 2-3 tygodni. Jeśli po 3 tygodniach nie dostajesz odpowiedzi to masz wyjątkowego pecha i wysyłasz w tym momencie kolejną prośbę.

Może byc tak, że ściągnąc Ci filtra ręcznego, a i tak zostanie Ci filtr z algorytmu i nie będzie wyników.