pozycjonowanie podstron a filtry Google

[aragz]

Do momentu masowych filtrów nakładanych przez Google nie miałem problemu z tym jak wypozycjonować dobrze konkretne podstrony - teraz linkowanie w treści wp-katów odpada, niektóre nawet wyłączyły taką opcję, jeszcze całkiem dobrze robi się to przez serwisy ogłoszeniowe a co poza tym? Co stosujecie, chodzi mi głównie o ręczne linkowanie nie automaty..

[faktor.biz]

To kwestia też samego anchora, treści (itd...), ale "chaos" działa.

A seokaty wpkaty bez przerwy widzę w przykładach nienaturalnych...

[dave84]

Wszystko co popadnie od forów do komentarzy na blogach. Linkowanie w treści wpisu w katalogu to raczej nie najlepszy pomysł, również dla właściciela katalogu.

[Beerbant]

Liczy się optymalizacja przepływu PR w serwisie i optymalizacja treści. Jak to masz dobrze zrobione to dla fraz o mniejszej konkurencji przy dobrym linkowaniu całego serwisu podstrony "same" wyjdą w górę. A skąd linkować kolega wyżej napisał.

[zebol]

Kiedyś to była prostota, maks linków na fraze i tyle. Chcesz naturale? To bądź naturalny - udzielaj się na forach, blogach, portalach jakościowych. Nie dowalaj linkami na maksa, bo po co ?! Bzdurą obecnie jest wciskanie uparcie linków z wysokim semrush w profilach itd., bez odpowiedniej stabilizacji. Między Sem a Domain nie osiągniesz danego pułapu. Możesz wydać sporo na linki tupu "domain" i mieć sem = 0 a domain 40000BL bez równoważnika sem = domain.

Czyli sam dbasz o swoje linki równoważąc je - 50/50, bez dużego wkładu finansowego dla głowej : +-30/70 dla ogona. Wyniki ocenisz po kilku dniach/tygodniach? sam.

[aragz]

Dzięki Panowie za wyczerpujące info. Mam jeszcze pytanie odnośnie for internetowych - czy dodajecie tylko linki w profilach czy też w stopkach też? Te drugie chyba też są narażone na filtr ponieważ przy stronie na którą miałem filtr dostałem przykład adresów gdzie miałem adresy w stopce.

[Bart.]

Możesz wydać sporo na linki tupu "domain" i mieć sem = 0 a domain 40000BL

Co to jest sem w Twoim znaczeniu?

[~larry]

Dzięki Panowie za wyczerpujące info. Mam jeszcze pytanie odnośnie for internetowych - czy dodajecie tylko linki w profilach czy też w stopkach też? Te drugie chyba też są narażone na filtr ponieważ przy stronie na którą miałem filtr dostałem przykład adresów gdzie miałem adresy w stopce.

W sygnaturce jeżeli będziesz używał linków brandowych nie powinno być problemu.

[5corpio]

Dzięki Panowie za wyczerpujące info. Mam jeszcze pytanie odnośnie for internetowych - czy dodajecie tylko linki w profilach czy też w stopkach też? Te drugie chyba też są narażone na filtr ponieważ przy stronie na którą miałem filtr dostałem przykład adresów gdzie miałem adresy w stopce.

W sygnaturce jeżeli będziesz używał linków brandowych nie powinno być problemu.

Obstawiam, że do kolejnego update-u wytycznych G

[aragz]

W sygnaturce jeżeli będziesz używał linków brandowych nie powinno być problemu.

Google już wcześniej przysłał mi jeden z takich linków (sam adres url w stopce) jako przykład nie naturalnego linka

[Lexy]

Co stosujecie, chodzi mi głównie o ręczne linkowanie nie automaty..

Nie co, ale w jaki sposób Linkuj tak, jak linkowałbyś nie mając na celu podbicie pozycji, a wtedy do wp-katów raczej byś nie dotarł. Np. w katalogach stron (wp, gwiazdor itp.) naturalne jest, że używa się krótkiej nazwy serwisu, która zazwyczaj zawiera w sobie słowo kluczowe. Z kolei linkując z treści postów, od święta stosuje się SEO anchory, bo są to głównie czyste linki w postaci adresów stron. W przypadku linków z treści artykułów, ładnie wyglądają linki w postaci źródła materiału, ewentualnie podlinkowana nazwa serwisu lub firmy.

Po prostu stosuj takie metody, jakie stosowałbyś chcąc rozreklamować stronę. Nie patrz na to, gdzie są linki dofollow, a gdzie nofollow i jaki powinien być stosunek jednych do drugich. Nie patrz na to, które serwisy pozwalają na anchory, a które nie. Zadbaj jednak o porządną optymalizację, bo to ona w połączeniu z w miarę naturalnie wyglądającymi działaniami, powinna dać dobry efekt (ale może to być czasochłonne) i wiązać się z minimalnym ryzykiem nałożenia filtra. Jeśli już zdążyłeś dostać przykład nienaturalnego linka w sygnaturce, na jakiś czas całkowicie zrezygnuj z tego typu linków niezależnie od tego, jakie stosowałeś w nich anchory.

[~larry]

Google już wcześniej przysłał mi jeden z takich linków (sam adres url w stopce) jako przykład nie naturalnego linka

To ja nie wiem, na jakich forach się udzielacie. Pozycjonuje kilkadziesiąt domen i w GWT mi jeszcze Google nigdy nic nie przysłało. Algorytmicznie zdarzyło się oberwać, ale ręcznie jeszcze nie.

[hyhy]

Google już wcześniej przysłał mi jeden z takich linków (sam adres url w stopce) jako przykład nie naturalnego linka

To ja nie wiem, na jakich forach się udzielacie. Pozycjonuje kilkadziesiąt domen i w GWT mi jeszcze Google nigdy nic nie przysłało. Algorytmicznie zdarzyło się oberwać, ale ręcznie jeszcze nie.

Przy kilkudziesieciu domenach to nie sztuka nie oberwac.

[unnamed]

@up

nie wazne ile - przecież napisał że forami

To ja nie wiem, na jakich forach się udzielacie. Pozycjonuje kilkadziesiąt domen

[radek]

Są znane przypadki powiadomień o nienaturalnych linkach z forum PiO. Sygnatury, stopki, linki z profilu itd to schemat linkowania i nie ma specjalnego znaczenia jakie to jest forum. Aby link był "naturalny" powinien być w treści jako link brandowy.