Jak podejść do usuwania złych linków?

[jedi2012]

Pewnie nie ma znaczenia. Poza faktem, że podobno w ciągu roku (podobno zaznaczam) 600 takich klientów znaleźli.

Rachunek jest prosty 600 * 599 zł = 359 400 zł. Dobra dla nich umowa, nic nie trzeba robić (tzn. brak zapisu o efektach), no może poza puszczeniem blasta.

[btek]

Witam, to zna ktoś odpowiedź? Mam małą stronę z 350 linków, 120 do usunięcia o niskiej jakości. Są to linki z katalogów. Jakość sprawdzam rank trackerem (seopowersuit), to chyba nowa opcja. Wygląda całkiem pomocnie sprawdza wiele czynników.

[medox]

GŁównie usunąć linki z anchorem.

[ravau]

gie prawda

głównie usunąć linki z anchorem z ciulowych/oflagowanych miejscówek

[btek]

No ładnie większość tych linków jest na katalogach na których trzeba płacić za usunięcie linka. Kwoty to 20 dolarów za usunięcie linka :/

[btek]

Heh widzę, że są "dwie strony" na innym forum znalazłem ludzi którzy nie chcą usuwać linków ze swoich katalogów, bo twierdzą że tracą czas (w sumie racja). Ale jakieś porozumienie musi być. Nie chce zgłaszać do google webmasters, zwłaszcza jak nie korzystam (wybrałem piwik).

[HeAdSOn]

Witajcie , 2 pytana

1.Jak ocenia się to czy link jest dobry czy nie ? Jakimi kryterami się trzeba kierować ? Wiem że na pewno Page Rank , Ilosc zindeksowanych podstron , wiek domeny . Co jeszcze ?

2. Czy na tym forum nadal się mozna linkowac do-follow ?

https://teslowa.pl - Myśli i Sentencje

[ravau]

na pewno nie takie jak zaprezentowales powyzej

[Ksocial]

Witajcie , 2 pytana

1.Jak ocenia się to czy link jest dobry czy nie ? Jakimi kryterami się trzeba kierować ? Wiem że na pewno Page Rank , Ilosc zindeksowanych podstron , wiek domeny . Co jeszcze ?

2. Czy na tym forum nadal się mozna linkowac do-follow ?

https://teslowa.pl - Myśli i Sentencje

Page Rank nie bierz pod uwagę przy ocenianiu stron czy są dobre czy ni

[marcu1]

Anchor text, zazwyczaj śmiało można znostawić URL, brand i mieszany, a nad exact mach warto się zastanowić.

[Lexy]

Witam, to zna ktoś odpowiedź?

Wkleję to, co dzisiaj napisałam na innym forum w odpowiedzi na podobne pytanie. Cechy charakterystyczne dla toksycznych linków, których warto się pozbyć, to:

• duża skala działań;
• małe zróżnicowanie źródeł linków - mówiąc wprost, wykorzystuje się głównie np. komentarze na blogach i wpisy w SEO katalogach umożliwiających wstawienie dodatkowych linków w opisie strony;
• źródła słabej jakości - w szczególności chodzi o strony wykorzystywane głównie w celach podbicia pozycji. Inaczej może być postrzeganych 20 linków z katalogów typu onet.pl, gwiazdor.pl itp., a inaczej tyle samo wyłącznie z marnej jakości katalogów;
• anchory - zaznaczam, że one nie są decydujące, mimo że mają ogromne znaczenie. Jeśli duży odsetek linków ma anchor w postaci pozycjonowanych słów kluczowych, to na pierwszy rzut oka widać, że to linki wstawione celowo z takimi anchorami. Ale nawet jeśli linki mają postać pełnych adresów stron, mogą być uznane za toksyczne, jeśli jest ich wystarczająco dużo, aby działanie zostało uznane za schematyczne i wyłapane przez Google.

[btek]

Mogę dodać pod jakim względami ocenia złe linki seopowersuit (spyglass). Niestety nie podają wszystkich. Te, które mają zagrożenie powyżej 40% według programu warto usunąć.

Age of the linking domain

Its incoming and outgoing linksPageRank

Anchor texts and keywords

Links from low-quality directories

Sitewide links

IP addresses and subnets

And more..( i tu nie wiadomo)