Szerokość strony

[Trotyl]

Też korzystam i dla mnie też jest bardzo dobra.

[pyzdera]

Teraz zazwyczaj robię wersje RWD używając Bootstrapa, ale bywa że trzeba przerobić/poprawić jakiś staroć i nie można zrobić "responsywnosci" - wtedy 960gs

[gielo]

Dokładnie, ja też mam stronę dla której dorobienie responsywności wiąże się z przerobieniem praktycznie całego szablonu, aby nic się nie porozjeżdżało, a brak mi na to czasu niestety. Jeszcze taka moja osobista opinia. Lepiej ustawić na stałe mniejszą wartość szerokości strony niż większą. Lepiej się przegląda strony ustawione np. na 960px na rozdzielczości ekranu 1920px niż stronę o wymiarze 1900px w rozdzielczości ekranu 1024px To akurat dobrze wiem z doświadczenia hehe. 99% ludzi nie przeszkadza pasek o kolorze tła po bokach strony. Oczywiście z umiarem aby się nie okazało, że ktoś użyje rozdziałki 600x320 i drugiemu na monitorze strona będzie wyglądała jak ściągawka na maturę ;]

[M@k]

Po drugie, mało kto nawet jak używa rozdzielczość 1900px to nie ma otworzonej przeglądarki na cała szerokość i 960px wygląda dobrze.

[Hagen]

RWD można śmiało zamknąć w 960. Jeżeli masz urządzenie które ma mniejszą rozdzielczość niż 960 to prostym mykiem strona się przystosuje do tej rozdzielczości mimo tego, że będzie w boxie.

[M@k]

Dokładnie. Moja odpowiedz tyczyła wyższych rozdzielczości niż 960px

[Robert Rodziewicz]

Obecnie testuje stronę na Wordpress 1300px poprzednia (960). Przy większej szerokości dodałem jeden więcej sidebar 700-300-300 i wygląda poprawnie.

[Hagen]

Dla Ciebie zapewne wygląda poprawnie gdyż korzystasz z rozdzielczości większej niż 1300px. Jestem pewny że 30-40 % twoich odwiedzających, mają problem z Twoim sajtem.

Dobra rada dla Ciebie. Użyj % zamiast px i daj to w boxa z max-width: 1300px;

Wtedy twoi odwiedzający którzy maja mniejszą rozdzielczość będą także poprawnie odczytywać Twój szablon gdyż dostosuje się on wtedy do ich rozdzielczości

[dawstaw]

1170px najbardziej mi się podoba....

Co do 960 grid system to jest on jeszcze nie responsywany....( są lepsze frameworki)

Lepszy jest Bootstrap a jak dla mnie jeszcze lepszy jest Gumby Framework...

[blazejs]

Przeglądałem różne frameworki, ostatecznie napisałem sobie własny miniframework bo uznałem, że uczenie się takich kobył jak np. Bootstrap zajmie mi znacznie więcej czasu. Dlatego ściągnąłem sobie z niego tylko podziały siatki. Polecam za to naukę LESS (lub SASS jak kto woli) bo znacznie upraszcza to sprawę kiedy macie już jakiś szkielet do wielokrotnego wykorzystania (zmienne itp.). Do LESS jest fajny kompiler SimpLESS (przy każdym zapisie źródeł generuje css'a).

[Greenafik]

Zawsze pracowałem z 960px, dzisiaj robiłem stronę na 1120px.

Coraz więcej stron jest responsywna albo na więcej niż 960px.

Niestety wciąż są najpopularniejsze laptopy z mniejszą rozdzielczością niż niektóre komórki.