Śmieszne zdjęcia FB

[blake]

To były dopiero czasy...

 

[chcewypoczac]

To były czasy- i kłótnie kto bierze "S"

[Sagitario]

Moja ulubiona gra

 

[jimmi]

PKP ściąga dla spikera Dworzec PKP w Szczecinie

 

 

brakuje jeszcze  obowiązkowych klusek 

[MaxPan]

brakuje jeszcze  obowiązkowych klusek 

 

to były chyba ziemniaki gotowane . Ale scena epicka

[SzlafRock]

Plezynt dziurni - bardzo lubię słuchać akcentu jak dwóch arabów rozmawia po angielsku.

[M0drzew]

Może nie FB, ale na pewno do działu dowcipy... może i nie jest to jakaś topowa wpadka, ale wydaje mi się, że na takie szczegóły powinni zwracać uwagę, tym bardziej, że starają się kreować na fachowców w dziedzinie seo, a seo to właśnie szczegóły...

 

 

[Lexy]

Po 1. autorem wpisu jest Łukasz, który nie popełnił w nim żadnego błędu Po 2. wycofanie się z wyświetlania wartości PR w toolbarze NIE oznacza wycofania samego PR. Także gratuluję dowcipu - jak najbardziej nadaje się do tego działu ;-)

 

PS A sądziłam, że takie banały trzeba tłumaczyć jedynie początkującym osobom, które gdzieś kiedyś trafiły na info o tym, że "PR umarł".

[jimmi]

@Lexy, i o to  chodziło  

[MaxPan]

 

wycofanie się z wyświetlania wartości PR w toolbarze NIE oznacza wycofania samego PR

 

.

 

Jak już ścigamy się na numerki to: masz jakieś dowody, że PR nie umarł i tylko został zamaskowany?.

Bo chyba Tobie nie trzeba tłumaczyć jeśli coś nie jest pokazywane, to to jest punt wyjścia i jeśli chcesz pośmiać się z innych musisz udowodnić, że on istnieje jak potwór z Loch Ness. Idąc tokiem mylenia ekspertów od tłumaczenia artykułów to wszystkie linki maja być nofollow... Czasami jak czytam te Wasze dywagacje na FB to można cały dział dowcipy wypełnić na tydzień czytania do przodu.... Ale oczywiście każdy ma swoje kanony co jest śmieszne a co nie, co jest prawdziwe co nie więc niech każdy zostanie przy swoim

 

Kuba ja tam myślę, że Koleżance chodziło o co innego, kółko wzajemnie polecających się ekspertów z FB bacznie obserwuje PiO

 

 

[Suchjy]

@max.

 

https://webmasters.googleblog.com/2016/09/a-reminder-about-widget-links.html

[blake]

Bo to teraz są experci od pisania i polecania swoich audytów/szkoleń

[Yeden]

PR to algorytm, czysta matematyka. Przecież nikt nie wygumkował wzoru na obliczanie PR. To, że google go nie pokazuje, to nie znaczy, że ktoś z odpowiednią mocą obliczeniową nie może go obliczyć. 

[MaxPan]

Yeden zgadza się z PR jest jak z kotem schrödingera, on jednoczenie martwy i żywy, więc zwolennicy obu teorii maja rację.

Ja jestem zwolennikiem tezy ze PR już nie istnieje a już dawno został zastąpiony innym algorytmem o wiele bardziej rozbudowanym ale dalej bazujący na ocenie linkó przychodzących w odniesieniu do wychodzących również. Do tego mnie przekonują liczne obserwacji zachowania domen z PR i bez PR ( z linkami ze stron z wysokim PR) w serpach kiedy ten PR był pokazywany i aktualizowany.

[Yeden]

Ja jestem zwolennikiem tezy ze PR już nie istnieje a już dawno został zastąpiony innym algorytmem o wiele bardziej rozbudowanym ale dalej bazujący na ocenie linkó przychodzących w odniesieniu do wychodzących również. 

 

No pewnie, tylko z dodatkiem "dla google nie istnieje". A poza tym nie wypada, żeby Google miało gorsze narzędzia od MOZ, Majestic, czy Ahrefs.