Wyklikiwanie przez konkurencje - blokada IP Orange

[Kung Fu SEO]

Przeciwko abonentowi, hmm. To tym bardziej chciałbym to zobaczyć

[Carnagge]

Nie wiem, co się tak dziwisz. Czyli rozumiem, że w Twoim mniemaniu nie jest możliwe wytoczenie żadnej sprawy cywilnej komuś obcemu z internetu, bo określenie danej osoby przekracza wszelkie możliwości?

[Kung Fu SEO]

Moim zdaniem w sprawie o wyklikiwanie reklam w wyszukiwarce, sąd wiesz gdzie każe spadać powodowi?

[Carnagge]

A czym ta sprawa cywilna różni się od innej sprawy cywilnej, gdzie trzeba będzie uzyskać dane po IP?

[Kung Fu SEO]

Uzasadnieniem powództwa?

[Nikonem]

Kung Fu SEO, jeśli chodzi o sposób wypowiedzi przypominasz mi naszego Bogdana z Hameryki W rzeczonej sprawie powinien się wypowiedzieć prawnik bo faktycznie Prawo a Sprawiedliwość to dwie zupełnie różne sprawy

[Carnagge]

Ale o powództwie czy jest zasadne, czy nie sąd rozstrzyga wyrokiem, na zakończenie sprawy. W Twojej wersji Sąd by musiał uznać - "głupia sprawa, nie występuję o IP" - coś takiego jest niedozwolone, bo na tym etapie w ogóle sąd się nie interesuje czy sprawa jest słuszna czy nie.

[SzlafRock]

  W dniu 4.02.2014 o 20:39, Carnagge napisał(a):

Przeciwko abonentowi danego nr IP.

Jest kilka wersji określenia pozwanego i ustalenia jego danych, ale generalnie opisujesz sprawę i wnosisz o ustalenie przez sąd danych danego abonenta IP i wskazujesz że samemu nie da się rady tego ustalić ze względu na ochronę danych osobowych i tylko sąd to może zrobić.

Nie wiem czy wiesz, ale żeby złożyć pozew przeciwko komukolwiek muszą być dane, czyli imię, nazwisko i adres do korespondencji.

Nie możesz złożyć pozwu przeciwko osobie X zamieszkałej w Y. Nie możesz napisać w pozwie żeby sąd sobie sprawdził.

Tyle.

[Kung Fu SEO]

Myślę, że niepotrzebnie wszedłem w tę dygresję, a SzlafRock ponownie wtoczył dyskusję na właściwy tor

[Carnagge]

W takim przypadku można tak zrobić, gdyż inaczej nie da się złożyć pozwu, a bez pozwu nie masz uprawdopodobnionego interesu prawnego i danych nie uzyskasz. Zresztą jako osoba postronna i tak nikt Ci nie wyda żadnych danych, więc to musi się odbyć przez sąd.

[Arkaszka]

nawet jak zdobędziesz dane człowieczka, to zapewne okaże się ze to nie on klikał, bo komp złapał wirusa i to wirus zapewne wyklikiwał

[Carnagge]

Proszę dla niedowiarków, że należy złożyć pozew bez danych w formie imienia / nazwiska / adresu pozwanego:

https://www.rp.pl/artykul/730330.html

wyrok - II SA/Wa 364/11

[Kung Fu SEO]

Istotnie. Wygląda na to, że da się

[kuba1110001]

  W dniu 3.02.2014 o 20:07, tosterus napisał(a):

  W dniu 3.02.2014 o 14:30, Redjasper napisał(a):

Według mnie źle wytłumaczyłeś im problem. Bo oni to ocenili jako wejścia na Twoją stronę - jako coś normalnego, a nie kwestię wyklikiwania, czyli marnowania Twojego budżetu - nieuczciwa konkurencja.

Starałem się jak mogłem wytłumaczyć o co dokładnie chodzi ale widocznie nie trafiło na podatny grunt. Natomiast dzisiaj dostałem maila od policjanta (prowadzę również serwis ogłoszeniowy) z prośbą o podanie numeru IP kolesia który zamieścił ogloszenie o sprzedaży metafedronu. Spróbuję z nim zagadać na temat mojego problemu, może się odwdzięczy jak mu pomogę

Co do maila to myślałem bardziej o zadzwonieniu do konkurencji mniej więcej z takim tekstem, można by zaobserwować reakcje, a do odpowiedzi na maila mogą się przygotować.

  W dniu 3.02.2014 o 19:33, Carnagge napisał(a):

policja się tym nie zajmie - czyny nieuczciwej konkurencji to w większości sprawy cywilne (ta akurat jest cywilną), a nie karne, więc dochodzisz ich na własną rękę w sądzie w drodze powództwa.

OK tylko nawet nie wiem przeciwko komu mam złożyć pozew.

Musisz podać adres IP osoby która zamieszczała ogłoszenie.

A jak chodzi o klikanie to jest wina Google i z nimi powinieneś iść do sądu, że zliczają nie prawidłowo kliknięcia ponieważ im płacisz za usługę. Osoba która klika nie ma żadnej korzyści z tego, ponieważ dla Policji dla sądu nie ma znaczenia czy się wyświetlasz 1 2 10 50, czy grając na giełdzie poniosłeś straty, czy źle zainwestowałeś. Google ostrzega Cię w regulaminie i zaznacza że płacisz za klikniecie nie za akcje, kupna, nie ma znaczenia kto klika i ile razy. Dla mnie ta dyskusja jest bezsensu.

[SzlafRock]

  W dniu 4.02.2014 o 21:44, Carnagge napisał(a):

Proszę dla niedowiarków, że należy złożyć pozew bez danych w formie imienia / nazwiska / adresu pozwanego:

https://www.rp.pl/artykul/730330.html

wyrok - II SA/Wa 364/11

Tylko zauważ, że podajesz info dla niedowiarków w całkiem innej sprawie.

My rozmawiamy o naklikanych reklamach a nie o zniesławieniu i obraźliwych tekstach. To jest zdecydowanie wyższy kaliber.