Dwa różne tagi title na jeden podstronie - kary?

[Ojciec_Pio]

Wpadł mi w ręce serwis, który na jednej podstronie ma dwa różne title. Najpierw jeden, po kilku odstępach drugi. Myslałem, ze nic mnie nie zaskoczy w seo, a tu proszę, coś takiego.

Mieliście już kiedyś akcję z czymś takim? (według froga 80% stron ma podwójny title) Są za to kary realne?

Serwis obecnie szoruje po dnie i jak na razie te title to według mnie głównym powód tego szurania

[faktor.biz]

G raczej oleje to zupełnie albo wybierze sobie jeden.

Albo wybierze wg własnego uznania mimo określenia title (nawet jednego) jeżeli będzie taki sam na wszystkich stronach (lub w dużym procencie). Czy za to są kary? Mogą być w postaci obniżki pozycji ale i algorytmiczny też może się trafić. Title to tylko jeden element więc spójrz na to całościowo.

[michal]

Serwis obecnie szoruje po dnie i jak na razie te title to według mnie głównym powód tego szurania

Wątpię żeby "podwójny title tag" miał aż tak dużą wagę w algorytmie G aby strona "szorowała pod nie" z tego powodu. Niemniej jednak podstawy optymalizacji i logiki nakazywałyby zostawić tylko jeden (dobrze napisany) .

[Ojciec_Pio]

No wiadomo, że jeden. Ale obecnie za przeoptymalizowanie description potrafi google przyłożyć. Ponoć są takie przypadki. Serwis szura z powodu duplicate i niedawnego filtr ręcznego - już zdjętego. Ale mały ruch wynika z jakiś obostrzeń, bo bliźniaczy serwis na tym samym poziomie rozwoju ma 3 albo 4 krotnie większy ruch. Powalczymy:)

[5corpio]

Google oleje to. Weźmie pod uwagę pierwszy (z dośw.). Na jednej stronce takie coś miałem swego czasu (przez przypadek jeden title wbity z palca drugi generowany z automatu) i nic wielkiego się nie działo.

[Ojciec_Pio]

Właśnie widze, że screaming frog pokazał mi tylko 3500 podstron - wersja płatna, a chciałbym sprawdzić wszystkie. Czy screaming zawsze pokazuje wyrywek? Bo nawet wpisując site:domena mam 90 tysi, więc to olbrzymia różnica. Może coś lepszego znacie?

[faktor.biz]

Często jest tak, że masz w G ileś wyników (np 340). Idziesz na ostatnią stronę a tam kończą się na 238 a reszta jest pominięta (z info o wyświetleniu).

Screaminga mam darmowego ale czy on nie "łazi" po stronie także w płatnej wersji a nie szuka z netu (lub szuka też ale tylko w płatnej)? Jak idzie po linkach to masz tyle podstron a G widzi np cache, z www lub bez, obrazki, itp.

[5corpio]

A co chcesz dokładnie sprawdzać? Bo może: Xenu's Link Sleuth

[faktor.biz]

Zawsze możesz wygenerować mapę i wstawić do gwt. Ile w mapie, tyle podstron. Przeważnie, ale czy się zaindeksują to już inna sprawa:)

[Ojciec_Pio]

No w mapie generowanej przez programistę mam 14 tys., ale wszystkiego nie uwzględnialiśmy.

Wiem, ze google pokazuje różnie, a mi chodzi głównie o fizyczne podstrony z title - tych stron właśnie mam ok 3500, a inne to obrazki itd. To jest mi potrzebne choćby po to, aby sprawdzić poprawność przekierowań 301 dla wszystkich podstron, wtedy można wyłapać błędy, a jak program pokazuje tylko część to potem trudno ocenić. Cała sytuacja może wynikać z tego, że ten serwis - operator turystyczny - opiera się o treści z merlinx - czyli zaciąga oferty wycieczek z zewnątrz, więc może "Żaba" nie dotrze do wszystkiego.

xenu mam - ale to narzędzie tylko do sprawdzania i wyszukiwania linków